這個問題是以前還真不怎麼明顯，但是近些年，尤其是明朝那些事這本書暢銷後，掀起來一股明朝熱，他們接受不了任何批評明朝的聲音，同樣也不允許你承認任何清朝的歷史功績，還有就是隨著我們綜合國力的提高，很多人把民族自尊心和凝聚力，理解為漢民族本身的自尊心和凝聚力，這些人認為只有漢人的朝代才是中國的朝代，只有漢人的歷史才是中國的歷史，皇漢和明粉之間相互融合，這些是表面的原因，還有個深層原因就是，國外一些反華勢力想通過新清史否定清朝的歷史地位，這樣好在法理否定中國對，臺灣，新疆，西藏，釣魚島等地區的領土主權，少數民族分裂勢力，經過這幾十年的發展，已經變成了過街老鼠人人喊打，想分裂基本上沒有可能，西方變了一個方式，就是鼓動國內少數極端的大漢民族主義，來主動攻擊和嫌棄少數民族，我們說蘇聯解體有經濟，政治等原因，但是還有一個特別重要的原因是作為主體民族的俄羅斯主動放棄了其他少數民族，自己要求獨立成為俄羅斯，為什麼選擇清朝，或者元朝呢？因為滿族，包括錫伯，鄂溫克等東北少數民族是當年滿洲人的主體，這些人在當今中國加起來將近1000餘萬，蒙古族也是人口較多的少數民族，選著人口多的少數民族，才能引起更多的話題和反彈，你選個幾萬人的小少數民族，根本引起不了什麼大麻煩的！還有大家仔細想想，國家提出東北振興的時間，是不是和東北人，滿蒙少數民族被罵的時間前後腳呢？一些人別有用心的故意製造話題和矛盾，一些人處於樸素的本民族自尊心推波助瀾，更多的是腦子一熱一罵，慢慢的就熱鬧起來了

說一千，道一萬:中中國人民對東亞病夫的罵名都很氣憤，而這個罵名恰恰是清朝給帶來的無可否認，更可氣的是清粉們、清吹們對東亞病夫的罵名絕口不提，不思悔過，還大肆宣揚，自吹自擂的康乾盛世！難道不該反駁嗎！

清粉先黑明，明粉本來悶頭愛明朝歷史，結果被清粉搞的有攻擊力把這些都還給清粉了，清粉覺得丟了面子就使勁黑明，這麼一來一去哪都有明清粉之爭讓你感覺激烈。

但是清粉和滿人遺老不但黑明，因為解析度差勁還得罪好多吃瓜群眾，給人家亂扣帽子，我就是其中之一被他們亂扣好多帽子，那我索性就站在明粉這邊。但像我這種旁觀的吃瓜群眾也不是傻子，憑什麼你清粉和滿人遺老說什麼就是什麼還拿自己當權威，我不會自己去查資料嗎，憑什麼信你們的？

據我的瞭解明清之爭的人群裡，很多人根本就不瞭解歷史甚至連明清之爭到底是怎麼一回事都不太清楚，有的只是看見別人辯論得很激烈，而自己也跟著瞎嚷嚷而已，還有的連文章都沒看不管是明粉清粉都給點贊。

明清之爭，之所以如此激烈，大概有三個方面原因：

以這兩個朝代為內容的通俗文化產品較豐富，有比較多的人熟悉這兩個朝代的歷史故事；因此大家能夠討論、爭議的問題更多。

清朝時期，中國從天朝上國，到被西方甩開。由於清朝落後捱打、割地賠款，喪權辱國這些都是洗不掉的事實。

清粉最後只能以清承明制、中國近代必然落後，不過恰巧是清朝趕上了時候、明朝一樣不敵西方等理由，將鍋甩給明朝，來為清朝洗地。

明粉當然不會接受這種結論，結果自然是開撕。

這導致關於第二點的爭論，又夾雜了很多狹隘的民族主義情緒進去。從單純的明清之爭，上升到民族自尊心層面，導致雙方互不退讓，越撕越凶。

每個朝代都是先強後弱，不然何來朝代更替。明清之爭是文化上的爭議，明之後期亡國亡在東林黨，文人把持朝局，皇權旁落。而清吸取明之教訓，廢除了科考。這就斷了上千年讀書人的仕途之路，直到內外穩定才開恩科。恩科中舉走了仕途還是受壓制，因為最高官職還是滿人。文人看看家譜，明朝時都是高官顯貴，到清朝時沒有當官的，即使有也是副職，這能不氣麼？都是文人出來說的最多，所以明粉多。