中通迴應：沒跟商家合作貼廣告

對此，四川省工商局工作人員表示，主要是看所釋出的廣告是否合法合規，根據工商部門事後監管原則，消費者可以向屬地所在工商部門進行反映，由工商部門調查瞭解。

而泰和泰律師事務所律師劉秀認為：“本案中貼廣告應該算是違規行為，本來是單純的送快遞服務，但搭售了商業廣告，不符合行業標準。”

如果說廣告單頁是產品的介紹，在包裝的時候加的，這個沒什麼，好多產品都有廠家介紹。如果是快遞公司包裝內加廣告單頁有些不妥，因為客戶買的是生產廠家的產品，理所當然人家要加廣告單頁，而不是買的快遞公司的廣告

　　中國是全球第一快遞大國，2015年快遞業務量突破200億件。巨大的快遞包裹投放量讓“包裹上貼廣告”的生意悄然興起。中新網記者發現，中國法律法規上沒有禁止這種商業行為。專家稱，應加強對快遞包裹上廣告內容的稽核，不得損害消費者的情感和經濟利益。

　　小廣告登上快遞包裹

　　5月底，陳先生收到的電腦顯示器快遞包裹上除了快遞單，還多貼了幾張商場與微店的廣告。他感慨“現在的廣告無處不在，連快遞都增加了這項業務”。

　　近幾年，快遞廣告業務悄然興起。百度百科出現了“快遞廣告媒體”的詞條，意思是快遞單上或者快遞包裹上做的商家廣告，是一種新穎的廣告模式。

　　快遞包裹貼廣告是否合法?

　　《廣告法》等法律沒有對快遞廣告做出明確規定。熊定中說，“由於法律上沒有禁止，所以不能說在快遞包裹上貼廣告是違法的。”

　　廣告內容誰來稽核?

　　如何確保廣告內容的健康與真實?《廣告法》規定，廣告經營者、廣告發布者依據法律、行政法規查驗有關證明檔案，核對廣告內容。

　　熊定中指出，快遞公司作為廣告發布者，有義務自己或外包給第三方來稽核廣告內容，如果釋出有問題的廣告，廣告發布者應承擔相應的法律責任。

快遞包裝內加廣告合法，不違法，願意看就看，不看就不看，並不影響你接收快遞，廣告也能普惠一些智識，也能幫助到一部分有需要的人。

從法治社會的角度看，對於企業是“法無規定即可為”，既然法律在快遞包裹上貼廣告沒有禁止性規定，這樣的廣告載體就稱不上是“違法”。同時還應該看到，隨著時代的發展和網際網路+下新型行業產業的不斷湧現，依附在新型行業或由新型行業衍生的相關產業也會更多。電商催生出快遞業的興起，快遞包裹又成了廣告載體。這既是市場經濟發展進步的使然，更體現出人們的創新智慧和對市場的敏銳。因此，用發展的眼光來看待“快遞包裹上貼廣告”，更可以鼓舞人們善於運用智慧去發現和開拓市場，創造出更多的發展機遇和空間。

　　然常言說“無規矩不成方圓”，儘管“快遞包裹上貼廣告”並不違法，但也不能無監管的任由其野蠻生長，除了運用現有的《廣告法》等相關規定保障其廣告的“綠色性”之外，更應當以不影響快遞包裹正常投遞和使用者寄收體驗為前提，對包裹上貼廣告的內容、數量和規格等量身定做立規矩，本著對新生事物“去糟存精”的態度對其加以規範。另外，儘管快遞企業在“包裹上貼廣告”獲益有限，但這種獲益還是建立在企業與使用者共同的資源之上，在給企業降低執行成本的同時，也應當兼顧使用者的利益和感受，既要惠及於投遞客戶，也要防止“包裹上貼廣告”演變成“廣告包裹”。

　　很顯然，儘管“快遞包裹上貼廣告”不違法，但也不能“越軌”，必須要接受嚴格的監管，特別是在廣告內容的稽核上，不能讓包裹貼廣告再淪為新的虛假違法的“流動牛皮癬”。總而言之，作為一種新的流動廣告載體，我們既要用積極的態度去面對，又要有對新生事物的開放的姿態去積極應對。政府相關部門應當為其量身定做一條成長髮展軌道，保障其依“軌”健康前行，對“快遞包裹上貼廣告”如此，對“網約車”如此，對時代發展過程中湧現的所有新型行業產業也都應當如此。

希望我這一點認知，能幫到您。

我覺得不可以，別的行業可以新增一些廣告，快遞還是別加了。快遞就只做好為消費服務送貨接單就可以，可別越弄越亂套了。多煩人呀，現在無論哪，商場買東西送你這個票那個票，一堆爛票。沒有一個可以用。

糾結嗎？廣告無處不在，滿大街都是，有些影響人的感官，你卻無能為力，如果快遞包裹裡面有一張廣告，我到讓我無所謂，大家應該把時間精力放在有意義的事情上，不要糾結這個是否違法那個是否違法。於己於人都沒有意義。

快遞屬於收件方所有，快遞公司只有收攬，運輸和派送權。雖然法律上沒有明確禁止，但是在快遞包上出現第三方的廣告，收件方多數還是會比較反感的，客戶可能會因此以後選擇其他快遞公司。

我認為這個問題要看有沒有這樣的規定，就不算違法。廣告本身就是讓透過各種渠道讓更多的人看到他的廣告，現在已經不是隻要做電視廣告，名人效益的代言廣告等傳統的廣告模式了，只要廣告的內容真實可靠，廣告的本身合法，就不違法。再說這樣的資源再利用，可以降低企業運營成本，對消費者也是有利的。快遞公司也會增加收入，換言之也會為了競爭廣告而降低快遞費。何樂而不為。