能！子彈進入水裡己消耗大部分能量，及使打到身上要比在空氣中的傷害程度小。而且子彈一進入水中立即改變了軌跡，完成了使命！要想跳入水中躲子彈，一定要呈坡度狀下潛的越深越快，越保險。

分什麼子彈，子彈入水初速，然後是躲藏深度。

原子彈不需要躲，躲也沒大用處。

普通步槍子彈可以躲得比水下步槍淺點。

子彈從空氣中射水裡會急劇減速和拐彎，但大口徑重機槍子彈威力不容小覷，尤其鎢芯穿甲彈。。

可以躲避子彈 一般子彈在射擊水下三米目標的時候，因為水有阻力作用，子彈的威力和彈道就會發生改變，會減少對水底目標的傷害程度，看過電影的鏡頭，有的拍槍戰鏡頭，遭到追殺跳進水裡躲避子彈的，這也是有點道理的，水的阻力非常大，只是對一般的子彈有作用

水的阻力對於蛙人用的武器，作用不太明顯了，蛙人用作戰武器，都是水下專用武器，專門是為了減少水的阻力設計的

蛙人是比較神祕的，執行的是從水路武裝滲透和破壞 蛙人在執行任務時，大部分時間會隱藏在水裡，給對手忽然一擊，但蛙人也會在水下遇到危險，這時候就得依靠武器解決麻煩，蛙人也會在水面下，遇見對手的蛙人，這樣一件稱手的蛙人專用武器，就非常重要

蛙人的水下武器一般有槍和弓弩，蛙人用的槍彈都是特別製造的，比普通的槍彈長，彈體比較細，這樣就是為了減少水的阻力，蛙人的武器在水下，十多米之內是有效射程

CCTⅤ7套軍事欄目做過實驗，用同一支步槍射擊二十隻充滿空氣的氣球，和二十隻充滿水的氣球。

實驗結果是二十隻充滿空氣的氣球被一槍打爆，而二十隻裝滿水的氣球，一槍只打穿了六隻，彈頭停留在了第七隻氣球殘留的水中。

所以水對子彈的阻力相當大，人跳入水中只要潛入水下七隻氣球的深度，恐怕射入水中的步槍槍彈就傷不了人了。

不能;

水對核輻射;

對衝擊波的阻值，

比空氣強不了多少;

而且:

水在衝擊波作用下的高速運動，對人的生命還會有威脅。

子彈在空氣中和水中是不一樣的，水中的阻力要大得多，普通槍械發射的子彈一般在水中也就幾米到幾十米射程。潛水者使用的專業水下遠端武器是專門設計的子彈形狀和推進方式，其射程也不過幾十米而已。

所以跳入水中確實可以躲避射擊，還因為河岸一般都有一個角度，可以在一定程度上遮斷射手的視線與射擊角度。

當然跳入水中也得分情況，如果水很淺那是起不到什麼作用的。

這問題涉及軍事與實驗問題，所以知之甚少，但從一些視訊來看，子彈通過槍械射出進入水中，初速度和入水中是有很大差別的。子彈分長槍和短槍子彈，水中的壓力形成一個密度，不管是長槍還是短槍，躲在水中十米應該算是安全的。但躲在水中閉氣常人也就不超二分鐘，所以也不應該講安全二字。

一些影視作品也有跳進河裡躲槍子，這點可信或不可信，這有個時間點上，且長槍慣穿性較大，如果密集射向跳水處，我想難逃被擊中。

跳到水裡能躲子彈嗎？

我的回答是：能！水深超過一米五子彈就會被水託或浮，我做過這樣一個試驗，在水下一米五至兩米下面一百斤石頭只有四十至五十斤重，可以搬著行走，如果在岸上根本不可能的。

在水下一米五左右如果是釵魚也是不可能的，何況子彈頭見到水馬上遭到冷卻會產生氣溫和氣泡，這個時候子彈頭的阻隔更大，所以說不行，這是個人觀點僅供參考。

要分清楚是什麼子彈？手槍子彈推力小，入水30公分就被水的阻力分化。機槍和部槍大概在1米至1點五米左右，高射機槍的子彈火藥多，推力大，可以打到2米到3米。狙擊步槍子彈的火藥就不同一般子彈火藥，是傳門研究的特殊火藥，推力大，射程遠，速度快，子彈頭受風的阻力也小，穿透力強。所以，要看在水下多少米，才能相對躲避什麼子彈。

1.水有折射，看到的物體其bai實位置不在那，槍打過去看著打中了du，實際上打偏了。2.子彈在水中的阻力大，子彈都有有效射程的，在真空中最佳，空氣中也會有阻力，由空氣進入水中的阻力更大。速度會降緩。

子彈入水後由於強大的阻力。其彈道在30釐米之內就會產生重大偏轉。只要水深超過一米，就基本失去威力。除非是12.7毫米以上的重型子彈。但即使是重型子彈，其彈道在水深一米處，也將產生重大偏轉。因為子彈的設計是為了在空氣中飛行，而不是在水中飛行。

大部分槍彈在水裡的殺傷距離不超過兩米。一方面是水的密度大，還有兩個原因。一是水不可壓縮，導致子彈大部分能量消耗在水底形成的空泡中；二是子彈的形狀都是以有利於空氣中前進設計的，在水中不能穩定前進，會發生翻滾，外形改變導致阻力急劇增加，就好比扔鐵餅，拿餅面向前扔，能扔多遠？

影視劇的出現，一是豐富人們的休閒生活，二是科普一些知識。但眾多的影視劇中，大家對抗戰題材的影視劇爭議相當大。由於現代人沒有經歷過戰爭，看多了神劇中的奇葩操作，導致人們對神劇裡面的一些行為很不理解。於是，凡是看起來不合理的操作，都被觀眾否認，其實大家可以在看完影視劇後，科普一些知識，有一些操作是真實合理的。比如，用水打溼棉被，再鋪上沙子和木板是可以擋子彈的。

抗戰時期，這種方法被稱為“土坦克”，當時中國軍工業落後，沒有能力研製坦克、裝甲車，他們發現經過多層溼棉被、沙子、木板的鋪設，的確能抵擋敵軍的槍子兒。其實，這種操作應用了“複合裝甲理念”和“纖維防彈理念”，通過多種材料疊加，能減弱子彈的動能，從而起到抗穿透的作用。不過，這種土辦法只能抵擋單發步槍的襲擊，倘若敵軍使用機槍掃射，還是會被打穿。不可否認，在當時的條件下，這種方法的確起到很好的作用。

所以，影視劇中，我軍戰士的這項操作是真實發生過的。除此之外，還有一項操作，也是有科學解釋的。那就是當目標暴露時，躲在水下是可以擋子彈的。一般來說，空氣的密度是每立方米1.29公斤，水的密度是每立方米1000公斤，也就是說，水的密度大約是空氣的775倍，所以子彈發射出來後，水能大大減弱子彈的動能，從而縮短子彈的射程。

值得注意的是，空氣和水是兩種不同的介質，所以，子彈從空氣中穿透到水裡，運動軌跡會發生偏移，即子彈和水面的形成的夾角變小，所以避免被子彈射中，人跳入水中後，要儘量往下游，而不是往遠處遊。據專家表示，下潛的深度至少為2米，才有可能免受子彈襲擊。一般來說，子彈主要是在空氣中使用，因此設計者考慮到了空氣的密度，以及產生的阻力。當子彈穿透到水中時，密度和阻力都變大，子彈不僅會改變執行軌跡，還會發生翻滾，射擊的精準度被大大削弱。

所以，跳入水中不乏是個好辦法，不過，在緊急情況下，不是所有人都能保持理智，在相當短的時間內快速潛入水下。能不能保命，關鍵還是得靠自己。

能。水是有阻力的。可以有效改變子彈的彈道，使本來致命的傷害變成輕傷，輕傷變成無傷。前提是，你下潛的深度越大，就越安全。子彈通過的水域越長，你就越安全。如果剛下水就被子彈擊中要害，生還的機率不大。

從物理角度上講是可以在水裡躲子彈，因為光線在空氣中和水裡的折射率不一樣，也就是說你不一定射的準，況且水有阻力，也不容易傷著人。

去看視訊吧，有人做過這個實驗，可以的！子彈的阻力變大彈道軌跡也發生改變，那些跳水躲子彈的場面，理論上講是可以的，你要考慮槍的威力，你跳水的深淺

只能和你說假如你真跳水躲子彈，（我說的是電影裡面的那種）你要在開槍之前，潛入水深兩米左右的地方，你只能祈禱發射的子彈最好不是垂直，有斜度更容易改變彈道，萬一是狙擊槍，你剛跳下水兩米左右吧，不死應該會受傷，除非你跳水高手，且有一定運氣不過我覺得大概率了，萬一點背，拋屍環節都省了，還能喂喂魚，所以簡單理解就是，水裡很容易躲子彈，可是如果在危急的情況下跳水躲子彈受傷機率也很大，個人理解的，如果運氣再背點，像電影裡面那種，遇上蛙人作戰的特殊減阻武器，哈哈那可就九死一生了，不過在電影那種情況下，跳水可能是最好的方法了吧