提到這個問題，我便想起了我的老家傳說的一個年青人的經歷，他出生於一個貧窮家庭，在他三歲不到的那年，家裡遇到不幸，父親因病去逝，母親無奈改嫁他人，剩下三歲不到的他跟著年邁的爺爺苦苦度日，18歲時，爺爺又不辭而別，這給他的唯一是獨自生活，家裡沒有口糧，種田沒有經驗，在吃了上餐沒有下餐的情況下，在他19歲那年參加了中中國人民志願軍，當兵的第二年就跟隨部隊參加抗美援朝，據他描述，他參加那次戰鬥非常壯烈，在這次衝鋒奪取高地的戰鬥中，雖然消滅了大部分南北韓軍隊，但志願軍的同志也犧牲了不少，戰鬥力已大大削弱，隊伍已打散，他已精疲力盡走不動，單槍匹馬已無法面對敵人援軍，為了求生，拖了兩位戰友的屍體蓋在自己身上裝已死亡，真還騙過了敵人而

從這個志願軍戰士的親身經歷的故事看，戰埸上裝死，在謀些方面還是有用的，那就要靠各人的運氣了！

作為一名退伍軍人來說，體驗過軍事演習，只要上了現場的人，都是一腔熱血，勇往直前的，裝死的人是不可能上去的，因為上戰場的勇氣都會沒有，雖然我沒有打過仗，但是也是抗過槍的人

有用。

敵人衝過去後，可以從後面開槍，可能會有更好的戰果。

沒用。

精細的敵人會對所有倒下的敵人補上一槍或捅上一刀。如此，你連最後拼命的機會卻失去。

有用。

如果活了下來，你能在父母面前盡孝，但都在國家和人民面前失忠。

沒用。

“有的人活著，卻已死去。”

分情況。

如果你是士兵的話，裝死是沒有用的。因為雙方都會有人來清掃戰場。如果是別人的話會把你補一槍，如果是自己人的話，會把你當逃兵抓起來。

那如果是城市上，你只是一個普通的市民，你裝死還是有一些用的。

我是-個老兵，差-點奔赴對越反擊戰場，據我所知，戰場上裝死一般可能會有兩種情況，一種情況是迷惑敵人，為的是:為了完成戰鬥任務，可以儲存自己，繼續殺敵。還有一種情況是貪生怕死，但是這是違犯戰場紀律的，會受到戰場紀律的嚴厲處罰。

不知道你為什麼會這樣子問，你覺得真正的戰場就和電影小說裡面描述的一樣，那你就大錯特錯了，雖然我沒有上過戰場，但是我的父輩是從殘酷的戰爭年代走過來的，他們經常說，一旦你上了戰場看見自己身邊戰友倒下，都殺紅了眼，只有勇往向前衝上去拼命沒有什麼別的想法。

再說熱武器時代吧，槍炮是主要武器，作戰方式也是以小團隊作戰，分階梯進攻，你要是裝死，剛躺地上，就有隊友過來搶救你，到時一看一點傷都沒有，你作何解釋，難道說是被嚇的？更要命的是，為了防止逃兵的出現，是有專門監督人員，這就是傳說中的督戰隊，這些可都是老江湖，你確幸能瞞過去？。還有就是裝死也不一定有用。在戰場上，子彈亂飛，還有各種手榴彈導彈等。即使是你躺在地上裝死，也很可能會被打死，而且死亡機率更高，因為子彈是不長眼睛的。在戰爭結束後，會有專門人打掃戰場。所以新兵入伍的時候都會告知，不能裝死不能自殘，在戰場上寧願被俘虜也不能裝死的，如果被發現裝死的話，那後果會和逃兵一樣處置的。輕則被逐出軍隊，重則直接當場處死。

從古至今，對逃兵的處罰都是很嚴厲的，基本難逃一死，橫豎都是死，還不如在戰場上拼一拼，或許還能撈到些許軍功。

謝謝邀請！看運氣咯，在以前戰場上雙方交戰以後會打掃戰場，不過中國比較仁慈，有著優待俘虜的政策，若是在打掃戰場時發現了未死的敵方人員，會當成俘虜，但是這也在對越自衛反擊戰中吃了不少虧，對方人員偽裝成傷者，然後乘機對我方人員開火。隨著戰爭的現代化，一般都是先火力壓制，飽和式轟炸，若是這樣都沒死，那可真是福大命大咯！

我來明確的告訴你，裝死，你是軍人麼，你就是個垃圾，真正的軍人是無謂的，現代戰爭的話死傷是很少的，前段時間不是報到了平均殺死一個人用了七百多發子彈，一場戰爭死傷人數可能不過百，而且裝死的人罪名很大的，輕直接開除，重的就是樓主說的槍斃了，當然，不排除那種很膽小的，會裝死，或者有什麼牽掛。當然 裝死這種事情在戰場上很少發生的。

裝死基本上是沒用的。

首先，任何軍隊都會對軍人進行思想教育，包括集體榮譽感，民族自豪感的培養，甚至警示性教育，意思是把醜話說在前頭：犧牲了會成為烈士，打勝了當英雄，但是裝死當逃兵，後果不堪設想。

其次，人都是潛力的。真正到了戰場上，一個人眼看著身邊的戰友前仆後繼，或者一個個倒下去，或者衝到敵人的陣地上奪關斬隘，他就會被身邊的人所感染，也會變得不怕死，不畏死。

最後，每場戰鬥打完，勝利方都會打掃戰爭，裝死的人，要麼會挨槍子，要麼會挨刺刀，要麼會被打掃完戰場的敵方士兵埋到土裡，總之，生還的可能性不能說沒有，但可能性極低。

經過以上三部曲的煉獄之旅，我們可以得出一個結論：在戰場上，要麼戰死，要麼戰勝，戰場不是裝死者的地盤。