單架F35能夠擊沉一艘航母嗎？如果這樣，誰還去發展航母呢？別說一架F35，即使一個編隊，把所有的武器都扔下去，實在不行實行二戰期間日本對美國的自殺行動，也不會擊沉美國一艘航空母艦。

因為航母是個系統，有好幾層攔截，即使把所有的彈藥都扔下去，甚至都不能夠靠近航母。用戰鬥機去攻擊航母，在現在雷達網中是不可能偷襲的，只能堂堂正正的較量。這樣就是看誰的武器好，誰的戰鬥機效能好了。戰鬥機空中扔下的空艦導彈，對水面艦艇來說，並不是最好的武器。

最好的武器是潛艇，最好是核潛艇，就有可能悄無聲息的通過突防，靠近巨大的航母艦。然後潛艇發射魚雷，使航母得到重創。如果發生這種情況，潛艇基本上也就完了，如果水面艦艇發射潛艇，就會群起攻擊。不過逃跑的可能，那就需要魚雷好了，遠距離發射，飽和攻擊，從容而退。而魚雷在多數情況下是最保密的武器，一般人是看不見的，我們瞭解是最少的武器之一。

再說了F35是美國生產的，擁有的都是美國的同盟國，是不會攻擊美國航母的。既然不是美國艦艇，很可能就是中國航母了，這位先生提出的問題，值得讓中國軍人去深入思考。

將“消滅”定義為使航母失去全部作戰能力，或者比這更嚴重的情況，例如摧毀到擊沉。

（一）現實版：F-35對抗非美國、美國盟友航母編隊。

這些航母包括：中國“遼寧”號，可能的“山東”號；俄羅斯“庫茲涅佐夫”號；巴西“聖保羅”號，印度（現在算是美國需要的半個盟友了）“維克拉姆蒂亞”號。以其中作戰能力最強的“遼寧”號或“庫茲涅佐夫”號為例。

這些航母及其護航艦艇，感測器系統在互動提示，特別是有外部提示的情況下，通過快速聚焦指向等，可以在120千米左右距離上發現單架F-35戰鬥機。接著就會有針對這架F-35機、彈的多輪射擊和防禦。即便F-35藉助隱身和電子戰避開所有防空導彈，但它能投的空地彈很難躲過戰備狀態的反艦導彈攔截系統；即便有少數空地彈穿過了防空圈命中航母，也難以使整艘航母失去作戰能力。因為F-35A/C在內埋狀態下只能使用2枚900千克級“傑達姆”制導炸彈，也只能內埋2枚聯合打擊導彈。

因此，單架F-35因沒有其他支援容易被發現；戒備狀態的航母編隊可以射擊F-35使之難以正常投彈；戒備狀態的航母編隊很可能可以攔截隱身狀態的F-35投射的2枚空地彈；即使被命中，這樣的兩枚彈對航母來說殺傷力不夠。

（二）狂想版：F-35對抗美國自己等級的航母編隊，比如“尼米茲”級和“福特”級

參照上面，那就更不可能了。特別是“福特”號及“伯克”2的雷達，在上述條件下可以在200千米左右距離發現F-35。如果是未來的“福特”級和“伯克”3，通過ESAR雷達、AMDR雷達，可以在400千米距離發現F-35。

（三）終結者版：部分F-35A將具備攜帶B61-12制導核航彈的能力，其當量為0.3萬噸至5萬噸TNT。如果調到5萬噸TNT，並且這架F-35A還能將B61-12投擲到航母上的話，那麼，沒有一艘航母能夠倖存。

F-35投擲精確制導炸彈

據公開訊息顯示，目前F-35對地武器只有精確制導炸彈，只能臨近目標投擲。但是，F-35BC兩款艦載型聯合打擊戰鬥機，一定具備反艦攻擊能力，有直接打擊航母船體的能力，只是沒有公開訊息罷了。最近，有媒體放出訊息，F-35戰機配備了航程達550公里的對地攻擊導彈。無風不起浪，如果訊息屬實，那F-35將具備相當強悍的對地對艦攻擊能力。

首先，F-35戰機得突破盾艦形成的警戒網。反隱形雷達發現隱形戰機的能力已經達到450公里，隱形戰機不被盾艦反隱形米波雷達發現是很難的。但是，盾艦防空導彈並不能遠距離鎖定隱形戰機，F-35可以從盾艦100公里外的空隙越過防空網，抵近航空母艦，形成對航母的攻擊條件。

航母就像打不死的小強

要想防禦F-35對航母的偷襲，最好的辦法不是防空導彈，而是己方的隱形艦載機。反隱形雷達或者艦載預警機發現F-35戰機後，隱形戰機升空迎戰，把F-35戰機消滅在1000公里以外。所以說，研發“海四”與彈射固定翼預警機是當務之急。

幾駕一起出動發射導彈把航母打殘失去戰鬥力是可能的，打沉沒可能。美帝自己都拿退役航母做過實驗，要打沉現代航母太難了。

綜合上述，整合打航母的上述三個先決條件，單架F-35就連一條也達不到，擊沉航母就更無從談起了。也只能用痴人說夢來形容了，加入隱形戰機如此強悍，那我們只要發展具備隱身能力的殲-20即可，還斥巨資發展航母也就毫無意義了。

不是來回答問題的。

我能不能惡意揣測一下題主，您是日吹嘛？

如果不是當我沒說。我向您道歉。

最近總能刷到一些特別的問題，比如說，不用核武器俄國打的過日本嘛？等等一類。這種不過大腦的問題提出來，真的好嘛？

這看怎麼幹，如果35攜帶增程型隱形巡航導彈agm158，同時搭載10萬噸當量的w80核彈頭，絕對秒爆，再就是攜帶核航一體的b61-12。除此以外，只能是攜帶常規導彈或精確制導炸藥，攻擊艦島，破壞綜合指揮系統，但絕對不能擊沉。

最大的問題在於難以接近，只能在幾百上千公里外發射b61-12，或者agm158，由於都是隱形，所以航母隨行的驅逐艦標準六或者海麻雀及密集陣能否發現和攔截，就成問題了。

首先F35肥電不是戰鬥機，肥電從研發立項就是低可探測聯合攻擊機。其次攻擊航母代表全面宣戰，不是區域性衝突。那麼就開始考慮肥電能否擊沉航母，肥電是有能力甩核彈的，像胖子小男孩那種一兩萬噸當量的核彈兩個成年人就能抬走，已經不用轟炸機才能帶走。不要被美帝23天才擊沉航母騙了，那是因為要同時檢測反艦導彈毀傷效果和航母硬抗導彈的抗毀傷能力，收集資料才用了23天。也不要被那幾艘被美帝拿去做核爆試驗沒沉的島國戰艦騙了，它們都是在爆炸點幾百至幾千米外。綜上所述肥電利用隱身優勢甩核彈，直接命中是可以擊沉航母的，但是任何時候的戰爭的目的都是爭取利益最大化，現在有航母沒核彈的還有幾個國家？？？還有一點核戰不會是兩個有核國家單挑，而會變成有核八國大亂鬥一起死，這也是為啥印巴衝突有升級可能時中美俄都要拉開他倆的原因。肥電有能力擊沉航母，但是後果是可能引發末日戰爭，這樣的結果是你要的嗎？

不可以。因為美國在這類戰鬥機裡設定了攻擊航母的程式。這種程式碼是任何國家都不能更改的。遇到航母你發射任何導彈。它不聽飛行員的命令。死鎖這個程式。只有美國自己的這類戰鬥機才能解鎖它。解鎖級別(核武器按鈕標準)

這並不是簡單可以和不可以，關鍵是F35戰機攻擊的是什麼狀態下之航空母艦、它所用的又是什麼武器等等。打個很簡單的比方、在古代使用的都是冷兵器，刀劍基本上都是大家認同的攻擊性武器、小銀針小竹等生活用品就殺不了人？其實不然！主要是使用者選擇好方式方法撐握好時機一樣可以置人死地，更何況F35這麼先進的戰鬥機，主要了解對方航母結構、使用合適的武器彈藥、找到合適的時間為什麼不可以，就連我們的殲10都有機會對航母重創。