-
1 # 智障科主治醫師
-
2 # 霹靂火76228767
提出這樣問題的說明兩個問題：
牛頓力學不懂；
相對論也不懂。
兩個都是相對科學的數學擬合方法，基於不同前提條件的成立！
-
3 # 明眸皓齒勾笑唇
完全偽命題嘛
科學存在真假嗎？只能說適用於什麼情況。
你吃飽了，你能說所有人因為沒吃你剛才這頓飯而餓死。
-
4 # 綠水青山48936175
牛力學是板上釘釘的鐵律，相對論就是個百樂門遊戲場只圖高興怎麼說都行！
別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律，那叫痴人說夢！相對論就是地心說的陰魂復活，它在自然真象面前就是一地亂雞毛！牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述，誰俢正誰是倒黴蛋！相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎，宇宙的運動是絕對的何來的靜質量，相對論中的靜質量m0是怎麼確定的？世人從來不探究這個至命死結問題，都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話，所以不反相對論就是真的不懂相對論，相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值！物理學中的靜質量，動質量，光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言！廣義相對論的引力場方程肯定與萬有引力矛盾的，它在萬有引力定律面前就是中看不中用的垃圾破罐子！在現今的航天發射中衛星及深空航天雖時為什麼要用牛力學在而不用廣義場方程，在小行星追蹤撞地預報中為何不用廣義場方程，在太陽系第九大行星的預測為何不用廣義場方場來驗證有無，不是鼓吹比萬有引力定律更精準嗎，都是你大顯神通揚名立萬的大好舞臺呀，為何一遇實戰就灰頭土臉的一邊涼快去了，還有些迷信者人自我解嘲說廣義場方程計算太繁雜了所以用牛頓萬有引力，真是懶哈螞吹牛皮不怕吹破肚皮，現在計算衛星軌道還用紙筆手算嗎早都是超級計算機上陣了，每秒幾有億次的運算速度就你的那點繁雜還算個玩意嗎！為什麼高精尖航天實踐工程中的專家們精準的好東不用都喜歡用個糟東西，原因非常簡單廣義相對論的場方程計算的衛星軌道就是一團糟，要麼飛出了太陽系要麼撞上了太陽它根本算不出一個橢圓軌道！這樣的垃圾貨色還敢站出來與萬有引力比高下論是非，真是精神病開戰鬥機誰都敢撞誰都敢打！
-
5 # 才來958565678
牛頓的萬有引力基本可以說是對的，可惜牛頓沒把磁力加進去，所以就有偏差。
至於愛因斯坦的時空理論基本可以說是錯的，愛因斯坦沒把時間與空間弄明白，其實兩者是兩回事，愛因斯坦硬要把它們捏合在一起就出了問題，空間彎曲說是錯誤的，真實的問題是光在空間穿行的確會受到引力的影響而走弧線，但不是空間彎曲。好了，不多說了，多說洩露秘密。再一個悟空問答吞了我好幾個帖子，我也不願意浪費時間出力不討好了。
-
6 # 城市煤球
都是科學，牛頓經典力學適用於我們身邊經常接觸的、低速的運動，相對論解釋的更準確更全面，也能解釋宏觀的、高速的運動。
-
7 # 夢醒尋夢晶純1
沒水平的問題不想回答，不過要糾正一下，牛頓力學和相對論不矛盾，只是不同層面的東西，隨著科學的不斷進步，還有更深層次的東西出來，現在的量子糾纏就是
-
8 # 一本兵書奇襲象棋
實際上任何的認識都是一種科學，因為認識產生有其固有的原因，同一個事物不同的人有不同的看法是正常的，不管對錯，都是認識。都有相對性，都不是絕對的，認識沒有盡頭。所以真偽也是相對的。
-
9 # 徐徐來道
對啥對？！科學與偽科學的不同，在於科學是迭代，而偽科學是推翻前者。
牛頓力學與相對論是不矛盾的，共同解釋了宇宙的規律。只不過牛頓力學解釋的是宏觀物體的低速運動規律，而相對論解釋的是高速運動規律。事實上，解釋微觀運動，還得用上量子力學。
舉個不很恰當的例子，飛機可代替汽車，但汽車有飛機不具備的優勢。汽車、飛機都是真正的交通工具，沒有偽交通工具。
偽科學舉例:人體特異功能。如意念搬物。假如存在，牛頓力學、相對論、量子力學全部作廢。
-
10 # 宇宙探索
首先要弄清楚什麼是科學，什麼是偽科學。理論上，科學就是科學，什麼時候都不會成為偽科學，只是會不斷地完善！
嚴格來說，目前沒有任何一個理論能解釋宇宙中發生的一切，這意味著不會有資格所謂的“萬物至理”，也可以說科學是沒有盡頭的。
就像人類的認知都是有侷限性的，對應的科學理論也是有侷限性的，而隨著人類科技的發展，會不斷地打破各種侷限性。但這並不能說之前的科學理論就是偽科學！
就比如說牛頓的經典力學與愛因斯坦的相對論，不能說牛頓力學與愛因斯坦的相對論相牴觸，準確地說，牛頓力學是相對論的特殊表現形式，是在我們的低速世界非常適用的物理定律！
事實上，如今統治著我們日常生活的不是相對論，而是牛頓的經典力學，就是因為我們日常接觸的巨大部分都只是低速世界，牛頓力學完全夠用，如果強行用相對論如此精確的理論，完全沒有必要，會給我們日常生活造成非常大的麻煩！
再比如哥白尼等天文學家們提出的“日心說”理論，這個理論是不對的，對我們不能說它是偽科學，甚至可以說它是近現代天文學的基礎。
回覆列表
在科學的領域都存在一個誤差，我們目前任何的理論都不能精準的描述這個宇宙的現象。
在低速領域，牛頓力學的誤差是非常小的，完全足夠大家對物理規律的理解。
到了高速領域，牛頓力學的誤差就太大了，這也體現出了牛頓力學的侷限性，所以要使用相對論的內容來修正，相對論裡面的描述就能在很大程度上修正牛頓力學不完善帶來的誤差。
比如你平時買東西最小金額都是一塊錢，你就用整數算數就能解決。但是當你需要用到一塊五的時候，這五毛的誤差相對你以往的一塊兩塊誤差就有點大，就需要新的計數方法來降低這個誤差。但是你不能說1+1等於2就是錯的，1.0+1.0等於2.0才是對的。
科學不是在否定過去的理論，而是在完善過去理論中的侷限性和不完善的地方。就好像光的粒子和波之爭一樣，最終人們發現，他們都沒有錯，只不過光具有波粒二象性。