宋朝的確沒有人們想象中的那麼弱。

當宋與契丹對峙時，基本都是宋朝主動出擊契丹的。但一個大國與另一個大國進行軍事較量，到頭來只能是兩敗俱傷，而宋朝面對的不僅是一個大國，還有一個西北的西夏，他也浪費了宋朝太多的精力。而從宋朝開始到結束，你會發現，宋朝的敵人都非常強大，甚至與比任何朝代面對的敵人都要強大，遼（契丹）、西夏（党項），金（女真），元（蒙古），這四個國家（民族），除了西夏稍微弱一點，地方小了一點，其他三個哪個不是能征善戰，獨霸一方的國家（民族），把這麼多個強大的民族都放在宋朝，並且還是宋的對立面，那隻能說是宋朝生不逢時了。想一想漢朝和唐朝，只有一個強大的對手，匈奴和突厥，而宋朝面對的四個，累也累死了，能存在那麼長時間已經不錯了，要是其他積弱的朝代，不知道要滅亡幾個來回了。

南宋弱嗎？是不是在你的印象中南宋一遇到戰爭就割地賠款？有時候這不失為華人的一種生存哲學，用一些小的代價來換取長治久安，不費刀兵，不勞民傷財。另外金和西夏都被蒙古滅國了，而唯南宋堅持了數十年，這份魄力怎麼能說他弱呢？

一直以來我就沒有認為宋朝是一個弱國，如果單從表面看，疆土遠不及漢朝、唐朝，並且先後被遼國、西夏、金、蒙古欺負，直到國滅，這樣的歷史成績能不說它“積弱”嗎？

先來說說軍事吧，南宋與金國對比來看，起初是金國的軍事力量絕對強於南宋的，但十幾年過後，情況有所不同，雙方分庭抗禮，進入相持階段並終達成和約，南宋花錢了事。再後來金國完顏亮不顧和約，發兵南下，卻仍以失敗告終。這樣看來南宋與金的軍事實力基本相當，南宋稍微弱一些。

再來看看當時不可一世的蒙古，南宋的軍事實力肯定是不如蒙古，但是南宋抵抗了好幾十年，且讓蒙古可汗死在釣魚城。以南宋的實力來說在當時的世界上也是強國之一，應該是僅次於蒙古的。

總之一句話，軍事力量不是最強的不代表就是積弱。

綜合國力才能反映出一個國家的強弱。南宋論綜合實力是肯定超過遼、金的。它的經濟實力比遼、金強，它的科技更遠遠超過了遼、金，熟知的四大發明就是在宋代出現或得到推廣的，火藥、造紙、印刷術都是在宋代大量使用，對國民經濟和文化增長起到了重要作用。國民素質比遼金都要高，甚至超過了漢唐，是因為南宋的教育事業強力發展。戰國之後有一個百家爭鳴的時代，出現了許多學派：理學、新學、心學……，且開拓出了許多新的學術領域，比如金石學、古文字學等。這樣的社會，這樣的國家能說它積弱嗎？絕對是強國的表現。

個人認為說南宋積弱主要提現在對敵政治方面，由於政治腐敗最終被蒙古滅國；在和金、蒙古對峙年代常常是賠款、退讓的一方，這也是政治上的弱；南宋只知道抵抗防禦，不願意從戰略上改變，這也是政治上的弱。如果換作是唐太宗李世民豈會容他國猖獗？

綜上所說，我認為南宋還是一個非常富庶的國家，最少是沒有內亂，沒有叛亂就說明治下百姓過的安逸，反觀秦朝、隋朝、明朝都是內亂導致亡國，只能說是南宋統治階層太軟弱罷了。

“強唐弱宋”，這是很多人的觀點。但實際上許多人並不知道，宋朝卻是中國歷史上政治最清明、經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術水平最高、人民生活最富裕的朝代，是當時世界上發明創造最多的國家，也是中國為世界貢獻最大的時期，據說宋代的GDP是佔當時全球的50%。英國著名漢學家李約瑟博士在談到宋代時感嘆：“談到十一世紀，我們猶如來到最偉大的時期”。

這是一個寬容文明的王朝——宋代的皇帝非常仁慈和開明。宋太祖趙匡胤為了解除開國大臣對朝廷的威脅，採取的是“杯酒釋兵權”的溫柔手段。不僅沒有殺害有功大臣。甚至將不殺議臣的祖訓刻在祖廟,每一個繼位的皇帝在上臺前都要熟背，牢記於心。宋太祖傳下“不得殺士大夫及上書言事人”“子孫有渝此誓者，天必殛之”的“誓牌”，還用法律形式規定以後皇帝不能在朝廷上鞭打大臣。不準對公卿辱罵，臣下除了謀反和叛逆外不得殺戮。三百多年來歷代皇帝都嚴格了執行這一祖訓，殺大臣的事例少之又少。即使是因戰亂得位的殺害岳飛的宋高宗趙構，也只開三回殺戒；即使是盧多遜和丁謂圖謀皇位這樣的重大犯罪，也只是流放了事。宋代的皇帝的仁慈和開明在歷朝歷代中是絕無僅有。

這是一個文化科技發達的王朝——宋代還是中國傳統文化發展的巔峰時代。哲學、倫理、教育、科學、文學、藝術、醫學、工藝等都達到前所未有的高度。宋代學校教育發達，京師設有國子學，太學等等，另外有專業性很強的武學、律學、算學、畫學、書學、醫學。宋仁宗以後，鼓勵各州縣興辦學校，至宋徽宗時期，全國由官府負擔食宿的州縣學生人數達到十五、六萬人，這種情況在當時世界上恐怕是絕無僅有的。除了官辦學校而外，私人講學授徒亦蔚然成風，其中以書院的興盛最為引人注目，聞名全國的有所謂四大書院，即石鼓、嶽麓、白鹿洞、應天書院，等等。

宋代無論在科學技術、哲學思想、教育、文學、藝術、史學等方面都取得了長足的進步。

宋代可謂是中國有史以來科學技術最強盛的朝代。中國“四大發明”中的三項：印刷術、指南針、火藥是都是在宋代出現並得到大規模的實際應用，整個封建社會中的重要發明，一半以上出現在宋朝。 這是一個經濟發達富裕安逸的王朝——宋代是中國歷史上唯一“不抑商”的朝代，北宋時就出現了世界歷史上最早的製造工廠和加工工廠。如造船廠、火器廠、造紙廠、印刷工廠、織布廠、各地的官窯等。南宋時的軍器所工匠竟達七八千人。有徒工一千二百餘人。綾錦院織工達到四百餘人。除國辦的工廠外，一些私辦的工廠也相繼大量的出現與繁榮。因為經濟的空前繁榮，宋錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。而唐朝最盛的“開元盛世”年鑄幣也只是32萬貫。北宋中期一般年份的國民生產總值，是清朝“康乾盛世”的兩倍多，而疆域、人口卻比清朝小得多。

宋代首次出現了主要以商業為中心的大城市。宋朝人口如泉州一樣的城市，超過二十萬的有六個。

可以說宋代是市民階層最強大、最富裕、最幸福的時期。這在歷朝歷代中絕無僅有。

這是一個超前的王朝——宋代是中國歷史上唯一堅持募兵制的王朝。世界上第一支僱傭軍是宋軍。宋之前、之後，一直到現在的中國都還實行的是強制性徵兵政策。宋代官兵經濟待遇優厚，從《水滸傳》中我們可看到，中級軍官林沖就可以拿出一千貫錢去買一把寶刀。由於待遇豐厚，國家為此所付的軍費是驚人的。政府龐大的財政收入有時也會陷入入不敷出的問題，公元1065年（治平二年）國家收入為一億一千六百一十三萬八千四百零五緡，支出為一億二千零三十四萬三千一百七十緡，財政赤字為四百二十萬緡。此舉被現代一些學者稱為“冗兵”、“積貧”。但無論如何，宋代的募兵制政策,卻體現了宋代政策的文明和超前，這在歷朝歷代中絕無僅有。

宋代的“閃光點”還有很多，由於篇輻的關係，在此不一一論述了。總的來說，宋代的物質文明和精神文明所達到的高度，在歷朝歷代中可以說是前所未有、空前絕後的。

南宋這個朝代給世人的印象，一直處處受虐，比如一直被金蒙吊打，被金軍打得贏了輸了都要議和、議和、議和；被蒙古打得一退再退最後滅國，留下了崖山之後無中華的悲歌。湧現出的悲壯人物也讓人憤憤不平，岳飛臨死前留下“天日昭昭，天日昭昭”的遺言；宗澤死前高呼渡河，渡河，渡河；文天祥寫下”人生自古誰無死，留取丹心照汗青“以身殉國，等等太多了，感覺這個朝代到底怎麼了，實在是太弱了。

南宋、金、西夏、蒙古並列形勢圖。

但仔細研究，南宋真的很弱嗎？翻開南宋的歷史，從1127年趙構在商丘築壇即位開始，到滅國，一直在打仗，年年在打仗，議和後那幾年打小仗，隨著就是大仗，有時一年好幾場大仗，跟金、西夏、蒙古、各地起義，就沒閒過，連皇帝每天都在驚悚中度過，南宋的皇帝絕嗣的是最多的，都城只叫“臨安”，臨時安頓的意思，沒過一天好日子，但是一個國家這樣連年征戰，持續不斷，如果真弱，早就滅國了，哪還能堅挺國祚150年之久呢？

圖為現存建德市南宋時期古道，通儒嶺。

所以我個人不覺得南宋並積弱，只是所處的時代很悲劇，南宋前期的金軍確實強過宋軍，金軍追著打，宋軍節節敗退，宋高宗趙構還被趕到海上避難，但後來宋軍不但能抵抗，還能接連取勝，就是因為金人吃不掉宋軍，兩國形成了分庭抗禮的態勢，才簽訂了一個又一個和議，當年完顏亮南下時被宋軍打得大敗，導致金軍兵變被殺；蒙古是當時世界上最強盛的國家，所到之處勢如破竹，而全世界能抵擋蒙古國家僅南宋一個，不但弄死了蒙哥汗，抵抗蒙古軍長達40年之久，還能說南宋很弱嗎？

圖為現存建德市南宋時期古道，通儒嶺。

當時真實的南宋在世界範圍內，在科技、文化、貿易等領域都高度繁榮，雖然有“強唐弱宋”之說，但南宋在民間的富裕程度是遠遠高於盛唐的，樹上長的幾片小葉子摘下來烘烤製成茶葉，地裡的泥巴捏成形狀燒一下製成瓷器，小蟲子結的繭抽出來製成絲綢，就這三樣硬通貨，走到哪裡都吃得開，再者宋朝的航海技術最強，全球貿易換回大量白銀和物資，所以才能支撐年年抗戰，換成別的朝代，那不早就灰飛煙滅了麼！

歷史這東西，只是後人的看法，當真不得，南宋弱，為什麼嶽北伐打的金人哭爹喊娘，由此可見，牌是誰打的，他想怎麼打，好牌打爛，爛牌打好，這牌李世民能打出王炸，趙構王炸打成平局，心胸不一樣，想法不一樣，一個開疆，一個狗殘