關於美團支付問題①它們首推的是美團支付，用美團支付首次綁卡、支付…都會有活動滿減，優惠比較大；②然後是微信支付，騰訊是它的親爸爸，自然是少不了微信支付的；③銀聯雲閃付，跟美團支付差不多，但是沒活動；④支付寶，一般使用者預設是關閉的，理由是大資料監測使用者使用支付寶太少，所以關閉。想要開啟可以找人工客服或者打人工客服都可以開通的。

這個很簡單，如果你的美團沒有支付寶支付，你可以在美團裡面聯絡客服，然後人工客服，你告訴她沒有支付寶支付你很生氣，三分鐘內見不到支付寶支付就解除安裝美團，這樣子就回來啦

額，題主能否說清是哪個城市的美團外賣取消了支付寶支付嗎？

1、美團外賣仍有支付寶支付

所以，題主如果不明確說是哪個城市取消支付寶支付，我覺得題主這有點屬於帶節奏的不良行為。

2、美團不敢丟支付寶

美團目前雖然有自己的支付產品，也就是美團支付，但就當前的發展而言，美團不可能取消微信支付或者支付寶支付，少了其中任何一家，對美團而言都會產生很大的損失。支付寶現在移動支付的市場份額超過50%，微信則在39%左右，這樣市佔比情況下，取消支付寶支付對美團的影響不言而喻，這必然會導致美團使用者流失！

況且不要忘了，阿里其他還有餓了麼，一旦美團的使用者流失，那很大機率會轉向餓了麼，這等於自己搬起石頭砸自己的腳，將使用者趕到競爭對手這邊。

所以，就目前這種情況，美團是不可能取消對支付寶的支援。

3、美團支付還在持續推進

目前美團還是想從支付市場分一杯羹的，因此現在依舊在強力推進自己的美團支付，各大城市再招一級代理進行線下推廣。就發展而言，個人是覺得還是能從支付市場搶到一定的份額，畢竟和美團的線下商家很多，這部分本社就屬於可以合作的內容。外加，現在每天還有共享單車這些支付入口，都是可以應用的。

首先宣告，以下內容純屬個人觀點，就事不就人，雙馬一王都是我非常敬佩的企業家。

首先那是騰訊跟阿里之間的競爭，雙馬之站被王老闆拿出來說事，他們之間的較量跟美團沒有半點關係，要是有那麼點關係那就是騰訊對美團有投資，那這樣來看坐實了王老闆也不過是個忠心護主的角色。

我覺得美團下架支付寶要是騰訊的意思還說的過去，可是王老闆非要出來發個朋友圈刷存在感，證明美團是我的，那是我的決定，好吧這樣整的餓了麼都不好意思下架微信支付了，畢竟這跟人家騰訊沒什麼關係。我覺得阿里應該做不出那種A和B吵架非要說是因為B吵吵C的事。

點評美團部分取消支付寶：不是因為恩怨情仇，而是因為已經不影響使用者體驗了

作為吃瓜群眾，我們都喜歡衝突激烈的劇情。很多自媒體開始深挖，阿里和美團的恩怨情仇，然後得出結論，這是美團特意在螞蟻金服IPO之際，報復阿里過去的不厚道行為（惡意阻擾美團引入其他投資者，王興先生曾經公開抱怨過；美團IPO之際，阿里相關業務瘋狂補貼）。

眼裡先有消費者，還是眼裡先有競爭對手？根據胖哥的觀察，以上自媒體的解讀，等於小看了美團核心管理層了。美團核心管理層絕對是理性的團隊，他們的企業文化是，以客戶為中心，而不是競爭對手之間的恩怨情仇。任何人被惡意阻擾，都會生氣，都會憤怒。但憤怒之後，迴歸平常心，繼續做對的事情，而不是做洩憤的事情，而不是被情緒矇蔽雙眼。消費者導向，以客戶為中心，肯定是美團核心團隊最重要的“理性”，如果你連這一點都沒看出來或者都不相信，那麼真沒有必要選股美團了。

注意是“部分取消”比如胖哥，屬於那種，除非在阿里平臺購物，否則基本不用支付寶。這樣的使用者肯定不少，畢竟微信支付才是最主流的支付平臺了。所以，對美團來說，後臺資料一看，對於那些半年以上，或者一年以上一次支付寶都沒有用過的，已經開通美團月付的使用者，取消支付寶支付選項，並不會對這一部分消費者產生使用者體驗的扣分。

美團是在不影響使用者體驗的前提下，取消部分使用者的支付寶選項。

作為美團的重要的tiny mini nano二級市場小股東，胖哥有十足的信心，相信，美團是基於某些資料，在保證不影響這部分消費者的使用者體驗的前提下，取消支付寶支付選項。絕非為了報復與阿里過去的恩怨情仇。網上自媒體的過度解讀，其實等於是，間接小看了美團的核心團隊的“rationality”，和對企業文化的信仰和堅守。美團絕對是一家，眼裡先有客戶，而不是眼裡先有競爭對手的企業。

這就是企業文化的力量，同時這也是進一步塑造企業文化的力量。