那還用說嗎？必須滴，肯定的是犯法，而且對你的量刑還不能輕了。人販子特別待人恨，他（她）們利慾薰心，泯滅人性，坑害了無數個家庭，使多少幸福的家庭陷入了痛苦之中，提起人販子，人們恨不得剝他（她丿們的皮，抽他（她）們的筋，這幫天殺的壞蛋害人蟲什麼時候徹底滅絕了才是大快人心的事兒。

為了遏止此類犯罪，國家刑法對拐賣婦女兒童罪所判刑期的起點就是五年，嚴重的可判死刑，對一些犯罪分子的震懾和打擊力度也是很大的。

人販子是可恨，但是個人遇到人販子就給捅死了，如果人人都這麼幹豈不亂套？那還要公檢法有什麼用？凡是法制國家是絕對不能允許的，必需要經過法院的審判，量刑處理才能該收監的收監，罪大惡極的該槍斃就槍斃，這一切都是含糊不得的。

每一位公民都沒有權力剝奪別人的生命，除非是面臨不法侵害，生命受到嚴重威脅的時候可以實行自衛，除此之外你就別想了。

肯定犯法。人賬子犯罪有法律制裁他，而你沒權利懲罰他。這就和小偷偷東西，他觸犯的是法律，你可以抓住他送到公安機關，但你沒資格懲罰他，你懲罰他就是在犯罪，法律會反過來懲治你，這就是我們的法律規定。

這個我覺得得分具體是什麼情況下，才知道是不是犯法的，不同的情況下法律的裁決是不一樣的。下面是我的分析和看法，看看能不能幫組到你。

第一種情況：假如你發現了人販子正在實施犯罪，然後被你發現了，你上前進行阻止，人販子為了能夠擺脫當前的狀況，對你實施傷害或者是用刀去捅你，你在和他爭鬥的過程當中，我覺得這是屬於正當防衛，應該不屬於犯法。

第二種情況：假如你發現了人販子正在實施犯罪，然後被你發現了，你上前進行阻止，這個時候，人販子立刻逃跑，在追捕的過程當中，你逮住了人販子，人販子在掙扎的過程當中，不小心碰到了你手中的刀，那麼你應該承擔過失殺人的罪名。

第三種情況：假如你發現了人販子正在實施犯罪，你非常生氣，因為你發現他抓的是你的孩子，將其抓住以後，覺得人販子特別可恨的話，就拿刀去捅死了他，那麼你將承擔殺人的罪名。

第四種情況：假如你的孩子被人販子帶走以後，你進行了追蹤，發現了人販子，而且這個人販子將孩子進行了傷害，你氣憤不過，拿刀捅死了人販子，那你也承擔殺人的罪名。

總之，根據法律的規定，如果不是對方對你正在實施傷害的時候，你將其捅死的那種情況，其他的應該算是犯法的，雖然人販子非常可恨，但是當我們抓到人販子的第一時間還是報警，專業的事情還是交給專業的人士進行審判吧。

看情況而定，倘若在人販武力販人過程中或在與人販爭搶其所販之人過程中，人販使用武力反抗，捅死人販應不算犯法，還應得個見義勇為獎。

如果人販子是販賣的是我的孩子，我寧可犯罪也要殺了他，因為法律對這些人販子判的比較輕，這才是人販子猖狂的原因。

對於國家法律來說，當觸犯法律，都是由公安機關等執法機構來處罰和判定刑罪，組織個人是沒有這項權利的。

雖然人販子實屬可恨，可以說面對人販子，人人都想誅之，恨不得把這種人從地球上徹底消滅，大卸八塊才算心理痛快。但是國家的穩定並不是以暴制暴，如果人人都拿起武器來捅死人販子，相信社會也一定亂套了。就因為要維護社會問題，所以才必須堅持以法治國，以法保護所有人的合法權益。

所以，我們更要懂得合理用法律來維護正義，用法律思想去教育大家，提高大家對法律的認識，才能逐步減少人們去違法，社會才會更加的安定。任何時代，哪怕原始社會，也不是以暴制暴才能維護群體安定的。

根據《刑法》第二百四十條規定：拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有加重情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。