不能，諸葛亮的能力如漢初蕭何，可以安頓後方治理內政供應糧草，出謀劃策打天下還需龐統和法正等人，可惜這兩人去世過早。

老窩重要還是，開疆拓土重要，把諸葛亮帶走荊州不要了嗎，那可是劉備唯一的老窩。打益州敗了可以退回來，老窩被端了可真正的居無定所身無分文了，後方肯定劉重要的人把手，後面龐統死了，沒辦法諸葛亮入川，最後荊州丟了。

劉備三顧茅廬得到諸葛亮如雨得水，讓諸葛亮策劃多次打敗了曹軍，從此確立了劉備軍事集團的強力崛起和威望，才促使了劉孫兩家結盟抗曹，贏得了赤壁大戰。

做為新興軍事集團，劉備既要開拓漢川，又要兼顧荊州，不得已兵分兩路，留守荊州的重任，自然地就交給了最信任的兩大文武之臣諸葛亮和關羽。

劉備身邊還有與臥龍並稱的雛鳳龐統。計劃沒有錯，但趕不上變化。落鳳坡龐統鳳落斜坡，一下子讓劉備捉襟見肘，心急意亂之中緊急招回諸葛亮。

有了諸葛亮精心輔佐，面貌一新。智激老黃忠，斬落夏侯淵。諸葛亮帶趙雲走水路，命張飛走陸路，水陸競雄。張飛義釋嚴顏，一路招降無阻，與諸葛亮水軍如約會師。諸葛亮大讚＂猛張飛粗中有細！＂

劉備有諸葛亮鼎力之助，很快佔據西南，號為＂漢中王＂。

但不幸的是，荊州少了諸葛亮，關羽獨木難支，先贏後輸丟了荊州失了關。

可見，劉備有五虎將之威武，卻少謀臣之兼備，顧此失彼，不能左右逢源。少了諸葛亮，先有荊州之失，後有夷陵之敗。還是缺少大謀士之故。

劉邦有張良陳平蕭何等一干賢才，才能打天下。劉備未等一統卻先後失了龐統和法正丶徐庶等能人，光有一個諸葛亮遠遠不夠啊！

想必大家都清楚，劉備發動夷陵之戰有兩個原因，第一，劉備的兩個兄弟關羽和張飛都死了，兩人的死是東吳造成的，兩人也是蜀漢政權最重要的人，兄弟死了劉備要為他們報仇。第二，劉備想打破現在的局勢，他想要出兵消滅東吳。劉備這樣的行為，沒有得到大臣們的支援，有很多人都反對劉備的行動。

如果說諸葛亮這次隨著劉備進軍夷陵，如果劉備不採納他的建議，他去了也白去，如果採納或許劉備可以百戰百勝，但是要從夷陵打到建業，恐怕會把劉備活活拖死。雖然諸葛亮很謹慎，但是在亂世中光憑藉謹慎是不夠的，兵貴神速，奇襲才是取勝的關鍵。

如果劉備當初帶著諸葛亮攻打東吳，恐怕會輸的更慘。劉備這一戰過於輕敵，其實夷陵之戰中陸遜的計謀不難看出，但所謂“驕兵必敗”說的就是此刻的劉備，從赤壁，到西川再到漢中，劉備已經覺得自己天下無敵了。而且跟著諸葛亮這麼久對兵法十分了解，但其實他和馬謖一樣，甚至還不如馬謖的“紙上談兵”。劉備曾經差點一統三國，如果穩紮穩打，慢慢發展，那麼不需要發動和東吳的戰鬥，吳國早晚會投降。

如果大耳有三個村夫可用（前提是三位一體絕無內耗），那麼倒是蠻有可能一統天下的。

陳壽說諸葛亮“連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟”，可能並不客觀，但是孔明先生可不是隻會出“錦囊妙計”的，人家最出色的活在於“鎮國家，撫百姓，給餽餉，不絕糧道”——這是太史公評蕭相國的話，轉給諸葛丞相一樣合適：

《三國志·諸葛亮傳》：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。……成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。

諸葛軍師對劉皇叔的最大意義不在於戰陣上出謀劃策，而是管好後方提供及時有效的後勤補給——劉備手下不缺悍將，卻一直沒有人能幫他打造穩固後方。要讓諸葛亮跟去前線，拾遺補闕可以有（不是非有不可），也許就不會有夷陵慘敗，可是老巢就沒人照看了。

所以你需要三個諸葛亮，一個荊州一個益州，剩下一個才有空搖鵝毛扇……

不能。諸葛亮是傑出的治華人才，但不是神仙。

想要一統天下，必須要有強大的軍隊、豐足的耕地和農業人口、各方面人才的擁戴和支援。

如果劉備時時刻刻帶著諸葛亮一起去打仗，能一統天下嗎？答案是不能的。

劉備

劉備雖然起兵比較早，在黃巾起義的時候就立志要做一番大事業出來，希望可以光宗耀祖。當然最初的願望絕對是拯救漢朝，匡扶社稷，混個一官半職，好歹臉上也有光彩的。正如曹操一樣，起初都是對朝廷忠心耿耿。

趙雲

可是後來發生了巨大的變化，董卓把持朝政，獨攬大權，這樣也就助長了那些諸侯們的野心。尤其是在董卓遷都西安後，遠離中原諸侯們的地盤，可以為所欲為，不屑一顧。直到後來王允用美人計除掉了董卓，但是依然沒能改變局面。天子是李傕、郭汜等人的掌中玩物。這個時候沒有一個諸侯想到來就天子，都在忙著擴大自己的地盤。劉備雖然有救天子之心，但是奈何力量薄弱，心有餘而力不及，無奈無奈。

周瑜

後來車騎將軍董承等人護送天子們逃離長安，號召天下諸侯來勤王救天子。最後卻被曹操救了，但是曹操把曹操按在自己的大本營裡面，這個時候曹操已經野心暴露，不再對大漢忠心，恐怕也是稱帝的野心。

諸葛亮

劉備在前期一直是顛沛流離，居無定所的，在這麼多年的流浪中，劉備自然也知道大漢是搖搖欲墜的，只不過他自己是漢皇后裔，打著這個歌旗號，擴充自己的實力；當然劉備心裡恐怕也不是救漢朝，而是要創立自己的霸業，畢竟已經有了袁術稱帝的先例。

孫權

劉備201年南下投靠劉表，207年諸葛亮才出山，可是在這幾年時間裡，貌似沒有什麼起色的。208年爆發赤壁之戰，戰後天下大勢非常明亮，三分天下。正如諸葛亮出山的時候，水鏡先生說過了，雖得其主，未得其時。天下大勢已定，也改變不了。可以說諸葛亮出山晚了，或者是劉備尋找人才太晚了。劉備要是在201年左右得到臥龍、鳳雛這樣的人才，那麼天下大勢又不一樣了；當時北方正在發生官渡之戰。

孫策和周瑜

諸葛亮出山後，多次打敗了曹軍，奈何曹魏實力太強大，曹操親自帶兵前來攻取荊州之地。劉備只好率部到江夏躲避，同時江東也面臨著滅頂之災，兩家於是聯合結盟共同抗擊曹魏，才贏得了赤壁大戰。

關羽和孫乾

赤壁之戰結束後，曹魏集團依然是最強大的，劉備和孫權必須還需要保持軍事同盟，這樣才能不被曹操兼併。作為剛剛崛起的劉備集團，地盤依然是寄居在劉琦的江夏，直到劉琦病逝後，劉備攻取了荊南四郡，劉備才算是有了自己的立足之地。有了地盤自然就要搞生產建設，這方面諸葛亮是一把好手，這個重任自然也就交給諸葛亮了。雖有劉備賬下有糜竺、孫乾、簡雍等人，但是這些人的才能遠不及諸葛亮的。

關羽、關平、馬良

劉備在荊州站穩後，開始計劃攻打益州，雖然龐統加盟了劉備集團，但也把龐統帶上了；可是荊州是重鎮，曹魏和東吳都時刻盯著著，都想來分一點羹，眼饞啊。如果劉備把諸葛亮帶上，那麼荊州時刻都不保的，雖說有關羽、張飛等勇將鎮守，他們是名將，但是他們的軍事才能還是不如諸葛亮的。如果曹魏和孫吳兩家同時攻取，這樣首尾不能相顧，關羽和張飛恐怕也沒有破敵的計策，所以諸葛亮必須留下。諸葛亮留下了，劉備可以安心攻取益州，曹魏和東吳也不敢輕舉妄動；還有荊州是劉備大本營，如果益州進攻不順利，可以在退守荊州以圖東山再起。此外荊州錢糧賦稅充足，還需要為劉備提供後期保障的，關羽和張飛不懂這些的。劉備得諸葛亮如魚得水，很信任諸葛亮的，雖然也很信任關羽和張飛，但是荊州交給諸葛亮作用更大的。

呂布和貂蟬

當然後面龐統逝世，諸葛亮不得不入川幫助劉備，很快就攻取了益州。拿下益州之後，需要安民，這個重大任務交給內政管理大管家諸葛亮。劉備畢竟是取人家的地盤，雖然有法正等人幫忙，依然還有一些益州本土派心裡不服氣的。

朝堂

在漢中之戰的時候，諸葛亮也參與了，最後劉備進位漢中王。不久後劉備繼位稱帝；諸葛亮被封為丞相，處理軍國大事。可是劉備發動了夷陵之戰，這次諸葛亮沒有跟隨，因為需要有人留守成都，也只有諸葛亮合適的。假如諸葛亮跟隨的話，恐怕益州就會易主的，劉備出征的大多數都是荊州派系的，關鍵是劉備放心諸葛亮留守成都，當然也是沒有辦法的事情。

曹丕和曹節

劉備在伐吳的時候，失去了荊州這個地盤，失去了關羽、龐統、張飛、法正等一批一流人才，要是法正活著跟隨劉備，夷陵之戰就不會敗的。要是荊州沒有失去的話，那進攻東吳容易很多；要是張飛還在的話，絕對是伐吳的先鋒大將。

曹操

統一天下的因素是有很多的，天時地利人和缺一樣都不可的，赤壁之戰以絕定三分天下，天時沒有了；荊州丟了，地利大打折扣；再就是人才丟失，蜀國內部派系等，人和就不行了。所以說劉備時時刻刻帶著諸葛亮一起去打仗，是不能一統天下的。

軍隊

諸葛奇謀並不在於領兵打仗，而是策劃，外交，就是說諸葛先生其實是一位戰略家，而不是戰術家。演義中只不過是用戰術來神話諸葛，因為戰術相當於戰略而言，較為顯眼，這是小說家的把戲。

劉備雖以人和而三分天一佔其一，但就是缺少一個韓信一樣的前線軍事家。五虎將雖猛，格局小了一點。

劉備把諸葛帶在身邊，可能對戰場有一定的幫助，但就沒有穩鞏的後方。

這叫顧此失彼，也許問題更大。

歷史可能重複，但不會重演。用如果探測歷史，永遠沒有正確答案。以上只是筆者一家之言，你也完全可以說，能。

因為，誰也不知道。

第一分析諸葛亮的能力

其實，如果劉備時時刻刻帶著諸葛亮去打仗，真的可以一統天下，因為三個原因，第一是諸葛亮排兵佈陣的能力，不知道比劉備高了多少倍，第二就是諸葛亮做事情都是求穩，一般不做沒有把握的事情。第三就是諸葛亮的計算能力。

第二劉備的做法

劉備不顧諸葛亮、趙雲的勸阻，無論如何都要攻打東吳，然後在東吳之戰中被陸遜用火燒的方法火燒了700裡連營。從此以後，蜀國的戰力大減，本來是三國最強盛的，結果變成了和東吳差不多戰力的一個形式。

在這裡可以看得出來，劉備稱帝之後，因為權力大了，所以說做事經常不聽諸葛亮還有手下的人的建議，可以說是獨攬大權，體會了君王該有的權利，因此說他沒有帶上諸葛亮去攻打東吳，這是個錯誤的抉擇。

氣溫乾燥，只要一把火就可以把那些稻草房燒得渣都不剩，就是因為這次沒有帶上諸葛亮，所以說，讓蜀國的國力明顯下降了不止多少倍。如果劉備帶著諸葛亮一起去打仗的話，肯定是能一統天下的。

第三總結一下

劉備做了三個錯誤的抉擇，第一，是不聽諸葛亮和趙雲的勸阻，執意要攻打東吳，把全國的兵力都壓上來，第二，是不應該700裡紮營結寨一個。常規的計謀都沒有聽說過，怎麼去當一個皇帝呢？第三的話是他做得最錯的一件事情，不應該在臨死的時候把阿斗交給諸葛亮來扶持。

綜上所述，如果劉備去打仗，時時刻刻帶著諸葛亮，是可以一統天下的。

如果劉備時時刻刻帶著諸葛亮去打仗，也很難一統天下。1、劉備的軍政集團力量沒有曹操、孫權的軍政集團力量大。劉、曹、孫三人都是政治家，有能力，往往實力強弱決定能否統一。可不像南北時期北周、北齊那樣，北齊由於昏君當道，最終被原本勢力弱的北周滅國。2、劉備時時刻刻帶著諸葛亮一起打仗也不能統一。曹操集團曹丕、曹叡、荀彧、司馬懿、賈詡、張遼、張頜、徐晃等等都是有能力人中豪傑。孫權集團周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、甘寧、黃蓋、朱然等等都是超群出眾的能力。綜合實力劉備方面也沒有優勢。這樣情況下，劉備和諸葛亮在一起也不能統一天下。3、劉備時時刻刻帶著諸葛亮打仗，有些時候也不是百分百地聽從諸葛亮建議的。像諸葛亮曾說若法正法孝直在，或許能阻止主公劉備不發兵攻打江東孫權，不能出現夷陵之戰的慘敗。看來，諸葛亮有時候對劉備也沒有辦法，畢竟劉備是一把手，年齡比諸葛亮大，經歷的事情，資歷比諸葛亮多。劉備有時候聽大家的，有時候表現很固執。劉備時刻帶著諸葛亮，有時不聽諸葛亮的，堅持自己不正確的主張，還是要失敗，不能統一天下的。