要多少存款才算成功？這個問題就像過上什麼樣的人生才算比較成功一樣，當你問出這個問題時，說明你已經被外界的標準限制住了，有多少存款才算成功，這個定義應該由你自己來決定。

其實對於一個每個月開銷只有幾千塊來說，有存款幾萬就比較不錯了，但如果你一個月開銷好幾萬，就算你有個十萬存款也是比較少的，判斷自己的存款多不多，可以折算下，按照你目標的花銷，這筆存款可以讓你花多久？一般來說，能夠支撐你十年八年不工作的存款是比較理想的。

假設你打算未來買一套一百萬的房子，首付40萬，那麼你目前只有十萬存款，那遠遠不夠，如果你眼下有一百萬，也是不太夠的，但如果你有兩百萬存款，那就比較可觀了。

要是你未來沒有需要大筆花銷的計劃，平時開銷不大，那麼有個十萬八萬存款，也還可以了。

1、把收入的三分之一拿來理財

蘇樂今年養成了基金定投的習慣，基金定投也叫懶人理財，每個月只需要設定固定的金額，在固定的時間投入賬戶投資即可。時間週期有一個月定投一次，一週定投一次，或者每天定投一次，連續不間斷地定投半年，假設本金是5000的話，收入也有1000左右了，你的本金越大，收益率越高，賺的錢就越多。

理財收入屬於被動收入，也就是你躺著什麼都不做，也能自動進賬，可以應對生活的不穩定因素，比如暫時失業、生活遭遇意外急需一大筆資金。

2、學會為未來投資

最好的投資一定是為自己的未來投資，你現在做的事情，終將決定你的未來是增值還是貶值。如果你現在每天都在打遊戲，跟朋友吃吃玩玩，那麼你的未來收入一定會逐漸下降，或者保持不變。如果你現在每天都在認真學習，鍛鍊技能，升級圈層，未來一定會加倍嘉獎你的努力。

從現在開始，請努力投資你的未來，多去做對未來有利的事情，如果一件事你現在做了，暫時看不到收入，但對未來的發展有極高的價值，那麼就去做，如果這件事只能給你當下的快樂，但對於未來全然沒有幫助，那麼就少做或者不做。

蘇樂已經有兩年多的時間沒有逛過街，刷過手機了，幾乎榨乾了所有時間用來提升自我。鴨子定律告訴我們，你只有拼盡全力，才能看起來毫不費力。

但如果你現在有工作，有副業，有理財收入，你的抗風險能力就會非常高，無論發生什麼鉅變，你的幸福不會被輕易打碎。

構建多個收入渠道的第一步是探索你的愛好跟優勢，找到適合發展的第二職業，其次，按照前面說的，把收入的三分之一放進理財賬戶。最後，深耕你的主業，儘可能讓自己升職加薪。

看到了你的這個問題，首先我想恭喜你，你已經有了儲蓄的意識了。

那麼擁有多少存款才算是比較成功呢？有的人肯定會說越多越好，但這顯然不具備實際的指導意義。我的回答是：擁有的存款數額為自己的3-6個月的生活費，就算是成功的。

這部分錢是為了解決流動性而準備的部分，是為了應對突發事件而留存的。

以這次的疫情待工在家為例，大部分人在過年後由於疫情原因，只能待工在家，而這期間收入是大幅減少、甚至是沒有收入的。

那既然是為了抵禦突發事件，為什麼我不說存款越多越好呢？因為我們要考慮可操作性呀！只有設定一個可以達到的目標，人們才有努力的動力！

每月到手的工資，刨除房貸（房租）、交通費、通訊費、吃飯的買菜錢等必須的花銷，還有朋友交往的人情開銷、買衣服和化妝品的費用等等，能剩餘下來的實在是不多。

這時，如果我們將存款目標設定為3個月的生活費用，那通過我們的精打細算，也許經過幾個月或者多半年的努力就可以實現了，面對這麼容易就可以達成的目標，你還有什麼理由拒絕儲蓄呢？

反觀那些遙不可及、無法實現的目標，只怕是大多數人都望而卻步，毫無動力可言了吧？

什麼是存款？簡單來說就是你存在銀行的錢，可能是定期，可能是活期等等。

什麼是資產？資產的範疇要大於存款，包含了存款、房產、股票、基金等等。

那為什麼我說最好要擁有越多越好的資產呢？因為我們需要跑贏通貨膨脹率。

我覺得要知足常樂，因此存款只要“有”，都算是成功的。

那麼多少算是比較成功呢？從統計學上講，任何統計資料分佈都符合正態分佈的狀態，也就是其實夾在中位數上的人會非常多，既然是這樣的話，其實，超過同齡人的平均水平，就已經是一件比較成功的事情了。

同樣，存款多了也未必是好事，存款多的隱藏含義是你自己的消費意願已經都被滿足了，錢已經沒有可以用的地方了。這是件可悲的事情，畢竟錢只有花出去才能帶來快樂，況且它也不是消失掉，而是換了一種形式來陪伴你。基於這種情況，適當提高自己的生活水平，多去消費，對個人、對社會而言都是有好處的。如果大部分的人都只存錢，不花錢，整個社會經濟萎縮，到最後就是出現經濟蕭條，最後有錢也買不到什麼東西。

當然如果只花錢不存錢，實在到了應急的時候就會比較被動了，每個月保持固定數量的資金存起來，其它錢花掉，這樣的生活才會多姿多彩。

如果實在沒辦法做到主動存錢，可以試試被動存錢，比如利用定投工具，強制自己每個月存下500甚至1000塊錢，去購買指數基金產品。這樣的話，當你月光的時候，自己每個月還是存到了錢的。而基金定投持有超過三年時間，賺錢的概率是很高的，所以對於一些自己存不住錢的朋友來說，基金定投是養成好習慣的開始。甚至還有可能獲得超額的收益，年輕的投資者不妨嘗試一下。

存款並不能定義一個人或一個家庭的成功。當代社會是信貸社會，像王思聰這樣的有錢人會認為：身上沒負債個幾百萬都不好意思說自己是有錢人，因為負債沒關係，只要錢能流動起來，或者是換成能夠不斷升值的資產或理財產品，這樣的未來才算是有保障的。

答主提出擁有多少存款確實可以作為成功的一種衡量標準，但只是相對次要的標準。它體現的是一個家庭有多少閒錢，能夠存在銀行裡，作為日常開支、家庭急用和流動資金。每個人的情況及衡量標準不同，但如果家庭能夠有50萬左右的閒錢，生活相對來說是比較有質量的了。

為什麼是50萬呢？因為對於中國大多數地方的普通居民來說，財產科學合理的分配方法是：固定存款30%，應急存款20%，必須支出30%，彈性支出20%。其中存款又可以細分為固定存款和應急存款。固定存款指每月剛發工資就存進一張不繫結任何支付方式的卡上，或者銀行的零存整取（利息不高）、支付寶的一年期定期理財，每個月按時買進，一年後會發現有一筆不小的財富，心裡是會美滋滋的。應急存款指指遇到困難或突發狀況時的存款。一般做活期，適合隨時支取。所以30萬固定存款、20萬應急存款，合計50萬存款在社會中是比較成功的。

比較成功的最重要的前提是你和家人孩子有健康的身體。

比較成功的比較重要的前提是你有一份感興趣的事情做。如果喜歡研究、安靜的人做銷售工作，喜歡搞技術的理工男在機關裡上下逢源，這樣的話有再多的錢也不算成功。

以上前提成立的話，再說擁有多少錢的存款算是比較成功。

可以把存款理解成可以出售的流動性好的金融資產吧。也有一個前提，在所居住的城市有一兩套自住或者出租的自有住房。有沒有車到是不太重要，見過好多比較有錢等人對汽車不太感冒。

以我為例，二線城市。大學畢業做了自己喜歡的行業，每天都高高興興去上班。自我體驗很不錯。愛好理財投資，工作二十多年，有二三套有大有小的自住房。自己沒有特燒錢的愛好，生活相對簡單，家人健康，每月工作上的現金流入穩定。

股市投資穩健，持倉股息率較高，打打新股、新債。每年也有相當的現金流入。偏好大週期長線操作。

最重要的是，預計未來3-5年市場穩定向上，估值能抬升，大概率還能賺到市場風險偏好上升的利潤。等市場瘋狂後，賣掉持倉。

這個問題，需要明確一些影響因素，比如：

個人擁有其他資產的情況，即除存款之外其他動產、不動產的配置情況，比如房產、汽車等，這塊其實是目前對年輕人造成較大的焦慮的重要影響因素；

收入及負債水平：這點和前兩點有一定的關聯，但也是很重要的影響因素，老話說的好“坐吃山空”，光有存款卻沒有比較穩定的未來收入，或者說未來還有很多的負債需要償還，壓力一樣不會小。就拿北上廣深的高階白領而言，如果是最近幾年買房的，大都是利用槓桿實現的，收入雖然十分體面，但是支出水平也是非常高的，所以年薪幾十萬扣除五險一金扣除日常各種支出，存款並不一定有多少，壓力反而比好多三四線城市的職員大很多，因為如果他們不能維持出自己的收入水平，資金鍊就會存在斷裂的風險，此次疫情就十分考驗個人及家庭的現金流水平。

題主想要一個具體的答案，我只能說這個問題的答案真的是因人而異，在沒有其他負債，收入穩定的前提下，我覺得可能500萬可能就非常成功了，因為這些存款通過理財一年可以實現至少20萬的利息收入，再加上個人的正常收入，只要是普普通通過日子，肯定是夠用的。

錢，永遠是多多益善，這是人性使然，不要太糾結於具體數字，只要保持上升的趨勢，不斷努力，壓力也會變成你不斷前進的動力。加油，奧利給！

首先，我先不直面回答您的問題，看到這個標題，我可能會反問自己，成功的定義是什麼呢？蘇軾說：一蓑煙雨任平生，您覺得他成功了麼？如果我有一草屋，可以調素琴，閱金經，無絲竹之亂耳，無案牘之勞形，這樣算成功麼？

當然我們不可能效仿古人的思想去當個隱士，畢竟在社會中，普遍的認同才是人們覺得的普適追求。但是我們也不要太過拘泥於拿金錢來衡量自己的成功與否。

記得查理芒格說過的一句話：走到人生的某一個階段，我決定要成為富有之人。不是因為愛錢，而是為了追求那種獨立自主的感覺。我喜歡能夠自由地說出自己的想法，而不是受到他人意志的左右。

是的，這也是我所追求的，我們每個人都有夢想，都有追求，都不想每天早出晚歸的為生活，為金錢煩惱。所以回到題主的問題：多少存款是比較成功？我的回答可能是您的存款，可以足夠支援您去做自己喜歡的事兒，而不在意別人的眼光，這樣的存款，就算比較成功的了，當然為了這個，您需要付出很多，包括投資，理財等，願每個人都能有這樣的生活，去做自己喜歡的事，謝謝

最近很是關注這個話題，強答一波。

先說結論，按照平均水平計算，擁有存款860760元，就可以一定程度上算是成功。

疫情之下，倒閉的小企業不少，失業的人也不少。受到影響的人，有的生活質量迅速下降甚至基本生活都很難得到保障，有的人卻仍舊該吃吃該喝喝該買買。

回到問題，首先我們需要界定，什麼叫成功？

在財務上，有個詞叫“財富自由”。玩過“富爸爸”遊戲的都知道，所謂財富自由，就是自己的非工資收入大於總支出。

先說支出。根據國家統計局釋出的資料，2019年，全國居民的人均消費支出為21559元，城鎮居民的人均消費支出為28063元，北京市的居民人均消費支出為43038元。

既然是成功，那我們姑且就高不就低，也就是說，需要每年至少通過現有資金產生43038元的收入（稅後）。當然，投資理財的收入，是暫不徵收個稅的，稅收可以先不考慮。

再說收入。收入受兩個部分因素影響，一是資金總量，另一是資金能夠產生的利潤率。只說存款數量不說利潤率就是耍流氓。我們姑且按照平均理財收益的利潤率5%計算，如果運氣爆棚或者投資能力卓越，可以考慮10%。然後就是資金總量的問題。

現在，終於可以回答這個問題了。

所謂的成功，也就是在收益率5%的情況下，利用現有資金產生43038元的收益。用永續年金的思維，需要的資金總量為43038/5%=860760元。也就是說，如果有860760元的資金存量，即可以用每年43038元的收益維持當前的生活，且不會損失本金，可以生生世世無窮盡也。

根據胡潤財富報告，2018年中國一線城市財富自由的門檻達到了2.9億元，二線城市財富自由的門檻是1.7億元。相信任何一個人的身價能夠達到這樣的門檻，都算非常成功的，畢竟財富自由就是代表你有足夠的時間和金錢，能夠支援你去幹自己喜歡的事情。 相對而言，絕大多數人是達不到這樣的門檻。2018年末，中國大陸擁有億元資產的超高淨值家庭數量是10.5萬戶，擁有億元可投資資產的超高淨值家庭數量是6.2萬戶。

　 衡量人的成功與否因素有很多，如果僅用存款來衡量成功與否，須要對存款數量有一個相對量化的定義，在這方面有很多標準，我們本著多多益善的原則，喊著“沒有最多存款只有更多存款”的口號，將用以下三個標準來計算下，擁有多少存款算是成功。

這裡我先來說一個最低標準，至少你的存款要高於中國平均水平。

截至2018年，中國商業銀行存款總額為182.52萬億元，按中國目前14億人口來計算，182.52/14=約13萬元；

而中國境內居民存款總額僅為72.44萬億元，同樣按14億人口計算，72.44/14=5.17萬元。

　我們一個人要成功，絕不能把目標定位為有多少錢，即使有錢也要想法子為別人提供價值。

或許你會說人傻了吧？

可是我們現在事實是，你不付出，你不為別人提供價值，憑什麼人家跟你合作。

甚至是你都不吃虧，憑什麼買你的東西，和你一起做生意呢？

當你把金錢看做是成功的一個指標，你就不是成功的

針對題主說的自己擁有多少錢的存款算是比較成功的？的問題，我覺得你錯誤的把成功和金錢混為一談。

錯誤的金錢觀

我覺得一般只有我們這樣的底層人，才會覺得有了錢，有了一定數額的錢才是成功的。雖然我也不成功，但是我讀到很多書，我從成功人寫的書中，讀到了一些他們的觀點。我覺得可以分享給你，也可以讓我們修正一下自己的錯誤觀念。我看到的有錢人，他們的成功不是用錢來衡量的，他們是看他們對社會做了多少貢獻來衡量的。前對他們來說就是個數字，為什麼這麼說呢，因為一旦掌握了賺錢的方法，你賺錢就是水到渠成的事情，就是想每天你起來洗漱，做飯的自來水，擰開就有水。你說你會和別人說，我家自來水有多少嗎？當然不會，因為這樣說會被笑話。這是在哪個階層，但是對於我們這樣的階層，賺錢就像打水井一樣的，只有努力了才能換來金錢，不打水，就沒水喝的人，確實覺得有多少水，就是衡量自己成功的標準。

成功多數都是配套的

在我觀察，很多成功人士，一旦成功之後，無論是覺悟還是思想意識乃至認知都是有質的提升的，所以他們的成功可能就是水到渠成的。當然我們不排除這裡面的成功人數也是有魚龍混雜的情況，壞人哪裡都有，無論哪個階層。我們只說那些好的部分，壞的部分我們確實說不過來也舉例不過來。好的有錢人，他們成功之後，會把精力放在做自己喜歡的事情上，或者做公益回饋社會。其實我們可以理解，一個人一旦家裡通了自來水，他是不會每天等在水龍頭那接水的，他是要去做其他事情的，需要的時候，擰開就有水。而且源源不斷的給他支援，這就是他們成功之處，他們掌握了供水的壓力泵。所以你看到他們很少關注自己的事業，因為他們為自己的事業已經建立了一套系統，不需要過多幹預的。他們有更多時間去學習，成長讓自己的能力和認知跟上財富增長的速度。

最後總結：

我們不要用我們階層的角度，去看待超越階層的問題，因為在我們看來是問題的事情，在人家那就不是問題，你說這個問題提出來，只是我們自己難為自己。何必呢？