陳友諒再造船方面是個天才，他如果得了天下，一定會提前開啟大航海時代，東南亞，澳洲，美洲，都將是大漢國的殖民地。透過剝削壓榨當地土著，掠奪礦產資源，輸出工業產品，迅速成為唯一超級大國。

漢帝國主義，將是歐非拉發展中國家共同聲討的敵人！

可恥！可恥！非常可恥！

我們出國旅遊，都會被當地人丟臭雞蛋！要求我們反省，贖罪，道歉，下跪，最重要的是——趕緊捐款！

不會，既然歷史選擇了朱元璋，那麼最終一統江山的就一定會是他，不會是別人。不管是陳友諒或者張士誠，他們都有很大的缺陷，這些巨大的缺陷導致他們可以成為一方之霸主，但無法成為天下之共主。

陳友諒的問題在於他不夠冷靜，大局戰略觀不足，比起朱元璋差遠了。本來早起他的實力比朱元璋強多了，但就是一次又一次的戰略誤判導致好局全失。這樣的人就算得到了江山，估計也只是個短命王朝。

而張士誠的問題在於他胸無大志。在那樣的兵荒馬亂的時代，要想做大做強，必須要有野心。而張士誠一直都堅守在江南那一小片地方，沒有開拓進取的精神，這樣的人在競爭中註定也會失敗。這樣的人是根本無可能得到江山的。

綜上所訴，就算陳友諒或張士誠得到江山，也不會比朱明更好！

張士誠雖然梟勇，但是生性厚道，待人寬大，缺少主見。沒有人格魅力。沒有野心，胸無大志。起義開始時還有一些江湖義氣，到後來富裕了，就開始享樂，失去江湖義氣，為了享受大修土木，玩女人，天天歌舞晚會。只看眼前利益，對待犯錯誤的將士寬容過度，賞罰不明。紀律鬆散上下離心。這樣的人江山都打不下來，何以治國。陳友諒這個人能力強，但是很無情，缺少包容心，有野心。兇狠，殺伐果斷。亂世之梟雄。武力堪比項羽。他若得天下比朱元璋更狠毒。歷史也是有規律的，雖然陳友諒的個人能力比朱元璋強，但是為什麼沒有得到天下。也許他們的能力不相上下，但是革命開始，朱元璋會籠絡人才，賞罰分明，懂得能屈能伸，避其鋒芒。善於用人。能聽從屬下好的建議。而陳友諒和張士誠他們的性格之中缺少一些彼此需要的東西。而這些性格朱元璋都有，甚至有些有的他們二人卻沒有。所以陳友諒和張士誠都比不上朱明。

不會。

其實這個問題可以改為朱元璋與陳友諒誰更強？

因為上百年的封建王朝能發展到何種程度，與個人沒多大關係，與歷史大勢有關。用我們現化人的話來說，就是生產力能否被提高，因為封建王朝的生產關係是不會變的，不用生產力去推動生產關係變革，結果都是一個樣。

依我個人觀點來看，陳友諒的水平是遠遠低於朱元璋的，堪稱朱元璋縮減版。

二者對比——如何對待上級？

陳友諒，漁民出身，曾做過倒小吏。後投奔羅田徐壽輝處，隸倪文俊部。後累戰功升至統兵元帥。至正十七年，倪文俊謀殺徐壽輝未果，奔黃州今湖北黃岡市，陳友諒藉此機會襲殺倪文俊，吞併其部隊，自稱平章。

1359年（至正十九年），陳友諒殺了天完政權的老大徐壽輝，正式吞併徐壽輝大部，稱漢王。這也就導致天完政權另一支力量明玉珍部與陳友諒為敵，且脫離出去，自立門戶。

再看朱元璋，朱元璋投奔郭子興，被郭子興賞識，並與郭子興義女結婚。後期朱元璋獨立出去，且接納這位岳父，又把兵權給岳父。郭子興死後，朱元璋可是借敵軍之手將郭子興的兒子等幹掉。對於紅巾軍名義上的皇帝韓林兒，則採取沉江的方式，間接殺死。

陳友諒是物理方式，光明正大的幹掉老大，而朱元璋是間接的幹掉老大。二者一對比就知道朱元璋比陳友諒高的不只一籌。

對待屬下？

《明史·陳友諒傳》在評價陳友諒時雲友諒“性雄猜，好以權術馭下。”

比如陳友諒的大將趙普勝，為漢政權的建立下汗馬功勞，1359年攻陷池州，朱元璋等使用離間計，於是陳友諒開始懷疑趙普勝，“友諒與普勝同事壽輝，恐其變，誘執普勝往江州，殺之。”鄱陽湖水戰中，也是因為陳友諒”雄猜“，二軍僵持之下，陳友諒部不少人投了朱元璋。

朱元璋也是”雄猜“，但朱元璋殺功臣就在後期，打天下時的朱元璋是相當靠譜的。

生活腐敗

陳友諒個人生活極端腐敗，陳友諒在江州時，“嘗以春暮結綵為花樹，自府第夾道植至匡山，又剪繡鋪於道上，與宮人乘肩輿而行。”且陳友諒征伐一處，就大量蒐集珠寶。以至於朱元璋滅掉陳友諒後，對陳的評價“陳氏父子窮奢極靡，焉得不亡。”

更核心的原因是對屬地的治理水平

陳友諒對自己地盤根本就沒有任何治理手段，陳友諒依舊保留元朝的行政編制，而且在與朱元璋對攻中，徵集大軍六十萬，船載家屬百官。這明顯就是賭徒，徵集這麼多人，屬地的生產怎麼辦，糧草後勤跟不上，還怎麼跟朱元璋打。

朱元璋先是讓朱文正擋住陳友諒八十五天，再統兵二十萬決定陳友諒，一個月分出勝負。而這個勝負恐怕就是後勤所決定的。

朱元璋的重要謀士李善長就在朱元璋早期時投奔了朱元璋，併為朱元璋初步規劃一個組織，對攻取的地方也會有相應的治理。

“太祖為江南行中書省平章，以為參議。時宋思顏、李夢庚、郭景祥等俱為省僚，而軍機進退，賞罰章程，多決於善長。改樞密院為大都督府，命兼領府司馬，進行省參知政事。”

在元末那個時代，在個人能力上，真正能與朱元璋抗衡的只有明玉珍一個人，保可惜命短。

王朝體制，陳友諒也是人治，大明朝的成就，還不是為了朱明王朝，看得見的成就是遷都北京，鄭和下西洋，陳友諒的做法肯定是不一樣，但社會結構是一樣的。

首先，歷史無法假設，此問題意義不大。

非要拿陳友諒的漢和朱元璋的大明比的話，不光要比二人，還要比他們的後代。

陳友諒本身也是一代梟雄，心狠手辣，從軍五年就直接混到一方諸侯，而且當時勢力最強，最後敗給朱元璋有一定偶然性，總的來說打天下的能力不比朱元璋差多少，但能不能搞定元朝，難說！所以，老陳可能都建立不了他的大一統漢朝。

再說坐天下嘛，這傢伙應該還不如朱元璋，老朱只是對官員太黑心，其實對百姓還行。

至於後代不好說，但是老朱這邊拿一個朱棣出來就足以，老陳後人能出這樣的可能性不大。

總的來說，老陳就算統一天下，他的陳漢也不太可能達到明朝那樣的成就。

歷史沒有如果，只能說倘若不是朱元璋，肯定會有李元璋、王元璋或者趙元璋，但一定不是陳友諒。因為是時代造就人，而不是人造就時代。