生活中，每個人都有著自己的生活方式和處事準則。大多數人們很難理解和想象，除了自己的儲蓄型生活方式外，其他預支型和負債型的生活方式有多不靠譜，對於“會過日子型”思維者而言，他們受到自身主觀條件和外在客觀條件的限制，其生存哲學大多是以維持基本生存、基本保障為前提，這類人思維比較守舊，而從不去追求所謂的資本效果最大化。預支型消費（借貸消費）是年輕一代的時尚寵兒，演吃卯糧已經演化成了當今的主流社會觀念，這類人思想開闊，思維敏捷，思路清晰，還債比攢錢來的實惠，錢攢不下但是還的起，攢錢還債要比攢錢買房容易的多，美其名曰有壓力才有動力，但風險性高，稍有不慎就會變得一窮二白，負債累累。您對這兩種思維有什麼想說的？
-
1 # 贔屓饕餮吃龑龘
-
2 # 杜坤維
人生對幸福生活追求是不同的，正如樓主說的，你願意開著寶馬還房貸，還是全款購房等公交？實際上這是兩個不同層次人的生活，根本不具有可比性。
寶馬儘管現在車型很多，中國產寶馬也不貴，開中國產寶馬車的人為數不少，但是也需要幾十萬元，與坐公交的普通工薪族不是一個同層次的人。
能開得起寶馬的人，至少是高階白領，或者是小老闆，如果開的起進口寶馬，那就是高階白領甚至是金領，畢竟進口寶馬動輒百萬以上，一年養車費用也是十萬以上。要他們等公交車，一個是身份不符合，有損自己的顏面，另一個是行動不方便，萬一有急事需要出去拜會客人或者是吃飯約會，等公交車容易出現誤點。
因此對於他們而言，肯定是開著寶馬還房貸，畢竟他們收入很高，欠的房貸數額也大，不是賣掉一輛寶馬就可以還清貸款的，但是別看他們欠著上千萬房貸，可是生活還是很愜意的，絲毫沒有欠錢需要省吃儉用的想法，一樣的揮金如土。
我就知道某些個開寶馬的成功人士，房貸欠著上千萬，不開寶馬也是要還房貸。
對於買不起寶馬的人，房價很高，要想全款買房，概率也不大，畢竟很多人都是先買了車再買房，買車現在花個十來萬也就可以了，雖然算不上好車，但至少可以遮風擋雨，上下班無需風吹日晒。
所以全款買房，不開車的人很少，更別說擠公交車了。除非是老人，不會開車，有很有錢，買房子投資。
-
3 # 阿飛正在
既然能全款買房，說明收入不低啊。那幹嘛非要開著寶馬還房貸或者全款購房等公交啊，還有很多更好的選擇幹嘛不用。
你可以選擇買便宜點的汽車，幹嘛非要買寶馬，十萬之內的代步車不好嗎？那也就多十來萬的房貸，能買寶馬了，收入肯定不低啊，十萬房貸2年就還了，還有車開，而且房貸利息並不高，壓力並不大，何樂不為。
或者全款買房，貸款買個便宜點的汽車也可以啊，既然能全額買房，湊個1-2萬的購車首付款肯定比較容易的。
題主說是保守消費和預支性消費兩種思維，我並不認同，中國的大多數人特別是年紀大一點的都是保守消費，除了會貸款買房，那是實在沒辦法，其他真的很少會見到預支消費，而且貸款買房並不是預支消費，更恰當的說是投資或者說理財。當然年輕一代預支消費的現象已經普遍存在了。
-
4 # 麼石29189563
因為生活中有房子住著更踏實，我們的生活永遠離不開房子，有房才有家。在中國租房子住一輩子的人很少見，我們滿足生活需求最基本的是有一套住房。買房子是逐漸升值的過程，儘管目前房價略有下降，我依然感覺買房子可以增值。
至於購置汽車，我們的家庭對於擁有汽車的要求是可有可無的，有車開車，沒車可以坐公交車，購置汽車是逐漸貶值的過程，今天購買一輛車，明天出售就會損失很多資金。
這就是我的選擇！
當然是開著寶馬還房貸了。我08年買房，當是剛工作四年，結婚1年，沒什麼錢。因為結婚雙方父母各給了一套房，所以沒和雙方父母說，四處借錢交了20%首付，貸30年，利率4.2，月供5000多。還了10多年，現在一個月還不到4000，我一個人的公積金每月就5000塊，對生活完全沒有影響。
交房裝修的時候，實在是沒錢，剛還完外債，只好尋求家裡支援。11年家裡給了錢讓我把貸款還清，剛好單位又搞團購房，咬咬牙，買了兩套150的，首付50%，把還貸款的錢都貼出去了。
15年收了房，但是房產開發公司和政府之間有扯皮，一直辦不了貸款，所以團購的兩套房一直沒有按揭，裝了一套給父母住改善居住條件。一套掛牌，一直沒賣出去。到了18年房價大漲，本來掛8000的，直奔18000。買了，賣了快300個。
我個人的體會，只要收益率能比貸款高，首付能付多低付多低。