回覆列表
  • 1 # 英莫問667

    這個問題很簡單,有如下幾方面的原因。

    ①美國建國200多年,自從二戰以後,成為世界第一,這世界第一,極容易產生霸權思想,在很多人中有民粹主義,無論是窮人,還是富人,各個級層的人都有這種思想,他們都願意聽到這方面的訊息,誰不聽話了,哪個國家反對美國了,這些人一個字就是"打",一是戰爭。二是經濟制裁。整個世界幾乎所有的戰爭都有美中國人蔘加。美國在海外有374個軍事基地,駐軍達到30萬人之多,全世有140個國家有美國駐軍。這種民粹思想已經牢牢地紮在美中國人的心裡,所以,在選舉時誰在這方面叫在歡,誰就有可能獲勝,或者說機會就大。

    ②美中國人是選舉人團制度,這些選舉人代表著財團,代表著軍工企業,他們願意聽到戰爭,他們願意聽到制裁,這樣這些企業和個人要發財。這也是一個主要方面。

    總之,當然還有很多原因,上述兩點最重要。

  • 2 # 這個人很勤奮

    美國的選舉是各個財團和上層精英控制的選舉.各個土豪財團推舉一個精英去選.選上這個人就要去兌現各個財團利益所以美國的選舉上層人士的選舉.跟老百姓無關。

  • 3 # 亂劈柴

    美國大選前的常規操作就是滿世界找機會製造事端或者戰爭來影響國內選情,不是美國選民看不透,這是美國社會常年吸食“精神鴉片”造成的獨特風景線。

    美國自一戰以後,逐漸強大起來,二戰爆發後,美國大發戰爭財,國家迅速崛起,兩次世界大戰不但讓美國撈取了巨量的財富,同時也確定了美國成為世界領袖的霸主地位。

    美國的霸權主義從上個世紀中期開始就一直在推行,這給美國帶來的巨大的利益,無論是經濟、軍事、外交方面,美國始終奉行美國至上的原則。經過近百年的發展,美國民眾也已經形成了“老子天下第一”的民粹主義思想。

    美國的霸權主義給國家帶來了巨大利益,同時也給美國民眾帶來巨大的優越感和實實在在的好處,美中國人可以依託強大的美國霸權享受生活,可以通過國家渠道掠取世界財富為我所用。這種思想和依賴性深入人心,並逐漸讓美國民眾認為美國必須是世界的霸主,也只能是美國當世界的霸主。

    “霸”的思想被深深植入美中國人的腦海中。

    美國總統選舉必須依靠每個選民手中的選票來決定,如何將美國選民手中的選票“騙”過來,這是每個總統候選人最關心的問題。無論是哪一位候選人,無論是從經濟發展、社會保障、就業機會等方面來向選民們作出承諾,最終的目標就是讓選民們相信他,堅信候選人上位後能夠給選民帶來最大的利益和好處。

    所以,無論是特朗普也好,拜登也好,他們在做選舉拉票的時候都會給民眾們作出一些具有足夠誘惑力的承諾。甚至拜登在對黑人群體承諾,當他當上了美國總統,將會拿出20萬億來改善黑人選民的社會地位和經濟地位等等。

    既然可以通過誘惑的承諾來達到“騙取”選票的目的,那為何又要屢屢製造事端,甚至戰爭來吸引美國選民手中的選票呢?這裡有兩個重要的原因:

    1、煽動民粹主義

    前面說了,美中國人自二戰以來霸權主義一直深入骨髓,心裡具有天然的國民優越感,始終堅持認為美國必須是霸主,世界也只能有美國這一個霸主。任何一任總統,包括總統候選人,在對待某個國家或者地區採取強硬態度的時候,就會激發起美國民眾的“自嗨”。

    美中國人具有很強的個人英雄主義情節,當他們在遇到國家重大矛盾的時候,往往會期待一位“美國隊長”似的的英雄出現。

    美國總統候選人把握住了美國民眾的心態,如果沒有極端事態或者戰爭發生,那就製造一個出來,只要美國與其他國家有了衝突,他們才有機會當美國選民心目中的超級英雄。當美國總統候選人被塑造成了超級英雄形象,那麼選票自然就會投給他了。

    2、成本問題

    美國總統候選人在競選前會給選民給出承諾,比如拜登對黑人種群的承諾,如果拜登當選,這些承諾是要兌現的。要不然,美國選民會在下一屆選舉的時候不再相信他,將他趕下臺。

    那麼拜登上臺後,會實現他給出的那些承諾嗎?基本上很玄,美國總統不是皇帝,他的權力其實極其有限,特別是涉及到很多重大事務的時候,基本都要國會通過才行。就算參議院、國會都通過了,要完全兌現那些承諾,需要花費鉅額的資金。

    如何降低成本呢?還是製造事端和戰爭來得容易,一方面利用民粹主義思潮,另外一方面可以刺激美國的支柱產業——軍火販售。

    有了這方面的保障,基本上就妥了。那麼通過這種方式上臺後的美國總統是否還會奉行這種思想,繼續將事端或者戰爭擴大呢?這就不一定了。

    製造事端或者戰爭其實就是美國總統大選的夜壺,尿急的時候拿出用用,用完了就丟一邊,該怎麼還怎麼。

  • 4 # 僧磊

    美國法律規定,如果發生戰爭,總統是可以連任的,因為有這樣的規定,所以,美國會肆無忌憚的、在世界範圍內找事,以達到連任的目的。

  • 5 # 郭潤華

    這就是美國政客的高招,轉移國內焦點,製造國家危機。當國內選舉如火如荼,成膠著狀態時,故意製造事端,造成國家面臨外部勢力的干擾和破壞,危及國家利益和安全,讓大家放下成見,團結一致對外。總統也戰為戰時總統,面對危機非他莫屬,塑造堅決果斷的形象,愚弄選民。即使有些選民看透了又能怎樣?這就是政治操弄,這就是手腕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 縱觀歷史,違揹人性和歷史潮流的人和事,最終都沒好下場,是這樣嗎?