好像公開的理由是說什麼用來登月的“土星”火箭的圖紙遺失了。

其實這個理由很勉強。

即使是真的遺失了，也可以重新設計嘛！

由此，許多人懷疑他們是不是真的登上過月球。

我個人推測，應該是真的。為什麼呢？因為他們登月不止一次而是好幾次，時間也從1969年一直拖到七十年代後期。造假一次可以，造假多了會被識破的。

那麼為什麼現在又沒有能力登月了呢？

應該是兩個原因。一是政治原因。當初美蘇爭霸，美國不惜代價，拼盡老命也要壓蘇聯一頭，所以耗盡財政預算也要登月，如今蘇聯已經不存在，當然就沒必要做這種死要面子活受罪的事。何況在月亮上插面國旗這種政治上的收穫已經收穫了，撿幾塊石頭回來這種科學上的收穫也已經收穫了，多做也無益，錢能省就省點吧。

第二個原因就是需要提高登月的任務要求了，再不能停留在當初那個水平了。現在設想的好像是說要建立月球的基站，使人員可以往來並居留，以便進一步開發月球。

這個任務就比當初那個任務複雜多了，許多的裝置和儀器都有待開發，這就需要時間。

老美所以花了這麼長時間還沒準備好這些開發工作，也緣於失去了蘇聯這樣的競爭對手而失去了緊迫感。

現在情況又有點不同了，老美睡了一覺醒過來，怎麼搞的？那個東方大國要上去了。

於是乎，又把登月的計劃搬出來了，“美國第一”嘛！總不能甘心退到老二吧。

荒唐的解釋有很多，歸納起來，大概有這麼幾點:1.圖紙燒掉了。2.土星五號的技術落後被捨棄了。3.費用太高了，美國雖為最富的國家，但也消受不起。4.去過了，沒有必要再去。

一個世界最發達的國家，連一份圖紙也保管不好，很奇怪，可信嗎？我們中國，即使是一個小小的科級單位，設計一份圖紙，也會晒上幾份。竣工圖要報送好幾個部門，美國這個超級大國，這點常識都沒有？

技術落後的土星五號，可以一飛衝月，將人送上月宮，而現在最先進的美國火箭，推力僅能達到其三分之二!難道先進不是看效果，先進的定義是“不看療效看廣告”？

費用太高了，不知有何依據？美國的登月，不是一次二次，而是至少六次七次。十多位宇航員在月宮閒庭信步。如果費用昂貴，有必要搞這麼多次？一項技術，一種產品，貴就貴在研發成本。現成的技術，現成的產品，費用就會大幅度降低。再說了，美國差錢嗎？

去過了，不想再去了。餘音還在繞樑，美國政府就出來打臉了。美國宣佈，重啟登月計劃，計劃在30年左右再次登上月球!