回覆列表
-
1 # 技術員長江
-
2 # 歐以鋼
要根據地型環境和有無救火經驗來定。我的一位師傅1975年在平武縣拉木料,開的當年的山城牌貨車,由於車的供油系統產生氣阻後,沒得好辦法採用了違規的直流供油,不慎重,引然了桑林,師傅採取隔離帶的滅火方法,起到了緩解一下的作用,阻擋了大的火頭。兩次暈倒在現場被人救出來。後救火的人多了才把火控制住了。
-
3 # 愛是什麼顏色
不能吧!因為原始森林長的都是樹木,那些樹木可都是易燃物,如果不及時撲救,大火一旦擴散,後果不堪設想,甚至有的物品著火了還會汙染環境。
-
4 # 落日鶩飛
山地如此之高又是原始森林,山火一旦蔓延,山上植被受到破壞肯定會山體坍塌。
因為是原始森林,原始森林在我印象裡應該好像是非常潮溼的,潮溼的森林一旦著火肯定會釋放大量黑煙,會印象空氣質量
森林是水迴圈的一員,如果著火還會印象水的迴圈。
在原始森林裡往往應該是有動物的,這些動物是食物鏈的一員,如果原始森林著火會印象此地的食物鏈。
總以上原因,森林著火會印象食物鏈和水迴圈系統,森林是多麼寶貴的資源啊,森林著火是一點要救的。
應該不只以上原因,如果有懂這方面的使用者可以指點一下。
-
5 # 曉風殘月老李
個人以為需要做一個評估,如果救火的代價遠高於森林的價值可以不去撲救。但是應該把火災控制在有限的範圍之內。不能認其蔓延!
森林火災的危害
1、使氧氣顯著減少。人人都知道,氧氣是由樹木進行光合作用“變”出來的,沒有樹木就沒有氧氣,人類就不能生存。而森林被大火燒燬,就等於失去了能持久供氧的工廠,同時火的燃燒也會消耗氧氣。
2、使毒氣顯著增加。眾所周知,濃濃的煙會使人嗆著,嚴重的還會使人窒息。而如此之多的樹木一起燃燒,結果可想而知。這麼濃的煙,如果放任自流,將會使大氣受到嚴重的汙染,使抵抗力弱的人失去生命。動物們也會因為煙塵的關係抵抗力下降,後果不堪設想。
3、助長水土流失。每年都有16億噸的泥沙在黃河流域消失,為什麼呢?就是因為人類過度地破壞植被。森裡火災何不是如此?植物的根系把泥土盤結在一起,而一旦失去植物,泥土也就失去了支撐,很容易被暴風雨沖塌。
4、容易傷人。假如你正在森林中,一場突如其來的大火席捲山林,人的生命將受到到威脅,如不能及時逃離豈不是要葬身火海。
5、會使動物無家可歸。大家都知道,森林是動物生存的家園,而一場無情的大火過後,鳥啊、昆蟲啊、猴子啊……它們的家都被燒光了,無處生存。
撲滅森林火災有哪三個途徑
一是散熱降溫,使燃燒可燃物的溫度降到燃點以下而熄滅,主要採取冷水噴灑可燃物物質,吸收熱量,降低溫度,冷卻降溫到燃點以下而熄滅;用溼土覆蓋燃燒物質,也可達到冷卻降溫的效果。
二是隔離熱源(火源),使燃燒的可燃物與未燃燒可燃物隔離,破壞火的傳導作用,達到滅火目的。為了切斷熱源(火源),通常採用開防火線、防火溝,砌防火牆,設防火林帶,噴灑化學滅火劑等方法,達到隔離熱源(火源)的目的。
三是斷絕或減少森林燃燒所需要的氧氣,使其窒息熄滅。主要採用撲火工具直接撲打滅火、用沙土覆蓋滅火、用化學劑稀釋燃燒所需要氧氣滅火,就會使可燃物與空氣形成短暫隔絕狀態而窒息。這種方法僅適用於初發火災,當火災蔓延擴充套件後,需要隔絕的空間過大,投工多,效果差。