A初期100萬，投資公司後，公司有業務，有客戶，有了資產。

要重新評估這個公司。

可能變成了300萬，然後B、C的資金再一起來組合核算。

三種情況：

1、股權轉讓（錢給個人）

假設原是一人有限公司，A註冊資本是100萬，註冊資本不變；B和C各入股40萬（給A個人）：股權比例：A：100-80，出資20萬，佔股20%；B：出資40萬，佔股40%；C：出資40萬，佔股40%

2、增資擴股（錢給公司），註冊資本從100萬變更180萬

A：出資100萬，佔股（100/180）%；B、C各出資40萬，各佔股（40/180）%

3、經營了一段時間，公司估值已經從100萬變成300萬

那麼B和C入股的持股比例就是（40/300）%

老公司協議或者章程有沒有規定，各湖東可以協商補按照出資比例享有各自的份額。當然也可以直接以除以刺激享有各自的股份，就看股東之間如何約定

不是吧，這麼簡單的數學題都不會？

增資

A佔比=100/(100+40+40)=

B佔比=40/(100+40+40)=

C佔比=40/(100+40+40)=

轉讓(股本不變，還是100萬)

A佔比=(100-40-40)/100

B佔比=40/100

C佔比=40/100

看了其它的回答，覺得都不專業(其實我也不專業)

主要是股東協商一致，看投資入股協議，根據協議確定各自的份額，以及權利與義務！依據出資額肯定是不準確的，甚至是錯誤的！(很簡單的道理，你現在要花1000多才能買一股茅臺味，但是原始股東只花了一元錢)

例如老王開了個包子鋪，所有開支10萬元，開業後生意興隆第一年賺了10萬。張三李四看了非常心動，找到老王要求入股，並且說“我們每人出10萬加入包子鋪，大家平分股份，好嗎”，你說老王應該答應嗎？肯定不會啊！

但是如果張三李四是市長的兒子，你說老王會不會答應啊？

所以說一切都是協商出來的！

原始股東100萬開公司，後續B出40萬、C出40萬，股份咋分？

你看是不是這樣更合理:

協商分配。怎麼協商？

①找個中介評估公司(其實不找也可，只要能確定公司價值就行)評估目前(某一時點，儘可能接近BC投資時點，三方認可就行)公司價值多少，以此為參考，確定公司價值。

②確定股權增加方式，是增資擴股還是股權轉讓。前者是BC的入股錢交到公司，轉讓是入股錢給A。

注意，BC不一定同期，就算是同期，股份也不一定相等。計算方法相同。

舉例，確定投資前公司價值160萬元

(當然也可能確定成100萬元或80萬元，此時公司可能經營不大好)。

假設公司為100萬股份，A佔100萬股。投資後總資產=160+40+40=240萬元，

B/C各佔股=40/240=16.6666%，

A佔股1-16.6666%-16.6666%=66.6666%。

⑤增資擴股:

A股東每股價值=160萬/100萬=1.60元/股

公司給B/C各發行40萬/1.60=25萬股。B/C的40萬元直接交公司。

當然也可根據公司240萬股等比例縮股。

⑥股份轉讓:

B和C各自把40萬元交A(稅另算)，A把自己的股份轉給B和C各166666股(零頭可協商)，A就只剩666668股。