兩個龐然大物合併了，當然巨怕，那銀行還有出路嗎？

當然對於人們衣食住行會更加便捷。

合併應該是不太可能吧？如果沒有了對手，沒有了競爭，還會有快速的進步嗎？

不可怕。

一個公司，最可怕的是文化，阿里巴巴和騰訊的文化根本不同，合併了起不到1 + 1 > 2的效果，所以，當社會發展到了那麼一天，阿里巴巴和騰訊需要合併，可能還不如不合並呢。

一個人，最怕線性的思維方式，換種思維方式吧。

1、這兩家公司都是私營企業，阿里巴巴是馬雲建立的，騰訊是馬化騰建立的，既然是私營企業，就沒有合併的可能，只有一家企業收購另一家企業的股份，達到一定得份額，這也算上合併吧，就目前來看，兩家企業的體量都非常巨大，但又不相上下，不存在一家企業完全控股另一家的可能。如果將來都收歸國有，變成國家企業，和聯通、移動、電信一樣，根據發展的需要，分分合合。

2、兩家公司的基因不一樣，阿里巴巴靠電商起家，電商、支付金融基因強大。而騰訊是社交、遊戲起家，這就是為什麼阿里巴巴的企業市值不如騰訊，而阿里巴巴的社會影響力要比高很多的原因，馬雲在國際的地位在商業界是無人可以代替的。

3、每個企業都有自己的精神領袖，精神領袖就是企業的靈魂，不同靈魂的兩家企業合併在一起，不利於企業的發展，任何一家企業都不可能長久不衰，沒有競爭，就沒有動力。沒有動力，就失去了創新的源泉。沒有創新的動力，企業就不會長久發展。阿里巴巴和騰訊是競爭對手，讓兩家企業時時刻刻在提醒自己，創新發展，一部小心就被對手超越了。這不僅是企業希望看到的，這也是我們普通大眾希望看到的。

給個優質回答吧。

很可怕，先不說合並後兩家現行業務進行改變。就按現在業務，就可以完全讓人的生活習慣依託在一個帝國之下。手機娛樂，手機購物完全被一家公司綁架，更別說裡面以萬億計的資金沉澱池。所以，合併可怕。

首先，騰訊基本上都是以國內為主，最為成功自己創的社交軟體QQ和微信，可以說家喻戶曉，就拿我來說，每一次我開啟手機，基本上都會開啟微信和QQ，佔我時間比較大。反而淘寶用的很少，再來看阿里，阿里對於社會的改變是巨大的，第一個是網購，第二個是支付系統那麼阿里就是這個革命的中國帶頭人，阿里給我們現在的生活帶來的影響太大了，我認為阿里極大的推動了社會的進步。我相信以後中國經濟越來越好，老百姓收入越來越高，對於劣等品，盜版的需求肯定會越來越少。兩者之間要真正的合併想起來可不可怕呢，一家壟斷的市場肯定是可怕，然而能為社會和老百姓帶來什麼實惠和好處，我感覺這才是真正的擔心和害怕，你們認為呢。

不是可怕，簡直毀滅級別的。嚴格來說，網際網路都不是一個行業概念，更應該是個技術詞語。網際網路是個技術工具，這個工具會滲透到各行業，在這個環節出現一個超級壟斷企業，對所有行業都是個災難。現在主流是追求先進，卻沒人考慮網際網路的危害。發明“新四大發明”這個詞的人可能比電商移動支付共享單車更具有發明性。

不可怕，因為它們都要合併了，可見有一方縮水非常嚴重，而別的一方看見縮水這麼嚴重還去收購，可見業務也嚴重下滑，居然兩個都降的那麼厲害，還有什麼可怕的