回覆列表
  • 1 # 澹奕

    佔領一個地方,總要有直接的利益目的,不然吃飽了撐的去花那個工夫,古代的中原王朝絕大多數的時候,對於北韓半島都沒啥興趣,因為半島實在沒有價值。

    中原文明是農耕文明,佔領一個地方,最主要的兩個目的,一個是看當地能否耕種,一個是看當地有沒有軍事或者貿易價值,除此之外,基本上是不做考慮的。

    要說中原王朝對半島完全沒有佔領過,也不準確,除了箕子北韓、衛氏北韓,漢朝時期在半島北部建立了漢四郡,直接將其納入了中原王朝的管理之下。

    後來高句麗興起,繼承了中原王朝在半島北部的地盤,唐朝收了高句麗之後,直接設立安東都護府管理,並且在半島南部還短暫建立過熊津都督府與雞林州都督府。

    此外在元朝的時候曾在半島建立過有實無名的徵東行省,而其他的時候,北韓半島主要是作為中原王朝的藩國存在,雖然不被中原直接管轄,但還是稱臣納貢。

    半島在古代非常弱小,對於中原來說,要將其佔領好像並不困難,明末清初,八旗鐵騎兩次攻入半島,也就是丁卯之役與丙子之役,半島根本就沒有抵抗能力。

    但是即便如此,八旗也迅速撤退了,中原王朝對於半島好像根本就沒有興趣,說起來也是非常有道理的,因為相對於中原的富有,半島實在貧瘠苦寒,沒有價值。

    古代的中原王朝佔據著東亞最好的土地,哪怕是自家境內,像是江南、嶺南等地很長時間內也被視作蠻荒,與其花功夫去佔領北韓半島,還不如好好經營自家的土地。

    北韓半島的維度比較高,而且大多數的地方都是山地,耕地非常少,古時候的半島因為農業條件很差,其本土人都很難吃得上細糧,麵粉與大米都相當珍貴。

    中原王朝本來就以農耕為主,北韓半島這樣農耕價值太低的地方,實在沒價值,除了種地很困難之外,北韓半島上也沒有什麼其他像樣的物產。

    古時候的北韓半島長期對中原納貢,但送來的也就是一些品質不怎麼樣的布匹、皮毛、瓷器與人參之類的土特產,另外就是美女,除此之外,就沒有啥拿得出手的東西。

    不僅是沒啥價值,半島的地形下場,其平原基本上都分佈在東西與南部的沿海下場地帶,中間基本上都是山地丘陵,易守難攻。

    不管是蒙古鐵騎還是八旗鐵騎,他們攻破半島都非常容易,可半島這樣的地勢條件,是非常難以長期鎮守的,當年的唐朝也是拿得下守不住,最終只能向後退。

    如果想要長期鎮守半島,那就需要極其高昂的成本,戰線需要拉得很長,整個狹長的半島沿海都需要大軍鎮守,而且效果非常差,這麼看來的話,實在是不划算的事情。

    中原王朝歷來奉行的是王道,也就是以德服人,北韓半島很早就被納入了中原的朝貢體系,而且不管是新羅,還是後來的高麗、李朝,都非常聽話。

    對於中原來說,如此聽話的臣子不可多得,並且還是個好榜樣,北韓半島上的居民反正跟中原也不是同族,強行做一家人,日子是很難過下去的。

    北韓半島在古時候那麼聽話,中原如果要揍它們,那無異於是在破壞自己的朝貢體系,其他的朝貢國全都要心驚膽戰,這完全是在破壞中原王朝自身的權威。

    晚清時期,袁世凱也曾提出將北韓半島納入版籍,但是被李鴻章所拒絕,後世有人覺得可惜的同時,更多的人還是覺得李鴻章做得比較有道理。

    那時候的清朝自己的地盤都守不住,就更別說以往就不在自己範圍內的北韓半島,強行佔據半島不僅花錢花工夫,而且也沒啥好處,根本就是不合算的買賣。

    古代的中原王朝對於西伯利亞、中南半島、北韓半島等周圍地區的考慮,都出於利益還有整體的朝貢體系影響考慮,如果有足夠的價值,中原王朝自然是不會放過的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦嶺真的有大蛇嗎?