1）找不到合適的高主攻。

與接應不同，1.9米以上的女排主攻成材率很低，除非很有天賦的，輕易練不出來；再說了，很多女排強隊，並沒有中國女排這樣多的選材面，女排人才相對較少，一般選不出那種“既身材高大、又天賦很高”的主攻手來。

也就是說：並不是每個世界女排強隊，都能像中國女排這麼幸運，能同時擁有“朱婷、張常寧、袁心玥、李盈瑩”這樣高大的攻手～即使對於中國女排，我們也是幾十年才出一個朱婷這樣的優秀球員。

高大的好主攻可遇而不可求，並不是你想有就有的～這與接應不一樣。

2）歐美強隊更多地依靠接應，所以，主攻偏保障，所以，身材稍低一點，更有利於防守和一傳。

這與中國女排“以主攻為核心”不一樣，我們就指著主攻得分呢，所以，主攻手身高一定要夠，不然，球打不過去，我們的比賽就不好打了。

而歐美強隊恰恰相反，她們更多地是以接應為進攻核心、靠接應得分，這樣，主攻的壓力就會減小，更多地是起到保障作用，即使自己不能得分，只要能做好防守、保障接應得分，球隊也能過得去。

所以，從這個層面來說，歐美強隊的主攻身高稍微低一點，反倒對球隊的攻防平衡更有利。

2）另一個原因就是：當今世界女排的發展趨勢是“高快結合”，必須要做到“又高又快”才能稱霸世界～所以，身高就是一項必備因素，如果沒有足夠的身高，那就等著像日本和泰國那樣去被虐吧！

當今歐美女排強隊的打法都是以強力接應為核心打造戰術，擔任接應的隊員必須身材高大、彈跳出色、得分能力很強，是球隊第一得分點，主攻一般身高偏矮但保障能力強，這種打法是世界潮流。而中國女排自郎平第二次執教以來不按套路出牌，反其道而行之，選擇的主攻除了劉曉彤以外都在1米90以上，一開始人們抱有懷疑的態度，經過大賽證明郎導是正確的。

小編，如果你有足夠的能力讓朱婷帶上加比和你及切爾西之流眼中的奧運冠軍級別的大隊長、世界第二主張常寧任選搭檔打一場，如何？

或者你讓大隊長的替補李盈營在天津隊任選搭檔和張常寧在江蘇隊任選搭檔對轟一次，如何？

最後還要說一下，在球員高大化這個問題上，郎平確實做得更加極致，那是因為人種的不同導致的運動機能不同而造成的。和其他人種相比，黃種人的彈跳能力明顯不足，郎平也只能用極致地追求身高來彌補，這就是中國隊平均身高位列世界首位的原因。

這是由隊伍中球員能力和教練執教風格決定滴，14年世錦賽的第六名多明尼加，也是主打雙主攻里維拉和德拉克魯茲，差點淘汰中國女排。

以後排球比賽也像舉重一樣，那體重分不同級別，而按身高分不同級別比賽，這才公平。現在有的是身高馬大，跟小個比賽有什意思？

主攻手身體高低選擇，在很程度上是可遇不可求。如果國內未冒出朱婷、張常寧等這樣既有攻擊又有下三路的高個子主改手，那麼作為主教練的郎平還只能選擇沒有身高的主攻手。在當今女排發展高大化的趨勢下，那有不選高個子隊員的道理。所以，說郎平反其道而行之不妥當。

因為國內個子矮的主攻更差，進攻高度不行，地面一傳防守也不行，那權衡之下，還不如要個子高一點的呢，至少還能攔攔網

國外有強力接應，主攻主要保障！中國隊沒有強力接應，所以只能主攻多進攻，中國隊這個主攻配置，如果有強力接應，中國隊就無敵了

人種的差別，身體素質也不一樣，古巴女排的前國手路易斯身高只有一米七五，但是彈跳達到了三米三零，扣球依然是世界第一。