頻段閹割對於消費者的影響是隱形的。

閹割頻段是很多廠商為了節省成本時慣用的套路之一，因為頻段相比於其他可以直觀給消費者帶來體驗提升的功能來說並不會給大家帶來多麼巨大的體驗提升。

有些人問了，一個頻段的成本為什麼會這麼貴呢？不就是在基帶層面做資料遮蔽麼？當然不是，要是這麼簡單哪會需要這麼高的成本？這裡面牽扯到兩個方面的成本——濾波器的硬體成本和專利成本，其中濾波器是手機射頻前端PA的重要組成部分，頻段支援的越多濾波器的價格就越多，而專利也是一樣的，用的頻段越多交的專利費也就越高。

所以，閹割頻段最主要的目的就是節省成本，而國內閹割頻段最嚴重的廠商就是——小米，這下大家應該就能猜測到“極致價效比”的由來了吧？放一張小米賣的非常好的紅米K30 5G的頻段支援情況，市面上應該找不出比他更慘的手機了。

但是如果大家仔細去觀察的話就能發現，在2020年1月1日之後釋出的所有5G手機全部都支援N1 N3頻段（或者是N1頻段），包括一些定位千元檔的5G手機。

這難道是手機廠商突然良心發現麼？當然不是，而是因為運營商給予了要求，如下圖所示，這是中國電信對手機終端的要求，N1頻段是必選項。

在4G時代其實就出現過這樣的問題，其中有一個非常典型的案例就是4G的B5和B8頻段，當年在4G網路剛剛開始普及的時候，B5和B8頻段並不是必須的，所以很多手機都閹割了對B8頻段的支援，然而在隨後的網路架設過程中，B8頻段成為了聯通在農村地區主要的頻段之一，也就導致了很多4G手機在農村地區會出現空有訊號卻上不去網以及訊號差的緣故。

所以，在我們選擇5G手機的時候，頻段支援越全越好，尤其是N1，N3，N41，N78，N79這五個頻段最好是全部支援。

但是話又說回來，頻段的支援情況雖然並不會直接影響手機的訊號表現，但是大家想一下，敢於在射頻前端閹割的手機，其訊號表現又能多好呢？

end 希望可以幫到你

目前主流的nsa組網，n1和n3還是很有必要的，沒有這倆頻段，就意味著有些情況下，mate30pro能搜到5G訊號，而閹割版的mate30的5G版本搜不到5G訊號……（不過現在5G對於大多數人也就測速用處大一點而已）

只要有n41/n78/n79，閹割其他任何頻段都對手機在中國使用沒有問題。

n41和n79是中國移動的頻段，n78是電信和聯通的頻段。

其他任何頻段都和我們在國內的使用無關。如果你確定要出國去某個國家，不如先自己查查目的國的5G頻段是什麼再決定。

先說結論，在國內沒影響，如果有出國需求有影響。如果要求高有出國學習工作旅行需求的話，對價格不敏感還是建議一步到位上全球頻段mate 30 pro 5g型號。

n1的頻譜範圍為：n1（上行1920MHz-1980MHz，下行2110MHz-2170MHz），而n3為（上行1710MHz-1785MHz，下行1805MHz-1880MHz）。按照工業和資訊化部分配的5G中低頻段試驗頻率，中國電信頻率資源為3400MHz-3500MHz、中國聯通為3500MHz-3600MHz，中國移動為2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz。由此可見，n1、n3頻段並不在國內運營商的頻段許可範圍之內。而n41、n78、n79頻段才是中國三大運營商主要頻段。

由於頻段上沒有n1、n3，使用華為mate30 5g版本出國學習、工作或者旅遊時，就無法連線該國家基於n1、n3頻段的5G網路，但是其它頻段的訊號則正常使用，根據歐洲的5G網路建設進度大大落後於亞洲的事實，再考慮並非所有運營商都採用n1、n3以及普通群眾出國並不多見的前提，實際使用影響不大。根據網路公開資料，採用n1、n3頻段的國家有歐洲國家和日本，其它國家均未採用這兩個頻段或者尚未建設，其它地區的影響可以忽略不計。