陣容缺陷，不是巨星扎堆就能奪冠的

卡特和傑弗森雖然都是當時的頂級得分手，但是需要大量球權在手，球給他們玩了，那第一控衛基德干嘛呢，運球過半場嗎？

再有就是內線肯揚-馬丁，作為一個狀元內線，在籃網的幾個賽季，沒有一個賽季籃板上雙的，這在對抗當時西部的鄧肯和奧尼爾完全就不是一個級別的，內線被完爆也是主要原因。

第一次面對的是巔峰奧尼爾，

第二次面對的是巔峰鄧肯，

本來以為熬走了鯊魚就可以拿到總冠軍了，誰知道，巔峰的鄧肯比鯊魚還要難對付，

單防，誰來誰被爆，第六場最後幾分鐘，馬丁和基德眼神裡全是無奈，

當年對手是三連冠的ok湖人跟巔峰鄧肯的馬刺，輸了不冤。當年都是隻要衝出西部就拿能奪冠，打總決賽還沒有西決精彩

一句話，籃球是五個人的。個人能力是一回事，能否融合起來形成戰鬥力那又是另一回事。況且當年的籃網，論實力還真不具備奪冠能力，能進總決賽是因為當年的東部球隊都比較弱，所謂山中無老虎，猴子當大王。而且當年碰到由奧尼爾和科比組成的湖人，還有擁有GDP的馬刺，他們都是當打之年，陣容方面更加合理，更加具有競爭力，打不過這兩隊也是實力所然。在那個時候流行一句話:獲得西部冠軍就基本上獲得總冠軍。還有最典型的莫過於當年湖人的F4，組成了奧尼爾、科比、馬龍、佩頓……的明星陣容，最後不也輸給了球星光環並沒有那麼強的活塞。

題主描述籃網當時“全明星”陣容，這裡存在巨大的偏差。當時的籃網，有且只有一位巨星--賈森-基德，另外兩位核心馬丁、傑弗森分別是2000年的狀元秀和2001年的13號秀，都尚在新秀合同期內，哪裡稱得上巨星。

當時西強東弱的格局是非常明顯的，主要差距就在內線上。西部湖人有奧尼爾，馬刺有鄧肯、森林狼有加內特、國王有韋伯和迪瓦茨，優質內線雲集西部。

對於現在的球迷來講，沒有頂級內線得分手的情況下，看似跑轟小球牛逼哄哄，然而那個時候的籃網卻被湖人、馬刺吊打，奧尼爾和馬刺雙塔簡直就是為所欲為。這也是一些老球迷，普遍認為即便現在的勇士，也無法與當年的OK組合想抗衡的重要原因。

即便祭出砍鯊戰術，奧尼爾場均36.3分12.3籃板3.8助攻2.8蓋帽的資料，讓籃網死的心都有了…後來老鯊魚東遊，仍能幫著熱火把東部一頓海扁，足見內線的重要性。

這也說明了冠軍的來之不易。除了近年的抱團球隊，如熱火和勇士幾乎年年預定總決賽的，其他平民球隊想進入總決賽簡直難於登天。這也是為什麼冠軍對於一些球星顯得如此珍貴，甚至整個職業生涯也沒能拿到一個戒指。

然而西強東弱的格局讓西部的整體實力差距過大，西部的對手強大到讓人窒息。典型代表就是世紀交際時OK組合領銜的湖人隊，獲取了後喬丹時代至今唯一的一個三連冠，就在籃網屠殺籃網的前一年，他們剛剛在季後賽以不輸一場的戰績闖入總決賽，而且只讓發揮極其出色的艾弗森帶走了一場勝利。小艾也因此一生無冠。可以說當時誰碰上OK組合，幾乎沒有贏的希望。

總而言之，那幾年的東部無論誰衝出來，都將面臨失敗的命運。即使是04年的平民活塞幹掉了OK組合，個人認為並不是湖人實力不濟，而是輸給了內訌和矛盾。

01-02和02-03賽季連續兩進總決賽的籃網只有基德一個人稱得上真正的全明星，馬丁是04年入選的全明星，籃網的陣容按照當時的配置連續兩進總決賽跟東部整體水平弱和運氣好有一定的關係，回頭看看西部兩支冠軍隊的實力都是完爆籃網，那兩年除了PG這個位置上基德是強於對手，02年籃網SG基特爾斯被科比爆，範霍恩和FOCUS算是五五開，馬丁倒是在PF位置上對霍里打出了漂亮的資料，不過當時巔峰鯊魚籃網完全沒有一點點辦法去哪怕限制一點。畢竟當時的情況是得內線者得天下。第二年對陣馬刺倒是比第一年好得多，球隊加入了年輕的傑佛森，基德也達到了職業生涯的巔峰，而且那邊籃網的防守能力貌似當賽季是前三的水平，季後賽一路順風順水，首輪4:2後餘下兩輪都是橫掃，但是無奈又遇到了巔峰的鄧肯，當時兩隊的對位，PG基德是絕對壓制帕克，SG基特爾斯和斯蒂芬傑克遜基本五五開，SF傑佛森資料上是碾壓了鮑文，PF上鄧肯全面壓制馬丁，至於C位置上羅賓遜基本是醬油黨和柯林斯一樣。籃網贏的兩場比賽全是險勝（第二場贏了2分，第四場贏了1分）其實從當年的球隊勝率看就知道籃網肯定又要折戟總決賽，畢竟馬刺當年60勝，籃網49勝，差距就在這裡擺的。

簡單來說，就是東西部差距太巨大。

籃網首次進總決賽的01-02賽季，52勝30負，這個戰績只能排在西部第5,。而第二進入總決賽的02-03賽季，49勝33負，這個戰績在西部更是隻能排到第7。

這差距，進總決賽就已經是勝利。 /手動捂臉