100萬的資金，成交一次(買和賣算一次)是200萬的成交量，2億的話，除去200萬，就是100次左右。全年230個左右交易日。差不多一個交易日一筆。這個頻度對於股票是比較高的，畢竟是t＋1的規則。而且這是滿倉的計算結果。如果不是分配單隻股票的話，分配多隻，全年肯定不止200次交易了，所以頻度比較高。

100萬資金。兩個億的成交。如果不考慮盈虧。相當於買賣各100次。自然是高頻交易。

美國股市年度換手率平均在100%左右。這位投資者換手率是美國100倍左右。A股上海交易所大概是200—300%之間。這位投資者是30倍左右。自然屬於高換手率。

如果買到幾個超級牛股。上漲三四倍。像最近的恆立實業。股價連續漲停。那麼也就是買賣三四個股票。算不上高頻交易而是股神級操作。巴菲特也要拜你為師。

但如果投資出現虧損。成交兩個億。那麼就是追漲殺跌的典型。實際換手率要高於100次。這是最差的操作方法。

算高頻了，如果滿倉計算的話，100萬的資金買入賣出算一次，一次200萬，那麼2個多億的成交量要將近100次的交易頻率，可謂是高頻率操作了！那麼對於這種高頻率操作的話，一定是相對於短線投機性的操作佔比較大，那一定以虧損的機率更大一些的！

在A股裡其實一個投資者的交易頻率往往能體現出一個人的賺錢水平高低和盈利高低高低！如果以年為單位統計的話，散戶的一年換手率往往都是5-10倍的，而一個基金經理人的年換手率僅為3-5倍，一個牛散的年換手率為1-3倍，而最厲害的巴菲特年換手率僅為0.3倍。這就是差距！

所以股市裡還是要遵循長線的價值投資，儘量減少不必要的操作，這樣一來可以鍛鍊自己堅定的持股意志力，二來可以避免短線交易時面對的波動和訊息面影響！

100萬的資金，2個億的成交量。相當於買賣各100次，一年220個交易日，相當於1天一次交易。

哥們，家裡有礦吧！

相當高頻了，交易額是本金的200倍啊，很可能250個交易日都交易還達不到2個億的億的交易量。

可能全都交稅了

1、假設沒有印花稅和交易佣金，股市雙休日休市，節日休市，一年也就250個交易日，你200個交易日都在全部買入全部賣出，相當於200次全倉買入，200次全倉賣出。

2、正常算上交易佣金和印花稅，印花稅是千分之一（向賣方收費），交易佣金是雙方收費，假設萬分之三，那麼印花稅為：200*1‰=20%，也就是說，最後可能20%都交了印花稅了；佣金：200*2*0.3‰=12%；也就是說印花稅和佣金佔 了整個本金的32%了，我的演算法不嚴謹，如果用等比數列的方式，可能交易費用最終要接近本金的一半了，在交易費用消耗本金的情況下交易頻率要加大才可能達到2個億的交易額，也就是說交易頻次要超過200次連續全倉買賣，很有可能即便在250個交易日裡連續不斷的全倉買入賣出還達不到2個億的交易量

3、以上計算不太嚴謹，因為沒有充分考慮手續費消耗本金的情形下，應該用等比數列求和的公式計算，而且也是假設股票的價格是不變的，因為股票價格的漲跌情況更為複雜了，如果股票是下跌的，很可能每天都交易，還是達不到2個億的成交額；如果股票是上漲的，那麼完成2個億的交易額時間要短一些。

4、總之我們會看到，高交易頻率，手續費的成本其實是很高的，尤其是在資金量大的情況下，所以，看好趨勢，選好股，減少交易頻次對大多數投資者更加適合。

高頻次的操作方式對投資者的要求是極高的，有多少人能達到了？

有什麼做不到的呢，下面是我的交易記錄交割單，1年的，本金4萬，絕對算高頻。

1年是虧損的，後期虧到不足3萬，總統計是180倍，實際遠遠超過200倍，

還有個值得注意的問題就是，在前期100萬盈利，操作就不是100萬，可能是150萬或者300萬，本金不是決定多少倍操作的唯一根據，

炒股不是追求交易密度，是追求利潤，不要進入誤區就好。

不好意思，我都甘拜下風，我一年最少不低於150次交易，基本滿倉進出，2018熊市有一段時間空倉，你們猜我是賺還是虧了