作為俄國防部長，他的話很具有責任心，且非常合理不失政府官員的身份，此發表的言論，既避免了與美國的軍事競爭，又用打擊航母來使美國不敢對俄羅斯有什麼非分之想，捍衛國家尊嚴與領土完整，又為俄羅斯經濟不景氣，軍費縮減找到了合理的理由

這其實很正常，我們簡單的回顧一下俄羅斯航母的發展史就知道了。

從蘇聯時代開始，蘇聯人對待航母的態度就是這樣的。雖然海軍本身是非常想要航母的，但當時的蘇聯領導層認為航母只不過是可有可無的，只要有足夠的反艦武器，航母也只不過是大型的待宰艦船而已。

蘇聯海軍當時號稱世界第二，其實蘇聯海軍的力量有如此高的排名在一定程度上是倚靠岸基防空兵的緣故，但在遠洋作戰時岸基防空兵是沒有任何幫助的，這一問題在古巴導彈危機時表現了出來

在隨後的的古巴導彈危機中，蘇聯意識到美國海軍力量的強大，看清自身和美國海軍在遠洋作戰能力上的絕對差距，蘇聯海軍高層開始向赫魯曉夫建議製造航母。

以現在對於直升機航母的標準來看，莫斯科號航母其實還是有些非主流

基輔級明斯克號航母，可以看見艦艏部分裝備了大量的武器系統

第三代航母庫茲涅佐夫級航母是蘇聯真正意義上的第一艘航母，庫茲涅佐夫號也是目前俄羅斯海軍唯一現役航空母艦。

庫茲涅佐夫號航母同西方航空母艦已基本一致，唯一的區別就是，庫茲涅佐夫號航母依然配備了相當數量的武器

通過俄羅斯海軍航母的發展歷程，我們可以總結出兩個規律：1. 航母發展異常困難。2. 航母自身攜帶了大量的武器。

這兩點結合題目中的俄國防部長的話就很容易理解了。一方面，俄羅斯航母進展一直較為艱難，現在加上經濟困難的原因，庫茲涅佐夫號航母大修了很長時間了。另一方面，俄羅斯對於反艦武器的固有觀念是很深的。

俄羅斯國防部長紹伊克近日接受記者採訪時這樣表態：俄羅斯不會主動攻擊其他國家，因此俄羅斯不需要像美國一樣保持5-10個航母戰鬥群，只需要將資金用於發展能夠對付航母的武器即可，因為反艦武器的效費比更高。

嘴巴上說不要，其實內心還是很掙扎，有錢誰不想多造幾艘啊，可是這話又不能對外直接說，太丟人。

紹伊古這一表態其實也反應了一個客觀事實，美俄軍事實力確實差距不小，2019年度美國軍費預算幾乎是俄羅斯10倍，甚至連沙特都排在俄羅斯前面。依靠能源經濟的產業結構不能持久，容易受到外界的干擾影響，經濟搞不起來國防自然大受影響。

找個2018年的軍費預算先看看

當然，由於實力的差距以及發展思路的不同，冷戰時期蘇聯走的就是不對稱優勢路線。美國人大搞航母作戰群，蘇聯就發展水面武庫艦（載機巡洋艦、各型水面艦艇）、水下核潛艇，以及陸基/空基等各式導彈。目的就一個，任你航母再強大在飽和攻擊下總有機會以中招，戰鬥民族的作法就是簡單粗暴。

據RT新聞9月22日報道，俄羅斯國防部長紹伊古表示：美國的國防預算可能遠遠超過俄羅斯，但這並不重要，因為俄羅斯軍隊的任務是保家衛國，而不是侵略其他國家。後面更是提到一點：“我們不需要航空母艦，我們需要能擊沉它們的武器。”

說到不需要發展太多航母，事實上不論是世界上哪個國家，在有經濟基礎的前提下，怎麼會不想著多發展航母呢？而俄羅斯更是要技術有技術！只不過目前俄羅斯沒有太多的錢去放肆房展而已。而這，實際上就是目前俄羅斯要走的一條艱難路。

同時，人家說話也有餘地，說的就是不太需要，也就是說該需要的時候會發展，不需要的時候我有核潛艇、我有核武器，任憑你美國有多少航母，對於我來說還不是一樣的嗎？反正你不敢動我！