別以為抓 奸 在床，錄下錄影，就能穩操勝券，把 通 奸者告上法庭，讓對方身敗名裂，殊不知現實中90%的人操作不當，被反咬一口，被第 三 者告上法庭，落得賠了夫人又折兵的結局，這到底是為什麼呢？

案例回顧：

女子阿玲和男子小朱是大學同學，在上學期間，小朱對阿玲一見鍾情，在他的不懈追求下，大學畢業後的阿玲不顧家人的反對，毅然嫁給了其貌不揚的小朱。

兩人結婚之後，阿玲很快懷孕了，兩個一窮二白的青年在大都市立足打拼很艱難，丈夫心疼阿玲，讓她回老家生育孩子，他獨自在外打拼，每年節假日，丈夫總會回家跟妻子、孩子團聚。

十年後，丈夫在外打拼初見成效，有了自己的工廠，事業蒸蒸日上。阿玲留在老家贍養父母，養育孩子，事業的成功讓小朱更加忙碌，經常要飛往各地出差，每次他總把年輕貌美的秘書帶在身邊。

日子久了，兩人互相依靠，日久生情，從單純的工作關係發展為情人關係，後來為了方便工作，兩人在城市裡租了房子，住在了一起。

阿玲發現近些年丈夫回家的次數越來越少，而且衣服上經常有女人的香水味，女人的直覺告訴她丈夫離心了，她努力想要挽回夫妻關係，但多次努力，收效甚微，最後只能死了這條心，於是跟丈夫提出離婚，期望獲得一定的財產。

然而，丈夫就是不同意，阿玲十分苦惱，苦於無法找到丈夫不忠的證據，無奈之下阿玲跟弟弟傾訴了自己的苦惱。她的弟弟一聽，十分惱怒，決定幫姐姐的忙。

於是，聽從姐姐的吩咐，到姐夫所在的城市秘密跟蹤。觀察了幾天，終於等到了機會，有一天，阿玲的弟弟發現姐夫帶著秘書兩人卿卿我我，進入了某家酒店，他心裡竊喜，計算了時間，約摸半個小時後，徑直走到了酒店的房間口，破門而入。

此時，姐夫正跟秘書躺在被窩裡做著苟合的事，阿玲的弟弟一把扯過被單，女秘書全身赤裸，他姐夫也只穿穿一條內褲，他馬上抓住時機拍下來多張照片。拿到證據後，對著床上的這對男女氣憤地說：你們就等著法院的通知吧！

隨後，弟弟把這些證據交給了阿玲，阿玲馬上向法院提出離婚的訴訟。沒想到法院的判決還沒有下來，阿玲的弟弟反被女秘書告上了法庭。

女秘書認為阿玲的弟弟入室拍攝自己的不雅照片，侵犯了她的隱私權，要求阿玲賠償5000元的精神損失費，並向她道歉。

阿玲認為女秘書明知小朱已經結了婚，仍與她保持不當關係，這是侵犯了她的權利，兩人長期以夫妻名義住在一起，已經構成重婚罪。

再說自己拍攝的照片並沒有對外傳播，而且拍攝照片的目的是為了找到老公不忠的證據，是為了維護自己的合法權益。因此，拒絕了賠償和道歉。

那麼，阿玲以及弟弟的做法是否合法呢？

青年男女對對方有好感，經過戀愛結成正果而步入婚姻的殿堂，成為了合法的夫妻關係，他們的婚姻關係是受到法律保護的，任何一方都要忠誠於彼此，在婚內不得與他人非法同居，不能與他人發生不當關係。

然而，當今社會，資訊發達，為了生存，不少人離家背井，夫妻雙方常常分居兩地，有些人經不住寂寞，控制不住自己，於是與他人發生不當關係，破壞了婚姻的穩定性。當夫妻關係破裂無法挽回的時候，無過錯方會提出離婚。

根據中國《民法典》1079條規定：中國法律規定，夫妻雙方離婚的重要前提是兩人感情已經破裂。如果出現以下五種情況，即可判斷兩人感情破裂：

1、在婚姻存屬期間，其中一人與他人結婚或者與他人同居的

2、透過毆打、捆綁、殘害的方式，對家庭成員實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的

3、夫妻一方有 賭 博、吸 毒等惡習，屢教不改的

4、夫妻兩人因感情不和，分居超過兩年的

5、其他導致夫妻感情破裂的情形

根據以上的規定，小朱與女秘書在城市裡同居，已經觸犯了《民法典》中的相關規定，只要阿玲拿到足夠的證據，證明他們倆有不軌的行為，就可以證明他們夫妻感情破裂，向法院申請離婚。這對後期財產的分配、孩子撫養權、贍養費等方面都有極大的幫助，阿玲可以佔據很大的主動權。

所以，取得丈夫小朱與女秘書之間的不軌證據十分重要。最後，法院的判決結果卻是阿玲收集的證據無效，需要向對方做出賠償並賠禮道歉，這讓阿玲很傷心。

阿玲與弟弟的做法錯在哪呢？

根據中國《民法典》的相關規定，要向法院證明雙方之間感情已經破裂，其中一方就要向法院提交證明對方不忠的錄影或者照片，那麼，當事人提供的證據必須符合以下三個要素：

1、真實性。原告蒐集的錄影照片必須是真實可信的，而不是隨意P圖，捏造出來的，證據不能造假。

2、關聯性。影片照片必須跟被告有關，拍攝的錄影和照片必須在兩人夫妻關係存屬期間，照片中若被告與他人苟合，可以證明夫妻關係出現的問題。

3、合法性。原告所提供的影片、錄影、照片必須是合法的。也就是說，他們所提供的證據，不能涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私。要證明夫妻關係破裂的影片中往往會出現第三者，如果影片取得的方式不對，很可能對第三者造成傷害，侵犯了她們的隱私權。

如果原告透過跟蹤、在車裡加裝GPS定位系統、進入他人的住宅或者酒店等方式取得的證據，因為違反了公序良俗，不能作為事實的根據。

根據有關法律規定：以侵害他人合法權益（比如隱私權）或者違反法律禁止性規定的方法（比如非法進入他人住宅的）取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

如此看來，阿玲讓弟弟跟蹤丈夫並進入酒店強行拍攝下的影片確實是無效的，那麼，是不是就讓對方為所欲為，逍遙法外呢？我們來看第二個案例：

阿美與丈夫阿彬兩人到了30幾歲，經人介紹相識，在親人的催促下，兩人匆匆結了婚。婚後一年生下了一個女兒，夫妻倆的關係一直不好，妻子埋怨丈夫不夠體貼，丈夫對她不理不睬。

幾年後，妻子阿美生病了，妻子生病期間，丈夫阿彬跟單位裡一位年輕的女子走得很近，有朋友告訴阿美，她的丈夫多次跟下屬在一起，阿美也無能為力。

她與丈夫形同陌路，很少交流，現在她住院了，孩子送到了父母那，家中沒有什麼人，為了安全起見，阿美在家裡悄悄安裝了攝像頭，丈夫阿彬並不知情。

有一次，阿美外出出差，丈夫阿彬把第三者帶到了家中幽會，恰好被家裡的攝像頭記錄了下來，阿美回來後，無意間發現了這段錄影，於是拿著這段錄影向法院提出離婚請求。

經過審判，法院採納了阿美提交的影像證據，以此認為夫妻倆感情已破裂，阿彬婚內出軌，判定兩人離婚。

為什麼阿美的影像記錄就不是侵犯對方隱私的非法證據呢？

這是因為阿美提供的證據符合了以上三個要素的要求，具備了真實性、關聯性、合法性。這段證據不會侵犯女下屬的隱私權，因為證據收集的地點是在阿美的家裡，而且是無意間拍攝下來的，並不是故意為之，因此是合法的。

根據中國法律規定，公民享有個人隱私權，任何單位、個人不得在公開場合暴露他人的隱私。第三者跟婚內任何一人發生不當關係被拍攝下的不雅影片，確實很容易侵犯她的隱私權，所以一定要注意拍攝的方式。

如果在自己家中取證，就不構成侵犯他人隱私，如果在第三者的家中取證，就是不合法的。要是在公共場合取得的兩人親暱照片，就不構成侵犯他人隱私，若在第三者的屋內取得兩人親密照片，就是不合法的。

阿美在家中安裝攝像頭是為了保護自己的合法權益，並不是故意侮辱傷害對方，因此，她的這種行為是合法的。

那麼，如果夫妻中有一個人對婚姻不忠，無過錯方如何取得證據，保證自己的合法權益？

1、在房間外連續拍攝影片。拍攝的影片中，有當事人與第三者進入房間的影片，也有第二天早上，兩人從房間出來的影片。2、在公共場所，比如公園、影院等地方拍下，兩人牽手、擁抱、親吻等親密動作的照片或者影片。3、取得兩人之間曖昧的聊天記錄或者頻繁的通話記錄等。4、跟雙方的利益沒有關係的人站出來指證，並提供證詞。5、收集到兩人開房記錄，房費支付記錄等證據，或者拍到兩人在酒店大堂、電梯、走廊等場所卿卿我我的監控錄影等。6、被告人出於自責的懺悔書、保證書，或錄下他的坦白交待言語等都可以作為證據。

寫在最後：

百年修得同船渡，夫妻兩人能結為夫婦是難得的緣分，彼此間都要好好珍惜。對婚姻忠誠，尊重另一半，善待另一半是每個人必須盡到的職責。當夫妻倆感情破裂，有一方做出了不忠的事，那麼，另一方一定要透過合法的途徑收集有效證據，這樣來爭取自己的最大利益。

根據《民法典》的規定，婚姻中有人出軌後提出離婚財產的分割，需要考慮以下幾個因素：無過錯方精神受到損害的程度，過錯方具體出軌的情節、過錯的程度，以及孩子撫養女方權益等因素。

過錯方在分割財產的時候可以少分或者不分財產。夫妻之間本來就有互相忠誠的義務，一方違背了這個規定，自然要承擔相應的後果。

自古就有捉姦捉雙，捉賊拿髒，以及被錄音錄影，講的就是證據。是否侵犯當事人的隱私？這就要看是誰在抓姦、錄影了。如果是自己的男人或老婆和別人通姦，作為丈夫或妻子本人所為，就不能算是侵犯對方的隱私權，更沒有構成任何犯罪的動機，只能說明為了保護自己合法權益所行使的一種手段。

如果是他人所為，特別是帶有敲詐勒索目的不法分子，使用這樣的手段，不但侵犯了別人的隱私權，更應依敲詐罪的條款去控訴。