美國現在確實在納粹化

辯證看 納粹極右化 和美國左派瞎搞有關係

但是一個國家

沒了良善寬容仁慈 衰落是必然的

研究經濟必須考慮政治。現在政治必然研究美國。特蘭譜上臺後美國政治從以前的可預測瞬間到不可預測。特蘭譜不同於美國任何一屆總統就是他的不可預測性。不知道還有其他人研究過沒有，我看過幾十段他的演講視訊，和30年代希特勒的錄影帶作詳細比較，激昂的語調，快速的語速，誇張的形體動作，甚至臺下觀眾的反應真有七分神似。從特蘭譜的各種言行判斷如他自己所說他沒有種族觀任誰都不會相信。但是否他就是一個新納粹呢？很明顯他不反猶，甚至在努力討好猶太人。他有明顯的種族優越觀那麼他就是種族主義者嗎？這是兩種不同概念，說實話西方大多數白人都或多或少有種族優越感，只是表現的形式不同，有的表現的是對有色種族的同情和幫助有的是蔑視和攻擊。特蘭譜不是前者但現在看也還也不是後者，是處在聖母和種族主義者之間偏後者的一個位置。那麼他會成為獨裁者嗎，如果他自己能選擇，我百分百的肯定他會。但他未必有這個選擇權，因為美國幾百年的傳統還是很強大的，美國的國內外形勢也沒到必須改變政體才能生存的地步。即使特蘭譜連任兩屆並取得美中國人民認可的重大成就，我也不認為他會嘗試改變美國政體、因為這實在不得不償失。至於他的對外政策他自己早就說過是極限施壓。既然極限那麼會不會一不留神就引發戰爭呢？目前看他雖然70多了仍然思維清晰，在強大的輿論監督下不至於玩火自焚。但如果共和黨獲得中期大勝，萬一他有獲得連任。被一個接一個的勝利衝昏頭腦又失去輿論反對的就是當年希特勒悍然發動世界大戰的外部因素。在美國政體下一個人想要戰爭是不容易的，但群體的思想也很容易陷入集體的狂熱中。這就會產生重大的黑天鵝事件。

美國在世界各地到處發動戰爭，對不隨美國心者不聽美國指揮者的國家或者領導人，動輒制裁暗殺或者武裝干預推翻其政府，為到達自己的目的到處製造混亂。實際上現在的美國距離納碎只有一步之遙了。

個人認為是有這種可能性，但還需要觀察確認。

“納粹”（Nazi）是德語“民族社會主義者”（Nationalsozialist）簡稱的直譯，現在泛指極右翼法西斯主義者。“民族社會主義”既不把個人也不把人類作為其考慮問題、發表意見和作出決定的出發點，它有意識地把民族當作它整個思想的中心。個人是會消亡的，民族是永存的，民族社會主義則要求保護民族，必要時犧牲個人為代價。

納粹政權的特點是政治上控制社會的一切方面，以追求種族、社會、文化的純淨。納粹黨通過迫害被認為是不純的事物來達到他們的目的，特別針對少數人群。因此，納粹思想的本質是為了某個特定團體的利益，可以犧牲團體內的個人利益和團體外所有人的利益，並採取一切手段維護該團體的凝聚力。

2008年的金融危機極大地衝擊了美國在冷戰後塑造的“世界新秩序”。特朗普作為一個毫無政治經驗的商人成功問鼎白宮，離不開共和黨內右翼極端主義勢力和軍工複合體、能源集團、金融財團等保守勢力的支援。特朗普在大選中所表達的基本政治理念實際上是共和黨極右翼保守勢力的共識，是美國統治階級為了緩解因戰略失敗造成國內外危機的戰略調整。

特朗普政府最為突出的政策就是“美國優先”。其力圖打造一個由美國主導、具有利己主義特徵的全球化，美國在全球化規則方面享有更多例外，並將各種成本和負擔轉嫁給其他國家。

顯然，美國優先主義和納粹主義都是右翼思想。右翼思想的核心是反對均貧富，認為貧窮只能源於自己的低素質和懶惰無能。期望通過削減稅收和公共福利，刺激投資來解決失業問題和社會問題。認為福利越多人的進取心就越差，就會鼓勵懶惰打擊勤奮，從而對一個國家的前途造成消極的影響。

其次，美國優先和納粹主義都崇尚對外掠奪以維持內部繁榮。希特勒是通過一系列的外交和軍事行動達到維持“雅利安-日耳曼優先”；特朗普則是通過美國的金融-軍事霸權在全世界敲詐勒索，以達到延續美國夢的目的。

以此同時，美國優先和納粹主義都熱衷於對內鎮壓以保證特定團體的利益。特朗普政府為富人減稅，卻消減醫療、社保等開支；為了軍工複合體的利益，極力推高國防支出，卻無視國內日益老化的基礎設施；為了猶太財團的金融利益，不惜透支美國的國家信用……

綜上所述，美國特朗普政府的指導思想和行為方針同納粹德國並沒有本質區別，至於是否會演變成極端化，這需要看美國國內的政治博弈和世界其他國家對美國的制衡，現在還無法作出明確判斷。

以上是我的解答！

美國政府不會發展成新時期的納粹。現在的世界已經不是八十年前的世界，國際形勢已經發生了巨大的變化，世界正在由革命與戰爭向和平與發展過渡。美國儘管霸權主義思想頑固，干涉別國內政，到處惹事生非，隔幾年發動一場侵略中小國家的戰爭，但他都是假借輸送民主，推翻獨裁政權，維護國際秩序的幌子，還沒有野蠻到完全失去人性。

當時，東西方有兩個窮凶極惡的法西斯國家，所到之處實行滅絕人類的三光政策，蘇聯又是唯一一個立足未穩的社會主義國家，中國是東亞病夫，美國還不強大，所以德國，日本能夠快速推進，勢如破竹。

現在局勢完全不一樣了。蘇聯雖然解體，但俄羅斯依然強大，也沒有完全改變國家制度，而中國在經歷社會主義低潮之後，中國特色社會主義制度強勢推進，經濟總量增長迅猛，國防現代化突飛猛進。美國儘管想扼制中國的崛起和俄羅斯的復甦，但已經是心有餘而力不足。

美國既然沒有底氣征服中俄任何一方，那其他國家都不是美國的對手，激烈抵抗的可能性不大，除了伊朗，北韓，敘利亞，古巴，越南等。所以，在二十一世紀的今天，制止法西斯戰爭的力量十分強大，美中國人民和世界愛好和平的人民和國家都不會允許美國政府成為新時期的納粹分子。

00

剛剛

類似的問題我還真想過！美國政治的基礎是背後的那些大財團，比如華爾街，軍火商，石油開發商等等。它們從出生的那天起，就註定是侵略型的。指望它們和你講道德，那是不可能的，它們都是一幫追腥逐臭，唯利是圖的團伙。而它的外侵型特點註定了它是靠製造混亂，靠亂中取勝，或者製造危機，暗中或者明取打壓它國的發展牟利的。所以我一直把美國稱之為流氓。美國的國體不改，美國在國際社會將永遠是流氓。可怕的是它還是一個有文化的流氓，它既要當婊子又要立牌坊，同時還拉幫結派構成一個國際黑社會團伙，當然指的是核心成員，外圍的不算，只是交保護費，尋求保護，並甘心或者不甘心的不得不被其利用。確實迷惑了好多人，因為跟著大哥混，在不觸及大哥根本利益的時候，有時還是會有些好處的。比如你周邊的小流氓不敢輕易欺侮你。而流氓的特點只是為了利益，它的理想就是利益，它不會和你玩虛的，所謂什麼人權自由民主，那是哄你的，它根本不在乎。所以不到萬不得已，它不會和你玩什麼納粹的觀念。從目前來看，美國雖然有被被中國超越的可能。但一是隻是有這種可能，還不是現實，二是中中國人很聰明，不會輕易給你開戰的理由，三是，一但要和中中國人翻臉，風險太大，成本太高。它能把我們打回舊石器時代，我們至少也能把它打回毛瑟槍時代。以美國流氓商人的特質，划不來！四是美國目前的發展還是不錯的，用那句老話說：吃飽了撐的？犯不著！

編輯

應該不會的。一方面，美中國人不同於德中國人，他們是移民國家，具有很強的包容性，民主意識更高，不會陷入對所謂領袖的肓目崇拜;另一方面，特朗普這個老總統，也沒有希特勒的旺盛精力和能力，也很難形成獨裁統治。

當然，特朗普的作風是有點像希特勒，特別是對外政策上，唯我獨尊，美國優先，甚至肆意踐踏國際關係準則，這確實需要各國警惕。特朗普這樣做短期看是幫美中國人爭取了多的利益，長期看必然遭到各國的抵制和報復，從而搬起石頭砸自己腳。長期看也會損害美國利益。現在去美元化趨勢明顯就是個紀兆。特朗普猖狂不了多久了！

這種財團支援政府的所謂民主國家不就是納粹的搖籃嗎？自己不拿錢組織基礎建設，成天挑逗他國戰爭好賣軍火。選舉都是財團用錢砸出來的，選出來的總統能不聽財團的嗎？