-
1 # Mr0雷
-
2 # 晃晃悠悠小曾頭
你說的這個問題很好解決，只是太多掌權人不會去做罷了。所以同類產品只有價格最低的進醫院，哪一家藥企違規標價直接罰破產，就是懲罰力度太低了，藥企無所顧忌。還有那些國外幾百塊藥物國內幾萬塊這個匪夷所思那些人撐上天了吧。還有就是醫院庸醫太多了很多人連照本宣科都不會，怎麼費錢怎麼來，醫院醫生技能考核都沒有貽笑大方，還要建立一個老百姓就醫後評分，醫生就診全程視訊記錄防止惡意差評，私密除外。這個問題完美解決了，但是這會觸動多少人的蛋糕。
-
3 # 雲88491539
那醫生開方子的錢你願意出嘛。
你如何保證你拿到方子後，你願意去正規的地方買藥？
你到正規的地方買藥，你保證你不認為這些地方和醫生沒有利益關係？
我敢說，有大部分人會去買便宜藥。
-
4 # 逝氺6年
看看福布斯排行榜中國的前100富豪，有很多藥企的老闆，掙的患者的血汗錢！！還說賺的錢用來研發！！都進了資本家的腰包
-
5 # 海姆博格
購的藥物如何稽核？如何監控用藥？藥物副作用如何處理？出現緊急情況如何處理？還用等等法律責任如何界定？等等……當你把以上問題搞清楚後，才會發現在醫生監督，在醫療機構用藥才是最安全最合理的方式。
-
6 # Mr. 顧
短期內不能！有幾個問題！一處方藥廠怎麼判斷真假了除非所以處方都上網，供藥廠查詢真假！運輸的安全誰負責！有的藥特別貴！難保不會有人調包的！最難的就是既得利益者的阻止！斷人財路如挖人祖墳啊！
-
7 # yjy6463
醫療改革後，醫院已經是你能買到最便宜藥的地方了，現在的問題是檢查費，器械費，床位費，和所謂的最低消費。。。但是醫院也是一個需要收入和投入的地方，很難搞啊，很難搞。
-
8 # 文日亞
這裡邊其實存在問題，很多人都希望是這樣。但是網上銷售的話，不能保證你到手的藥就是你想要的藥，對症的藥，甚至是假的。
只是這其中一個問題，但是足夠讓我們不敢網上購買了。
-
9 # 分母000
非處方藥可以，處方藥短期內不可能也不應該，尤其杜冷丁等。
網上很多常見病處方，如果機器人能治療全部疾病，就不需要醫生了。
-
10 # jurode
處方可以做假的，而並處方藥受監管的。你說呢，弄個假處方到網上藥店買受監管的藥出來害人，能管到嗎？答案管不到，所以不能賣。
-
11 # 不斷學習的張藥師
你能提出這個問題，說明你屁都不懂！藥品是要有嚴格的生產購銷程式的，你要想賣藥就必須要辦藥品經營許可證，還要滿足一系列的質量管理體系！藥品生產和銷售是兩個不同的領域，如果藥廠可以掛網銷售藥品，且不說其他的，掛網銷售需不需要成本？就算是出廠幾毛錢的藥，你也不可能花幾毛錢買到！
第二，藥品的出廠價確實比終端低，但這是要保證銷量的！如果沒有銷售量，一盒藥幾毛幾塊的如果全靠消費者零售的量藥廠褲子都要虧掉！
第三，一分錢一分貨。不可能有什麼藥出廠價幾毛錢，終端賣幾百，物價部門不是吃素的！藥品可能在生產階段成本不算高，但其運輸、儲存全過程中的各種成本極高！比如胰島素這些全程都需要冷鏈運輸，這些都要花錢的，不是免費的！
第四，退一萬步說，假使你說的模式可以實施，藥廠在網上售藥，是指在一個網路平臺呢還是每個藥廠自己建立網上平臺？前者藥廠要付給平臺運營者一大筆錢，誰付錢多誰的展示就靠前，參考百度；後者藥廠要花一大筆錢建立網路購銷平臺，全國幾百上千家藥品生產企業，每個企業的網路購銷平臺網址不一樣，你認為作為消費者能記住幾個？
綜上所述，你說的這個模式並不具備實際操作的意義
回覆列表
國家已經在佈局了，雙管齊下。一是必須藥也就是基本用藥，醫院已經很便宜了，現在三輪投標下來，有些惡性競爭，藥品價格甚至一分錢一片，這是不正常的，時間長了擔心會有質量問題，這些會慢慢正常化。二是推行網路購藥，這是很多環節的，誰具有賣藥資格，誰具有配送資格，誰具有稽核資格，都需要一步步規範，畢竟人命關天。現在為什麼還不大規模提倡網購，就是因為有些小藥店都具備網上銷售資格，那麼競爭會很明顯，就像淘寶比價，為了爭最便宜就會有賠本賣，那麼就不可控了，怎麼辨別真假，有些藥店他本身進貨可能進來的就是假的但是他不知道。那麼就要求可以對每一家都監管或者說指定幾家銷售，但同時又不能形成壟斷。還有還有罕見藥儲備，比如說毒蛇血清，目前是有大型公司或者國有公司義務儲備，因為保質期很短，多數儲備到期既損毀，但是一旦需要，就要求他們第一時間送到。如果全面網購這些事誰來做，就像今天的物流，偏遠地區他們不去。同樣網購藥會出現偏遠區域不送，罕見藥沒有。包括處方權稽核等等，都有漏洞，一段時間完善後，一定會全面推廣。