我不太認同這句話。

一個人喜歡幫助人，他多次借錢給朋友，但朋友卻總是有借無還，在多次討要不回的情況下，他著急與朋友發生爭吵，難道說他的本性就是無理取鬧，喜歡與人爭吵，不愛幫助人的人嗎？

一個非常善良的人，平時工作生活中與人為善，熱情助人，經常為他人著想，遇事處處忍讓，是個十足的老好人。但有的人就瞄準了他的善良和熱情，看透了他的包容和忍讓，認為他好說話，軟弱可欺，於是就侵佔本屬於他的利益，明目張膽地欺負這個老好人。他為了反抗，與欺負他的人發生爭吵，難道就否定他的善良嗎？

吵架，只是一個人情緒壓抑或波動後的自然反應，有的是被逼無奈，為了不讓自己利益受損或被人欺負而進行的反抗，只是情緒的一種發洩，與個人的本性沒有太大的關係。

吵架時，人們往往被情緒所控制，或是已經失去了理智，這隻代表當時短暫的思想和行為，而不能與一個人的性格、品德等本性強行聯絡在一起。

有的人見人一面笑，幾乎從來不見他與別人吵架，但做事卻非常陰險；有的人，因為脾氣暴躁，點火就著，經常與人發生爭吵，但他誠心對人，本心做事，是個磊落的好人。你說，吵架與不吵架與人的本性有直接的聯絡嗎？

吵架這個話題幾乎是老生常談了。對於男人來說，很難忍受女人的碎碎念和喋喋不休，相信大都數男人是很牴觸吵架的，一方面是吵不過女人，一方面是大男人把時間在這上面非常的浪費。

但是婚內的兩個人長期相處後，自然難免會有摩擦碰撞，而男人也開始習慣了爭執，吵架並不代表著關係惡化，很多夫妻吵架總是家常便飯總依然恩愛如初。也有夫妻，幾乎從不吵架，在外人看來他們生活和諧，卻離婚比誰都快，有時候冷暴力更加的可怕。

大都時候，吵架其實是一種激烈的交流，能夠與你吵架的還依然肯留下來陪你的人，內心是愛你的，而那些忍耐，是可怕的，像一枚定時炸彈，在你不知情的實話突然爆炸。所以說，當婚姻的夫妻吵架時，最能看清楚一個男人的內心想法。婚姻中的爭吵，最能看清一個人的本質，你看清了嗎？

你們吵架的話題關於什麼，男人一上頭就會說出心裡話，固然男人年齡慢慢增長愈加成熟，可是也抵不住女人的喋喋不休。當你追問男人一個問題，誓要打破砂鍋問到底的實話，男人就會不耐煩的說出緣由，很多很難都禁不住磨。

吵架是婚姻生活的調和劑，不要以為吵架會傷和氣，也不要非要去爭一個輸贏，吵完之後不管自己是否有錯，主動道歉是最情商的做法，不管男人女人，要能屈能伸，可以得理不饒人，也可以低頭讓步，這都是生活該有的模樣。

人在憤怒的時候，往往也是最沒有理智的時候，這時人就像暴露在人群中的野獸，周圍沒有植物和山野的庇佑，偽裝自己，只好將自己最凶狠的獠牙展現出來，以讓自己不受傷害。大多數人都是利己動物，不管你承認也好，不承認也罷，普通人沒有聖人的氣度，趨利避害保全自己和與自己有關的人才是重要的。

你是什麼樣的人，有著什麼樣的格局，往往可以從什麼事讓你憤怒，你為什麼事吵架看出來。吵架的本質就是爭奪利益，矛盾觀點的衝突。一個乞丐，你搶走他碗裡面僅有的100元，乞丐可能不只和你吵架那麼簡單，很有可能還會和你拼命，沒有那100元，他今晚可能凍死在街頭，而一個富人，被搶100元，雖然也不情願，但還沒有到拼命的程度。

有的人吵架是把字句外帶別人祖宗十八代，以及孩子有沒有皮眼的預測;而有的人吵架是引經據典，沒點文化你還聽不懂，別人罵你你還以為別人在誇你;還有的人吵架就是我可以說你，你不可以還嘴，你要是還嘴，我就讓你消失。

第一類人吵架：無非就是宣洩情緒，這種人我同情他們，我也悲哀他們。我同情是因為他們受教育程度不高，雖然罵人很難聽，但內心往往不壞，只是生活將他們打磨成那樣，沒有一點戾氣，在社會上很難生活下去。我悲哀他們是因為，他們很難控制自己的情緒，給身邊人的感受也不是很好，容易和曾經在意的人吵翻，否定曾經的朋友，就是否定曾經你和他之間的關係，否定你交朋友的眼光，歸根結底就是否定自己，罵別人有多難聽，自己就有多悲哀。

罵人的最高境界就是，你罵了他，周圍的人都聽懂了，就他沒懂，還跟著傻呵呵的樂。文人最愛幹這樣的事，仗著自己讀了幾年書，心眼是歪的，說話也說不出什麼大道理，只能把老祖宗留下的東西，條件一下，選一些歪瓜裂棗，進行粉刷，再扔給別人。狗嘴裡面吐不出象牙就是這樣。我們千萬不要做這種說話彎酸的人，時間久了，良心會丟掉的，欺負沒文化的老實人，算不上本事。要吵架我就服馬克思，我看這個世界不爽，我給你們留一本書《資本論》，你們愛看不看，你們什麼嘴臉都在裡面，我順帶還給你們寫了悼詞，我上天堂，看你們這些資本家如何下地獄。然後馬克思封神了！

我不喜歡吵架，我只講道理。大多數人講道理就可以溝通，遇見秀才遇上兵，有理說不清的情況，那就要堅守底線，不讓不棄。態度強硬，外加靈活的手段，有理智的我，對付不講理的人有無數種方法，警察走不通，或者沒必要找警察時，吵架是不會吵的，能動手就不要瞎bb。有些人就是欠社會的毒打，自己的母親沒有教育好他，當打落水狗那樣修理一頓，他就知道夾著尾巴做人。（打架是一門藝術，沒點帶腦子的身體，最好溜之大吉。）

吵架只能看出一個人暴躁的一面，卻看不出一個人的陰險。

什麼叫做城府，喜怒不形於色，這就是城府，如果是一個小人，那麼他會沉澱自己的情緒，也不會與人吵架，所以真正能夠吵架的人，都比較率真，能夠告訴你，他真實的想法。

在生活中我們無時無刻都會被情緒帶動，這會暴露一些人的本性。但是這只是冰上一角。

我曾經有個朋友，說話嗓門很大，脾氣也很暴躁，經常會和同事吵起來，甚至和公司老闆也會吵起來。但是老闆卻對他很信任，因為他敢於說出自己真實的想法，但是後來我接觸他時間長了，我發現一個問題，那就是他比較敏感，其本質上是對比人的不信任，所以他才會用吵架的方式來表達自己。

而大家眼中看到的其實並不是真正他的本性，相反他恰恰是通過吵架來厭掩飾自己。

這就是人性，我們不要通過任何一個點去了解一個人，三國時期諸葛亮喜歡喝酒看人品。人在最放鬆的時候是最能表現自己內心的。

畢竟人是一個複雜結構體，單單通過吵架根本看不清一個人的本性，你還需要通過處事，平時的交流等等，我曾經在說歷史的時候說過這樣一句話，我們眼中看到的歷史和耳朵聽到的歷史都不是真實的歷史，同樣這句話也適合人，我們眼中看到的和耳朵裡聽到的人都不是真實的人，只有隱藏在他軀殼內的那個人才是真實自己，而這個真實的自己可能一輩子都不會讓別人知道。

人很矛盾，既希望自己被別人關注，又不希望自己被別人瞭解。

這正是我們真實的自己

綜上所述，吵架可能是這個人一部分表達，也可能是偽裝的行徑。

生氣的時候，人往往會失去理智和控制、掩飾自己的能力。所以生氣時，最能看出一個人的自制力和真正的素質。那些生氣時就不管不顧別人感受的人，往往最沒教養、沒素質。一生氣了好像全世界都欠他錢似的，甚至把怒氣發洩在不相干的人身上，從不就事論事，喜歡翻老賬。這樣的行為，只會讓看清的人遠離ta。

　　有些人活得跟諜戰片一樣，在跟別人沒有利益衝突的時候，還能愉快地和平相處；一旦發生利益衝突，立馬生氣翻臉，絲毫不講任何情面。看人，還是真得看ta生氣時候的樣子，只有這時候，所有隱藏的和偽裝的才會全部浮現。

　　一生氣就變臉的人

　　人品好不到哪去

　　一生氣就變臉、像變了個人一樣的人，不是因為ta生氣才會變得不像原先的ta，而是生氣時才是ta的真面目，平常那些只是偽裝。人和人之間沒有永恆的情誼，只有永恆的利益。這句話說的很冷酷，但不得不承認有時候的確是這樣。那些一生氣就變臉的人，至少就是如此，所以這種人往往不能深交。

　　翻臉比翻書還快的人，對待自己的親朋好友，評判標準不是彼此之間的情誼，而是基於自己的利益。如果平常身邊人跟自己沒有發生利益衝突，那基本就是天下太平；一旦讓ta覺得不爽，或是利益受到了侵犯，ta會不管你是誰立馬變臉。這種人的人品實在不能苟同，就像小說裡那些市井小人一樣可惡。

　　如果你的身邊有這樣的人，一生氣就翻臉不認你的話，那也沒必要跟ta繼續相處下去了。人品不行的話，跟生不生氣沒一點關係，只是生氣的時候全部表現出來罷了。

　　生氣時還有修養的人

　　人品不會太差

　　真正人品好、有修養的人，往往在生氣時還能保持對人基本的禮貌，能理智地就事論事，不會因為生氣殃及無辜。

“吵架時，最能看清一個人的本性”你認同嗎？

認同。古語有云：“人之初，性本善。性相近，習相遠。”意思是說，人在剛出生時，本性都是善良的，性情也很相近。但隨著各自生存環境的不同變化和影響，每個人的習性就會產生差異。

而當人進入吵架狀態時，人的情緒會失控，頭腦裡的某些顧忌也會喪失，很多的行為舉止都是下意識舉動，也即是本性的使然。所以順之而來的就會把他（她）個人在人生生長期間養成的本性逐漸的暴露出來，如有的人是謙讓、不爭、以退為進等；有的人則是傲慢、惡口、忤逆、自私、或逞一時口舌之快等。

這句話說的有一定的道理，但並不是那麼絕對正確。

有一部分人會在吵架的時候暴露出自己的低情商。用盡全力用語言去傷害對方。但不可否認，有另外一部分人吵架時也能部分的剋制自己的情緒，不會說出特別傷人的話，令以後的關係無法挽回。那是不是說只要吵架的時候能控制好自己情緒的人，就一定是一個人品比較高尚的人。或者說吵架時控制不好自己的情緒，惡語相向的人就一定是一個人品非常差的人呢。

我認為最能考驗一個人的還是環境。有的人嘴上不饒人，吵架的時候會讓人會很氣人，但是在大是大非的問題上，在身處逆境時，能夠表現出非常好的品質。相反有的人平時在交往中可以做到滴水不漏，處事圓滑，但在大是大非面前或者身處逆境時，容易表現出人品低下。

所以說吵架時看出的不是人品，而是能看出一個人的情緒控制能力，在情緒到達極點的時候，是否還能一定程度上的控制自己的情緒。

總之一句話：吵架時看出的是一個人的情商而非人品。

其實我在回答這個問題前看了很多朋友的回答，清一色的都是認同。

說真的，我看的有點心酸和難過。

我本人親身經歷，大家可以看我之前的問答，絕不弄虛作假。

因為沒必要，我自己說出來，心裡也好受點，畢竟在現實中也沒人聽我說這些。

我大學畢業後留在家裡幫父母做事情。因為他們關係不好，我想留下來應該會緩和下家庭關係。

但父母兩個人的固執是我想得太簡單，我母親還是受不了就跑回孃家了，我說一下，我父母都是快60的人。所以還發生這種事情我是真的很無奈。60多的老一輩做出這種事真的算離譜了。

家裡就剩我和我父親，做的事情都是體力活，我從小都習慣了也適應了。但我父親這個人就是典型的看不到自己錯誤還一直說別人的人。

剛開始我都無視，但時間久了，還是一直說你媽媽的一些難聽的話，作為兒子我是真的受不了了。

我就說你是個大老爺們，你天天說這些有意思嗎？全部人都說你的問題更大，你還覺得就能一個人對，有意思？

他更離譜，說我懂什麼，還有更難聽的話我就不寫出來了。關鍵他還三天兩頭去我舅舅那邊說七說八，可以說舅舅他們都怕他了。哪有人會60歲做出這樣的事啊？完全不顧及別人的感受。

就這樣，慢慢我開始脾氣也變得暴躁，經常因為他這些言論和他吵架甚至謾罵。

我兩年前不是這樣子的，我本科畢業，在學校是也做過學生幹部，也算和同學能相處融洽。

但環境改變了我，這能怪我嗎？這能否認我嗎？

今年我自己出來租房學程式設計技術，我覺得靠自己最省心最安心。我性格也慢慢變回來了，真挺好的，之前我一度以為自己會抑鬱會瘋掉。所以很慶幸自己及時做出了這個選擇。

家裡他們的事我也不管了，畢竟我差點把自己的人生搭進去。現在家裡也沒有人敢說我沒有做到為子女的義務。畢竟是是非非每個人心中都有一杆秤來衡量。

在這裡我希望大家能多理解那些脾氣不好的人，誰想這樣呢？

粗淺的以為：吵架時，最能看清一個人的任性程度即情緒管理能力的強弱，這關乎一部分本性的暴露而不是全部。情緒失控的情況下，就好像在公共場合要忍住放的屁沒忍住放了，人之囧況。失態。失態就尤如脫韁Mustang，撒野撒歡兒的踐踏底線，以怎麼傷人怎麼來。就是口無遮攔的亂噴。這是人體內的魔鬼出世。凡人皆有。看你後面修身修行能不能降服這個魔鬼了。但凡和你吵過架的人，有你的親人和朋友還有陌生人。這就是世界人類交流溝通的副作用。但是這也阻止不了人們的交流。人們都需要表達權，所以生氣時候，吵架的話，不要當真，就當你不小心放了屁，別人也是。當然，所有的玩笑都有認真的成分。吵架更是。什麼事正常溝通不可以嘛。非要像腸脹氣，忍無可忍的放屁以示通氣，吵架才行？吵架已經不可避免的發生了，那重要的一點是，生氣吵架過後，應該各自思量，自我檢討，解決問題才是目的。總之，吵架就是強暴溝通，強行以非文明方式，暴露矛盾。至於效果，取決於理性迴歸後，自我檢討誠意而非習慣性撒潑。

說起來一段感情，那不可能一直都是特別好的，既然有感情那就會有摩擦的時候，有的時候感情吵架吵出來的。但是有的時候通過一些細節，可以看出這個男人的一些本性，這個男人的本性暴露出來的時候，就其實會讓你覺得非常的心涼了。

1.看他會不會顧及你的感受

對於一個男人來說，其實如果他寵你的話，就像是跟人吵架，他也是會100%顧及你的感受。看這樣的一個男人和你吵架的時候，真的是一點都不會顧及你的感受的話，其實也是非常的沒有意思的，你都可以看的出來，他能不能在意你。這是一些非常細節的問題，但是卻從知道的一些問題裡面，再特別是在吵架的時候，大家的情緒都失控，就特別能夠看出來這個問題的本質。他如果在意你的話，是不忍心讓你特別受委屈的。

2.會不會主動低頭反應了在他心裡你多重要

一般來說在一段感情裡面，都是一個男人先低頭，但是跟我說哪怕爭吵完之後無論是誰的錯，但是他不願意為你低頭。讓你一直承受這些委屈的話，其實這樣的一個男人，也是非常的不可取的。其實從這樣一些細節裡面，我們也是可以看得出來，說不定這樣的一個男人他就是一點都不在意你，會不會主動低頭這部分提出來說是一個點，但是從這些問題上卻非常的可以反映出來一些問題，從這個細節問題上面你也可以看得出來。

3.看他是不是翻舊賬，小肚雞腸的人

還有一件事情就是看這個男人會不會反正就這樣了，雖然說大多數的男人應該都是不會翻舊賬，但是如果一個男人斤斤計較的話，在爭吵的時候就特別的容易把幾年前，或者是很久之前的事情全部都翻出來。有的事情你都看不到眼裡，但是他卻一直都記在心裡，而且記得這麼長的時間一吵架就全部翻出來，說明他一直在心裡給你記一筆。