從羅斯條款可以看出聯盟對球員個人實力的標尺，MVP>最佳陣容≈全明星首發大於得分王、FMVP等，換句話說，能得MVP的個人絕對是實力超群，而得分王、FMVP等獎項存在偶然性、刷資料、團隊因素等影響，不足以說明球員的個人實力。也就是說通常情況更認可在常規賽表現，通過多次重複後依舊可重現，MVP就是一個靠譜的參考系。如果常規賽表現平平，總決賽拿了FMVP，確實不足以說明問題，想比盧普斯、帕克、14卡哇伊、伊戈達拉，很難想象老闆會因為這個給他30%工資帽的超級頂薪。

為什麼歷史上所有MVP都進了名人堂，而FMVP卻沒有？

因為FMVP具有一定的偶然性，而MVP確實實打實的實力證明，沒有絲毫的偶然性。

1、FMVP的偶然性

FMVP給的是在總決賽最多七場系列賽中勝者一方的資料表現最好球員，而在這七場比賽裡，什麼事都可能發生，或許拿FMVP的球員並不是勝方球隊中的最好球員，最好佐證就是伊戈達拉。

有些球員啊，平時看著實力一般，但他就是會在某一場比賽，或者某一輪系列賽中大爆發，這種例子比比皆是，只是相對來說，想在季後賽和總決賽系列賽中持續爆發一輪，這難度十分的高，但也不是沒有可能做到。

2、常規賽MVP的價值

想要去常規賽MVP ，除了好看的資料和聯盟前三左右的球隊戰績（16年的威少是個例外）之外，還要與足夠的出場率（起碼得有85%左右吧），一般來說，82場常規賽，起碼得打70~75場，如果少於70場，哪怕資料再好（除非逆天），球隊戰績再好，我覺得都沒什麼多大的資格去競爭常規賽MVP。

羅斯的職業生涯真的太曲折了，最年輕的常規賽MVP，之後等待他的本該是無限的光明未來，但誰知道，接連改變生涯的重大傷病來了，而且在三四年間接連遭遇傷病。

截止到目前，羅斯的生涯差不多也就這樣了，就算拿了總冠軍也不會再改變什麼了，因為他早就不可能以核心球員身份去爭冠了，而他的生涯榮譽之中，除了一個常規賽MVP之外，就只有三次全明星和一次最佳一陣了，榮譽積累實在是太少了。

歷史上所有mvp是都進了名人堂，但即將有人進不了羅斯，威少，納什很很大概率進不了名人堂，進名人堂也要講冠軍的，當然，麥迪除外。

因為FMVP確實存在運氣成分，而MVP則幾乎可以排除運氣成分的可能性，而且我個人的感覺是FMVP的價值累積是【乘法】，但MVP是【加法】…

15年伊戈達拉的FMVP有沒有運氣成分？說沒有是不可能的，即便不是聯盟針對庫裡，那我們也可以認為是G2之後伊戈達拉【突然】爆發，評委一時高興給了他。

可是MVP呢？任何一個賽季的MVP評選都是既要球隊戰績，還要出勤保證，還要你的表現足夠好，能夠做到一個賽季都達標的球員絕對不可能有運氣成分。“運氣”個一兩場沒奇怪，運氣十場、二十場？甚至一個賽季？那就是實力的體現了！

我是很喜歡小卡的，不過憑良心說，他的第一個FMVP也是有運氣成分的。

但是FMVP真的就沒有MVP“值錢”嗎？

我並不這麼認為，我覺得MVP的價值是固定值，而FMVP的價值是指數值。舉個簡單的例子，MVP一個就是“500積分”，拿了兩個就是“1000積分”，拿了三個就是“1500積分”…以此類推。也就是每一個都只有“500點的固定積分”；

而FMVP第一個可能是“300積分”，第二個就是“600積分”，當你拿到2個的時候你就會有300+600＝“900積分”，這個時候2FMVP的價值已經接近2MVP的價值，而第三個就會是“1200積分”，此時3FMVP的價值已經超過了3MVP，因為3個FMVP的“積分”是300+600+1200＝2100分！（畢竟FMVP也意味著總冠軍啊）

換句話說第一個FMVP可能存在運氣成分，但是第二個你就很難說是運氣成分了，而第三個那說明你的實力要比拿到3個常規賽MVP更強，畢竟MVP只是常規賽，而FMVP你至少要常規賽分割槽前八，還要季後賽保持強勢，最後還得在總決賽“爆發”。

也正是因此，歷史上所有得到過2次FMVP的球員都進了名人堂，因為能夠得到2個FMVP，已經可以排除“運氣”的嫌疑了。

當然這個只是我的個人觀點，並不準確。

所以我的意思是FMVP有沒進名人堂的不奇怪，因為一個FMVP確實存有運氣成分，而MVP則不可能存在運氣成分。並且你會發現，所有有MVP的球員都至少有3次的最佳陣容或者最佳防守陣容，這也很好的解釋了我前面的觀點：能夠得到MVP的人實力一定強。可是FMVP得主不一定，唯一一個沒有進入名人堂的FMVP的主，塞德里克-馬克斯韋爾職業生涯除了兩冠+1個FMVP以外啥都沒有…連全明星都沒有，他就是因為80~81賽季總決賽的突然爆發才獲得了那個FMVP；伊戈達拉也一樣，除了FMVP以外，只有2次入選最佳陣容…

不過羅斯沒有達到這個要求，他有一個MVP，但是隻有1次最佳一陣，很可能他會成為歷史上第一位無法入選名人堂的MVP得主…

我當然不希望羅斯成為第一個無法入選名人堂的MVP得主，我覺得他找到了第二春，有四支球隊非常需要他這種型別的球員，可能他的榮譽還可以增加的，但願羅斯能夠繼續發光發亮吧。

縱觀NBA歷史，的確所有得過常規賽MVP的球員都進入了名人堂。這是因為MVP作為常規賽最有價值球員,是對一名球員整個賽季表現的肯定,是球員除總冠軍外的最高榮譽,是最具含金量的獎項。

而FMVP,即總決賽最有價值球員。是對一名球員在總決賽系列賽期間表現的肯定。最多七場比賽，相較MVP具有一定的偶然性。而獲得過總決賽MVP卻沒有進入名人堂的球員，也只有寥寥幾位。

1.塞德里克-馬克斯維爾

2.昌西-比盧普斯

3.安德烈-伊戈達拉

雖然伊戈達拉現在還沒有退役，但其職業生涯場均只有10分5個籃板4個助攻。三次總冠軍，一次全明星替補，兩次最佳防守陣容。實在是拿得出手的榮譽有限，即使退役後也很難進入名人堂。

進入奈史密斯名人堂，球員的題名首要條件是有退役五年之後。其他得過總決賽MVP而還未進入名人堂的球員，包括皮爾斯，韋德和帕克。

因為MVP能看出帶隊能力的重要性，常規賽比較漫長，總決賽MVP只能看出一輪總決賽的表現好壞，比如一哥，卡哇伊在面對詹姆斯的時候，不是因為打得有多好，資料有多爆炸，只是因為他們能把詹姆斯限制在平均水準下。

因為，所有的MVP基本能進名人堂，而總決賽MVP沒有。