回覆列表
  • 1 # 使用者83607786095

    《山海經》的內容放在整個世界來看,就顯得順暢得多了,記載的生物產品和河流走向,剛好和世界地理對應。因此猜測《山海經》成書之時世界板塊還沒有分離,後地殼運動,造成版塊分離,形成如今的七大洲。

  • 2 # 悅然欣微笑

    扶桑木可以成為別的植物名稱。扶桑國可以成為日本的別稱,但在上古時代,其所指為中美洲。扶桑決不是日本,這是可以肯定的。幾乎在中國古代所有的史籍中,對日本的正式稱呼都是“倭國”。如《山海經》的《海內北經》早就寫著:“倭國在帶方東大海內。”當時所謂“帶方”即今之北韓平壤西南地區,漢代為帶方郡。後來的史籍,包括我前次引述的《梁書》、《南史》等都在內,也一概稱日本為“倭國”,與“扶桑國”區別得非常清楚,不相混淆。在這些史書的《東夷列傳》中,“倭國”和“扶桑國”都分開立傳,顯然是兩個國家。

  • 3 # 使用者3557318176527

    日本《怪奇鳥獸圖卷》中選用的《山海經圖》,不是來自於上古時代。伊藤清司說:《怪奇鳥獸圖卷》與其說是日本的有識之士在閱讀《山海經》後推測繪製,不如說本身就是以清代《山海經》插圖為藍本,經過描繪再加以色彩而成的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想知道凹版油墨的大概配方,能告訴我嗎?重酬,謝謝?