如果說在太空中看不到星星的話，那麼哈勃望遠鏡拍的那麼多照片又是什麼呢？還有當年測繪銀河系的伊巴谷衛星，以及後來接替伊巴谷衛星的歐空局的蓋婭衛星，

還有錢德拉硬X射線望遠鏡，另外已經退役的開普勒望遠鏡還有上崗還不到億年的廣角系外行星巡天望遠鏡，更有2020年準備發射的詹姆斯-韋伯望遠鏡等等，難道它們上天都是去做戲的？

地球上由於大氣的存在，可以對遙遠的星光產生折射散射，使得星星周圍也可以有一點點光暈，氣象條件好的地方還能看到較為清晰的銀河。太空中由於沒有大氣的阻隔，原理上是對光的通透性更高，更利於看到遙遠的天體，哈伯望遠鏡就是考慮到這個因素才發射到太空的，加上太空沒有大氣，沒有對光的色散作用，太空的背景就比較黑，黑只是沒有專門去拍攝而已，太空對光的高通透度，觀測星空是很便利的。

那是因為太陽餘光的反射，藏在高空的雲層裡，讓人藉著光線能清楚的看到一排排的星星懸掛在空中，和月亮圍在一起。

所以，人進入太空裡面，沒有太陽的光線，很難看清楚天空中的星星，月亮。

“太空中看不見星星”這種說法是徹徹底底的謠言，但美國1969年到1972的歷次登月行動中拍攝的照片裡確實能看到月球的“月空”中一片漆黑沒有星星，因此有些人拿這個當做“太空中看不見”星星的理由也是可以原諒的。

估計你是想說為什麼在太空中能看到的星空在地面上卻看不到，是吧？

今天是世界讀書日，你應該多讀些書才是！

有一種陰謀論的說法一直存在，認為人類只能在地球上看見滿天星辰，出了地球到太空之後就看不到了，認為我們看見的星星是高階文明給我們放的幕布，人類是被豢養在地球上的。

這個道理很簡單，在月球上拍攝照片的時候為了凸顯近景，遠處的星星曝光是不夠的。就像在地球上拿手機去拍天空也是黑漆漆一片的。

美國的火星探測器曾經發回來火星上的夜空影象，也是可以看到點點星光的。其實這個問題筆記好理解，在強光環境中，逆光拍攝時光源比較清除，而周圍的物體卻會黑糊糊的一片，就是強光源遮住了物體微弱的反光。

?地上看得見，天上看不見?你是在明騙嗎?老師告訴我星星都會發光的喲，跟有沒有太陽好像沒關係吧？一定是在天上你一臉豬哥像去看嫦娥然後眼裡再融不下其他事物了所以是黑的

夜空中的繁星的每一顆，都是和太陽一樣，本身就會發光發亮的恆星。除了太陽系裡面的八大行星，其他的根本不需要太陽的反射光。在太空中觀看天空的繁星，要比地球表面上看到的星空更清楚、更明亮、更壯觀。之所以我們在電視網路上看到的漆黑一片，是因為攝像器材的曝光原理，無法呈現在螢幕當中。曝光度調整到拍清楚星空，就無法拍清楚人物、飛行器、星球地表等主體。而反過來拍攝主體天空就變成漆黑一片。

那是因為太陽餘光的反射，藏在高空的雲層裡，讓人藉著光線能清楚的看到一排排的星星懸掛在空中，和月亮圍在一起。

如果人到了太空中，尤其是內太空裡面，一片漆黑，什麼都看不到。因為太陽的光芒是向下反射，如燈罩，向上反射弧線微薄，很弱。

所以，人進入太空裡面，沒有太陽的光線，很難看清楚天空中的星星，月亮。

這個要歸功於兩點，一點是光源，一點是反光源或散射光源物質。地球上，光源則指的是遙遠的太陽公公，反光源則指的是地球上的一層厚厚的大氣層，由於大氣分子能折射和散射Sunny，所以在地球上看天空是明亮的。而在太空基本上都指月球，由於沒有大氣分子折射和散射外來光線，所以天空就是漆黑的。同時，在漆黑的天空中還好多星體，都沒有發光能力。