愛因斯坦曾說過，“能查到資料的我絕不背誦”。杜甫說，“讀書破萬卷下筆如有神”，背誦多了下筆確實有神，無非是把記憶中別人的東西東拼西湊起來，結果並沒有自己的思想。唐詩多如牛毛，卻不見哪首有多少深刻的思想，有思想有哲學的當屬曹操的詩，曹操生活於漢代末年，沒有聽說也沒有背誦過唐詩宋詞。說到唐詩，就必然要說李白，李白的大作一籮筐，酒瘋子浪費了很多酒，並不見他有什麼作為有什麼思想，口口聲聲“安能摧眉折腰事權貴”，實際上卻四處拍馬求官，實在當不成官，就冒風險隨大唐永王判亂造反，他老婆苦勸他不要去幹這種事，沒有好結果，李白卻非去不可，期待彩票中獎，還沒他一個婦道聰明，結果被髮配夜郎死者半路上。不要聽他們詩作寫得多高尚，那都是沽名釣譽而已。你能從記憶中抹去“床前明月光”句子嗎？辦不到吧，所以不要輕易往寶貴的記憶倉庫裡裝垃圾，貽誤終身。

真正能背誦一千首唐詩宋詞的人，那得有多強的記憶大腦啊！一千首唐詩宋詞可不是一個小數目，一般的人很難完整的背誦下來。除非是神童，有過目不忘的特異功能吧！

在目前能背誦一千首唐詩宋詞的人肯定是深愛中國傳統文化，嚮往唐宋之文風，並且能沉下心耐得住寂寞的人。一千首的背誦量相當的大，需要極強的記憶力及很高的文學素養，而且這些詩詞已經超出了我們日常的背誦範圍，很多屬於不被人熟知的詩詞，這些詩詞如果用心去背誦肯定是真愛了。另外，詩讀的多了，整個人的氣質會變，心情會變，行文方式會變，甚至三觀也會改變，當然，這樣僅限於那些真正愛詩的人而不是那些為了背誦而背誦的人

在目前，能背誦一千首唐詩宋詞是一種什麼體驗呢？

雖然農夫自幼非常喜愛古詩詞，讀過的唐詩宋詞也不少，但真正能背誦下來的卻少之又少。別說一千首，可能連百首都沒有。所以，在這方面本來是沒有什麼體驗可談的。不過通過想象可以得出一些模糊的概念來，願意說出來與諸網友商榷：

一，首先必須承認，能背誦一千首唐詩宋詞的人，古文化歷史知識肯定是十分豐富的。通過古詩詞的描述，對唐，宋時期的朝政，時事，新聞，風俗習慣，日常生活，飲食起居，衣著服飾等可以說都是非常熟悉和了解地。

二，能背誦一千首唐詩宋詞的人，其談吐肯定高於常人。和人談話或寫文章常常會"出口成章"，或引經據典，或旁徵博引，思微清晰，有條不紊。日常生活中如看到類似的場景，亦常會引用一句非常恰當的古詩詞來概括，令人不由不對其刮目相看。

三，古話說，"熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟“。能背誦一千首唐詩宋詞的人，或許會文思泉湧，也能仿照古人寫出些頗具"古文氣息“的古詩文來。雖說達不到古人的水平，但至少不至於太粗俗。

農夫其所以會萌發出以上遐想，主要是看過多次中央電視臺播放的"全國詩詞大會"實況，根據董卿，王立群，康震，蒙曼和酈波及多位選手的表現而引發？謬誤肯定不少，各位文友，懇切希望補充和糾錯。