川普代表的是美國底層白人（紅脖子）的利益，美國雖然現在呈現出拉美化和黑化的趨勢，但是就目前的人口結構來說還是白人佔多數地位。川普強烈的種族主義政策和美國優先的執政風格深受紅脖子的青睞，主要原因還是因為經濟環境不好和不斷湧入的非法移民導致他們的利益受損，所以即使川普的言行有時候極為荒唐但是這些紅脖子還是堅定的支援他，因為在紅脖子眼中，只有川普是真正為他們著想為他們發聲的

特朗普本身就是一個白人至上者，而白人至上者在美國占人口的絕大多數。同時特朗奉行的是美國優先，以美國利益為重，這點也正合絕大數美國的心意。加上特朗普是個天才的表演家，另類的思維也合一部分美中國人的口味，歸納起來就有不少的支持者，而且經民調顯示基本是上鐵粉，無論有什麼情況出現，特朗普的基本盤不會動搖。

2020年9月公佈的民調顯示：美國亞裔選民有54％計劃投票給拜登，而有30%亞裔要投票給川普。

美國亞裔向來支援民主黨，三成亞裔投共和黨總統候選人川普的票，這是非常罕見的事情，這已經不是我們國內媒體上常說的貧窮白人支援川普那樣簡單的事情了。

今年以來，美國多家智庫和媒體，也注意到亞裔支援川普現象，有多篇文章甚至提出“華裔右傾保守主義興起”。

美國支援川普勢力興起，是下述兩個層面上的原因。一是保守勢力對近年來民主黨一些扶貧走過頭政策的反彈；二是川普競選技能舞臺放揮超常，在共和黨內以不同尋常的非主流政客選舉方式，亂拳打死老師傅，贏得了黨內支援。

傾聽挺川華人的理由，大多集中在支援川普反社會福利政策。挺川華人認為，美國這些年來，社會福利成了扶持懶人政策，大批人不勞而獲，而中產階層卻在苦苦掙扎。

有位挺川華人同事曾激動地對我說，我們這些人都在為高藥價煩心，雖有較好的公司醫保，但常常還要付共付費買藥。但這同事說她上她媽家一看，藥櫃中全是她媽用窮人醫保Medicaid免費領取的高價藥，一輩子也吃不完的。

這位同事說，既使她母親正享受美國的養懶人福利政策，但為她自己以及為她兩個兒子的未來，為了美國的末來，她也要投票支援力主反濫用社福的川普總統。

所以說，支援川普的勢力，在國內，主要是對前幾十年美國某些政策走過了頭的反彈。

早些年美國有錢時，濫用福利之類情況也有發生，但大家不那麼在乎。現在錢緊了，許多美中國人就越來越在乎了。所以川普一提起要向濫用社福開刀，受到廣泛支援。

人們常說，美國這個國家，永遠是在向左轉或向右轉過程中：向左走過度了，向右糾錯力量就增強了。美國近年來國內政策轉右傾，是個大趨勢，川普正好是趕上了這班車。

至於為什麼其他保守右傾的共和黨人候選人沒人能在黨內初選中勝過川普呢？那一是因為非極右派的川普，拉到了許多中間偏右的黨內選票，更多的是因為當過熱門電視節目主持人的川普，熟知與大眾交流的藝術，以其他對手所不具備的技能駕馭選民，挑起了選民的熱情，從而贏得了大量支援和選票。

總的來說，川普可說是個亂世梟雄，生逢其時是來攪局的。儘管他許多所作所為，從根本上看是錯誤的，但在某個歷史節點上，又起到了阻止事態向另一些美中國人不願意看到的方向發展，代表了那些羊中國人的利益，因而受到那些美中國人的支援。

因為美國前總統侯賽因.奧巴馬。

筆者曾看過這樣一個觀點：美國社會撕裂始於奧巴馬執政期，政治正確也是在他執政期達到頂峰，奧巴馬所謂政治遺產就是社會撕裂。

姑且不論特朗普如何反駁米歇爾的言論，我個人覺得她在睜著眼睛說瞎話，因為在她丈夫奧巴馬當總統的時候，她好意思大言不慚地說那時的美國就混亂和撕裂嗎？

美國的混亂和撕裂，在她丈夫奧巴馬的任期內，也是存在的。

那麼，特朗普是怎麼反駁和諷刺米歇爾的呢？

“拜託有個人去跟米歇爾·奧巴馬解釋一下，如果不是你的丈夫奧巴馬做過的好事，特朗普也不會在這兒，在這棟漂亮的白宮裡。”

筆者前一段時間看《簡明美國史》和《美中國人為什麼會支援特朗普》，也找到了一些類似觀點。

比如說，在美國近50年來，美國中下層白人的生存狀況越來越惡劣，無論是成人的失業率，還是小孩的輟學率，都在大幅度的提升。

應該說在奧巴馬的總統任期內，他最糟糕的政績就是沒有搞好美國經濟，而這一方面也更加惡化了美國中下層白人的生存狀況。

在書中，我看到了一個觀點就是，在2016年，特朗普能成為美國總統，而不是希拉里成為美國曆史上首位女總統。

並不是因為大部分美中國人有多麼喜歡喜劇演員特朗普，而是因為大部分美中國人太討厭奧巴馬和希拉里之流了。

個人覺得，很大一部分原因來自於美國的經濟。

特朗普創造了比較好的經濟資料，無論是就業率，還是美國股市，都遠遠高於奧巴馬總統任期內的水平。

從某種意義上來講，美國總統大選就是一場選秀，裁判就是手裡握著選票的選民。

一定條件下，誰“秀”的好，誰就能獲得更多的支持者。

我個人覺得，在“秀”這方面，喜劇演員特朗普做的，還是相當不錯的。

實際上特朗普執政以後，對美國政治經濟都毫無建樹，看著雷聲挺大，貿易戰，科技戰，但現在來看沒有取得任何成果，美國製造業四年來回流不到美國整個製造業的2%，在特朗普執政以前，奧巴馬，小布什時期，美國的失業率就非常低，特朗普執政時期，GDP，增長看著是美國這些年增長最快速的一個時段，但這些功績可以100%的說，不是特朗普政策造成的，都是奧巴馬小布什時期打的基礎，特別是奧巴馬的休養生息政策，是美國很快從08年金融危機中恢復過來，正好讓特朗普碰上了這段高速增長的時期，由於疫情，把美國的很多弊端暴露了出來，恰恰說明特朗普應對突發事件的能力非常差，奧巴馬時期建立的世界多邊合作體系，全部被特朗普推翻，各種退出世界組織，和俄羅斯，歐盟中國關係都搞得一團糟，破壞世界多邊政治體系，破壞世界貿易體系，特朗普是全世界的混亂製造者，現在特朗普的美國支援率只有42%，談什麼美國有那麼多人支援特朗普，如果特朗普能再執政四年，恐怕支援率得下降到20%以下，美國會更加混亂，世界會更多衝突，所以，支援特朗普的人不但不多，而且反對特朗普的隊伍在越來越壯大，最終特朗普必然下臺，這次總統大選當選的概率幾乎為零

川普有哪麼多的支持者是因為美國有很多的人希望改變美國百年不變的現狀。他們看慣了美國精英日復一日，年復一年的老一套，卻看不到自己的希望在哪裡。所以，當川普這個另類出現後，他們雖然不知道是什麼結果，卻願意賭一把，讓川普試試。不過，美中國人賭輸了，他們遇上了一個騙子。他只是一個種族主義者，一個騙稅的專家，滿口謊言的無能者。美中國人現在正在返悔，川普的支援率落後拜登近10個百分點就說明了這個問題。

川普的支持者，來自美國社會中下層的白人，這些人雖然社會地位不高，但他們勿多勿少有點白人優越感，甚至是宗族岐視主義者。川普擔任總統以後，在美墨邊境大修隔離牆，嚴格控制移民來到美國，就是迎合這些支持者，這次警察跪死黑人引發全美大規模遊行，特朗普至今都沒有對警察行為進行遣責，也是在討好自己的支持者，這使得無論特朗普做得多爛，他的支援率從未低於百分之三十五。川普就是利用自己的基本支持者，再加上對希拉里不滿的人，從而擊敗了希拉里，這次特朗普想故計重演擊敗拜登，可惜新冠肺炎肆虐擊碎了特朗普連任的美夢。

美國社會出問題了。貧富懸殊越來越驚人，百分之一的富人佔據了百分之四十的財富。再加中層以上精英管理階層、技術專才佔去剩餘財富中的大部，餘下的餅越來越不夠分。導致中產階級萎縮，下層窮人益發增多。這些人渴望變革，恐懼未來。橫空出世的非主流人物川普，給他們帶來了希望。至於他能不能做到是另一碼事。起碼他誇下了讓美國再次偉大的海口。看不到希望，對社會發展脈絡一無所知的這部分美中國人，病急亂投醫也會支援川普的。

這就要從全球化說起。

90年代初期，美國贏得冷戰，隨後就是民主黨總統克林頓開啟的資訊化與全球化。在這個過程中，跨國財團賺得是盆滿缽滿，但中產階級與低收入群體卻得益很少。

貧窮、無知，而且抱有偏見，最少在潛意識裡面持種族主義、白人至上主義、正統宗教信仰、堅決反對控槍的下層白人，已成為共和黨的堅定支持者。