回覆列表
  • 1 # gogohero77

    因為亨德利把斯諾克運動推向了新的高度,三傑繼續發揚光大,但是其實也都沒有超越皇帝的高度,皇帝的各項記錄成為了後輩的標杆,就是斯諾克的天花板。

  • 2 # 傅化奎

    因為亨得利已經退役,偶爾復出也只是划水,歷史地位已經可以蓋棺定論了,火箭還沒退役,一百年後火箭排亨得利前面是沒有異議的,就是看能甩開別人多少了。

  • 3 # 奔跑的貓星人

    亨得利所達到的高度僅用了十來年的時間,而奧沙利文用了二三十年時間,雖然最終大部分成績超越了亨得利,但不可否認亨得利才是最偉大的球員,檯球皇帝。

    奧沙利文應該被稱作臺壇常青樹,世界上成績最好、最優秀、最有個性的檯球選手。

  • 4 # 德克塞萊

    因為亨得利所在的八九十年代,是新人輩出的時代,亨得利在那樣一個競爭激烈的時代完全統治了臺壇,讓同時代選手都成了悲劇人物,就像九十年代的喬丹。

    火箭處在一個沒落的時代,二十多年了就那幾個人打來打去,競爭水平跟八九十年代差了很遠,火箭在這樣一個時代也沒有能夠統治臺壇,只是靠打了很多年才把總數湊夠了。

    火箭的記錄亨得利都離得不遠,亨得利的記錄火箭都看不到尾燈。所以火箭只能排在亨得利戴維斯之後,最多歷史第三位。

  • 5 # 今天是寶貴的

    羅尼奧沙利文只是用了一個超長的巔峰期,每隔幾年獲得一次世錦賽冠軍,並沒有對斯諾克這項運動產生過絕對的統治力,用20多年的時間完成了檯球皇帝亨德利十年取得的成就,從這個意義上說羅尼奧沙利文並沒有超越皇帝亨德利,只是追平了皇帝亨德利的世錦賽7冠紀錄,皇帝亨德利依然是歷史上最偉大的斯諾克選手之一

  • 6 # 乘風破浪的海風H6

    今年世錦賽奪冠,火箭完成七套大滿貫,關於誰是斯諾克第一人的爭論已經定論,即使亨得利本人也不得不承認,火箭把這項運動帶到了新的高度。

  • 7 # 博學畫板y8

    啥也別說了,你安排火箭和亨德利按世錦賽局制比一場,考慮到年齡稍小,火箭先讓三局。從不否認皇帝是最棒的檯球大師,若論偉大,火箭一騎絕塵。

  • 8 # 使用者靜謐幽藍

    偉大不偉大,都是要用成績來說話的,與其說是亨德利推動了斯諾克的發展,倒不如說是他與丁俊暉的對決推動了中國斯諾克的發展。

    75三傑與男子網球三巨頭何其相似,他們之前有桑普拉斯、阿加西、博格,個個星光璀璨,但不妨礙三巨頭成為最偉大的網球運動員,不服氣,成績說話。

    亨德利巔峰時代,能與其比肩的運動員並不多,那時候的一杆147,恨不得是奔走相告,歡聲震動英格蘭的存在,而現在的147,直接連獎金都沒了,像一顆石子投入水中,蕩起一波觀眾的掌聲,隨即消散殆盡。現在的斯諾克,群雄並起,世界前十六的球員都有挑戰奧沙利文的能力,可奧沙利文依然能以47歲高齡殺出重圍奪得世錦賽冠軍,更不要說他多項遠超亨德利的記錄,這樣的運動員不偉大,那偉大這個詞也就失去了意義。

    可以如你所說亨德利是斯諾克歷史上最偉大的球員之一,而奧沙利文則是斯諾克歷史上最偉大的球員,沒有之一。

  • 9 # 打不贏吐你口水

    永遠的檯球皇帝,亨得利。

    斯諾克並不是啥打球風格好看,速度快就叫歷史第一人,永遠記住,快不等於斯諾克。歷史第一人是劃時代的意義,講的是對斯諾克的貢獻。請問,火箭貢獻了啥?貢獻了一群十幾二十來歲的偽球迷?斯諾克是紳士運動,火箭的球技無可否認,天賦也是第一,但他球品確實很差,如果人人都學他,斯諾克就是一個蠻橫無理的地帶。

  • 10 # hope195575576

    為什麼平臺總有這麼些連基本邏輯都弄不清楚的腦殘提問?這個提問就如同“為什麼1+1=3而不是=2?”一樣,本身就是偽命題!提此問的材料,腦容量應該遠低於豬狗等動物!

    第一屆雅典奧運會,百米短跑的冠軍的成績是12秒,這個成績還比不上現代許多普通高中運動會的成績,而那個冠軍保持的時間不一定比博爾特保持的時間短,難道我們就因此認為博爾特的短跑成就、不如第一屆雅典奧運會的那個冠軍嗎?籃球運動對年齡、體力的要求遠大於斯諾克運動,可你看人家喬丹第一次復出帶領公牛連續奪總冠的時候是多大年齡?而亨得利退役又是多大年齡?明明是亨得利明白其他的斯諾克球員成長起來了、他的技術不行了才選擇退役的,在提問者這幫腦殘的邏輯中,就是亨得利過了巔峰期!如果只是火箭一個人現在還能打,大家也勉強接受這幫腦殘的說法,可七五三傑都還能打啊!那個號稱檯球皇帝的亨得利是麵粉做的?那麼年輕發黴過期了?!

    應該說亨得利也是一個斯諾克天才,尤其是它的運氣好!試想,別說七五三傑、八零五虎等早生幾年,亨得利絕不可能取得那麼多成績,就算是卡特、墨菲、艾倫、霍金斯等人與亨得利處於同一個時代的話,它的那些冠軍還能保持現在的半數嗎?

  • 11 # 不曉生生

    爭論永遠沒結果,這樣讓皇帝和火箭打一場,皇帝大6歲,搶十火箭就讓6局,搶18火箭就讓12局。亨迷可以發起贊助,問亨得利敢不敢。真恬不知恥,連元老賽四強都從來沒有進過的人,還敢跟職業球員比?更可笑的是還敢跟史上第一比?

  • 12 # 滄州豪

    兩個時代的終結者。亨得利巔峰的時候,我們對斯諾克並沒有像現在這樣喜愛,從這一點上,我們對奧沙利文更喜歡一些。但是在統治力上,亨得利巔峰時期要比奧沙利文巔峰時期更有話語權。本人也是火迷。

  • 13 # 恐龍93

    首先這樣評價臺壇三人吧!戴維斯建立了純技術時代,由於技術全面,統治了十年;亨德利開啟了競技體育時代,將斯諾克紳士運動帶入到競技運動,使該運動更具侵略性,甚至連球杆都由接杆改變成通杆;而奧沙利文是一個“檯球為他而生”的百年不遇的天才,他在這項運動中極限兌現了他的天賦,他為了保持競技狀態,甚至喜歡上跑步和進建身房,在人材輩出的年代,苦苦追趕,完成七套大滿貫的偉業,超越亨德利成為成績第一人……論偉大首先論對臺球的影響和貢獻,亨德利統治十年,將檯球引領入體育競技時代,奧沙利文只是兌現了他的天賦和努力……論偉大當屬亨德利

  • 14 # David102497

    從斯諾克發展的角度來看,奧沙利文無疑是第一人,充滿競爭力的對手,打法極具觀賞價值,為這項運動持續注入活力。在中國推廣這項運動的人無疑是丁俊輝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 速幹膠怎麼去除?