最新的一期英國大學綜合排名勝利釋出了，每年英國大學排名的諮詢都能惹起同窗們討論的軒然大波，這次最新的排名所表現出來的特性就是大動干戈、大刀闊斧，可以保住本人原先排名的大學少之又少，且排名變化較大的一抓一大把，那麼最新的英國大學綜合排名又有哪些變動呢?下面我們來看看英國大學綜合排名前二十名的院校，希望可以提供協助。

牛津劍橋這是最好的，還有就是羅素集團的大學都很不錯認可度！再有就是他們所在城市的大學了，認可度高方便當地的就業！

英國大學的排名分為國際排名和本地排名，無論採取哪一種排名方式，最好的幾所學校始終都榜上有名。

英國G5精英大學

G5代表著英國的精英大學，在國際和本地都享有超高的聲譽，他們是：

牛津大學 Oxford劍橋大學 Cambridge帝國理工學院 Imperial College London倫敦大學學院 UCL倫敦政治經濟學院 LSE

G5院校代表了英國最頂尖的學術水平和研究實力，在排名方面也基本都是位列英國靠前的位置。

其餘學院

除了G5之外，也有一批高質量的學校，他們的排名也比較穩定。但是國際排名和本土排名上，差距比較大，有一些國際認可度很高的學校在本地排名一半，同樣，有一些在本地認可度高的學校，在國際排名卻很低。

針對樓主的提問，我在這裡找了本地排名（Times的排名，國際排名參考QS排名，本地排名參考Times排名)。

以下名單裡的順序，就是按照英國本土認可度進行排名的：

同時，可以看到QS排名，作為參考；還有每所學校的地理位置和它擅長的專業。

英國本地人的思維和國內的完全不一樣的，榜單都是給國內學生和家長看的。

我問過很多native以及歐盟的學生。

他們其實沒有很嚴格的top20之分，因為很多學校是專業類學校。

非得歸納的話的：

頭部的是：Oxford、Cambridge

次頭部是：St.andrews和Durham

這幾個古老的學校是英國一些貴族，資產階級會優先讀的學校。

然後第一梯隊是G5的幾個成員：帝國理工IC，倫敦政經LSE，倫敦大學學院UCL這些

次第一梯隊的是：布里斯托Bristol、愛丁堡Edinburgh、國王學院King"s college London，華威Warwick，巴斯Bath，曼徹斯特Manchester

當然還有一些專業類的學校比如LBS，RCA這類的也是他們會考量的，但綜合比較靠後，甚至不參與排名。

後面就是其他學校了，其他就是一些比如伯明翰啊，格拉斯哥啊，謝菲爾德啊，利茲啊等等，類似國內211級別學校。

概括

top 2:牛劍；3-4:帝國、LSE；5-10: 愛丁堡、華威、巴斯、杜倫、UCL，Bristol；10-15:曼徹斯特、聖安德魯斯、KCL、格拉斯哥、埃克塞特。

其實這個問題沒有絕對答案。謹以大學畢業生所見所聞和親身經歷，結合各大排行榜資料簡單回答下。

一、非排行榜層面：

作為總量排行榜的批判者，還是更推薦參考學校社會聲譽、學校生源最低/最高/平均水平來看。這比五花八門的排行榜更靠譜。畢竟無論排行榜炒到全球第幾，社會聲譽和認可度一塌糊塗的話，也只有捧著排行榜吹牛的份了。

英國top10基本就是：劍橋、牛津、帝國、政經、愛丁堡、華威、巴斯、杜倫、UCL、布利斯托。

top10～top15（也是top10有力競爭者）：曼徹斯特、格拉斯哥、倫敦國王、聖安德魯斯、埃克塞特。

注：幾所一些顛覆“唯排行榜論者”認知的大學。

G5之前四：牛劍沒得挑。帝國和政經會被人說綜排低，不配排在第三第四，比不過UCL，這個你看下面UCL就懂了。而且帝國的工科和政經的社科在英國絕對是王者。UCL：作為如雷貫耳的G5大學之一，很多人預設他英國前5，甚至一些排行榜把他排英國第三。但是他也是經常被留學生詬病不配G5，很水的大學。為什麼會這樣？因為這是一所巨無霸大學。他的王牌專業特別多，經濟、法學、生化、醫學、建築... 多到足以對得起G5。然而他也有很多為他撐總量資料的普通專業，以及為了掙錢的垃圾專業。這些是他被詬病的罪魁禍首。而且G5概念反而流行於海外留學生，本土人很少提G5，意味著英中國人不會強行把UCL跟其他四所繫結。華威、巴斯：這倆大學全球排名不算太高，尤其巴斯經常100+，但是這倆確實是英中國人眼裡品質的代名詞。他倆都是年輕大學，但是資金充足，發展極快，數十年快速積累了高聲譽。他們規模都有限，但因為土豪，所以不會盲目擴張和設立圈錢專業，聲譽是他們最看重的了。尤其巴斯，規模小到僅比倫敦政經大一點點，專業略缺腿，所以綜合排名不高，但一直不擴張。因為規模小，巴斯的小班教學模式也是其強大的優勢之一。他們的生源僅次於G5前四所，因此英中國人特別認可。總之，就是“錢多、規模小、生源好、短板少、有王牌”。曼徹斯特：他在中國名氣應該僅次於G5了。曼聯、曼城影響+全球綜排很好看，讓他很吸睛。需要承認他的王牌專業很多，總量有英國前十實力，也有高峰專業。不過一方面，他是英國第一大巨無霸，大到什麼專業都有，什麼生源都收。商學院等頂級生源僅次於G5華威巴斯水平，而垃圾專業連中國二三本都大批大批地收。因此，嚴重毀了他的聲譽和平均質量。另一方面，他原來是好幾所獨立的中上游偏科大學。這幾所大學合併成超級巨無霸造就了他，所以國際排名迅速躥升。因此習慣上，英中國人也尚未足夠認可他。杜倫、聖安德魯斯：這兩所大學地位的社會地位可以適當往上提升。因為這兩所作為英格蘭和蘇格蘭地區的古老大學，其在資本權貴眼裡比較受青睞。杜倫更是與牛津劍橋一起成為英格蘭三大學院制大學。因此僅本科階段來說，這兩所大學往往是英格蘭/蘇格蘭權貴申牛劍的保底大學。雖然他們被很多後起新秀超越或追趕，但歷史地位確實難以短時間抹去。

此外，不要忽略一些專門性大學，以及一些普通大學的超牛專業。比如，倫敦商學院，單獨一個商學院永遠進不了全球排行榜，但是他是世界最好商學院之一。再比如非常一般的倫敦大學城市學院，他的商學院卻是大名鼎鼎的卡斯商學院，也是歐洲最好商學院之一。讀這些大學的王牌，可能比你單獨追求全球綜排有用的多，全球僱主也是認可這些商學院牌子的。當然，受認可的王牌專業自然不水，入學難度不比英國top10大學低。

二、排行榜層面

排行榜也不是完全不能看，它取決於你怎麼看。畢竟剛接觸留學的學生很迷茫，這時候排行榜最直觀、最容易查到。

1. 英國本土排行榜優於非英國排行，畢竟本土會考慮生源、聲譽，就業、科研等等。軟硬體資料也是最容易獲取的。而外國的都是間接資料，並不夠靠譜。TIMES、衛報、CUG：這仨是英國所謂三大排行榜，相對靠譜點。依次發一下2019年三大機構綜排。

TIMES：

衛報：

CUG：

注：儘量去排行榜機構官網查，因為很多翻譯機構和國內媒體會漏掉幾個大學！！！我找圖片時候也對比好幾個才確定了靠譜的。無論它們處於機構利益，還是因為馬虎，總之要有自己的判斷力。

至於US news、QS看看就行了。當然你想回國當海龜，適當參考QS，你想英國當跳板再去美國就也看看US news吧。尤其學校不是G5這種情況，一些檔次低的HR和麵試官可能就會無腦依賴這些排行榜。目標學校越差，這種情況越普遍。目標學校越強，且你畢業後專業有對口，就不必過多考慮這個問題了。

三、專業排行榜優於綜合排行榜

畢竟你是學東西優先，鍍金吹學校牌子其次。當然學校牌子和綜排也不是完全不考慮。自己權衡下。比如卡斯商學院這種，牛到可以忽略大學綜排，你就少考慮綜排。如果你所在行業還是有些綜排名校的偏執，你就多考慮綜排。