作為一名中中國人，尤其是在現代化的今天，我再看美國的暴亂，依然覺得有點匪夷所思！其實我還是希望特朗普一直執政下去的，哈哈！！從美國暴亂更能體會到今天作為一名中中國人的幸運！我覺得最後美國暴亂應該會糊里糊塗的結束！每個人都有自己的生活！如果國家整個執政的政策都是錯誤的，想要改正還是很難的！最後估計就自己慢慢平息的！

暴亂不是目的，得到應有的權利與尊重是真！暴亂也是需要經費的，短時間可以自發組織憑著熱血與衝動，時間長了也得解決溫飽問題，而且黑人在美國的地位不高！所以我覺得時間長了會不了了之！

最近，美國著名作家弗裡德曼（新聞記者、民主黨人、專欄以及書籍作家，曾3次獲得普利策獎，並寫下暢銷書《世界是平的》）在接受美國有線電視新聞網採訪中表達了自己的憂慮，他認為美國可能爆發第二次內戰，理由是：

“現任總統‘不知廉恥’，他背後的政黨沒有脊椎，為他發聲的電視網不誠實，支援他的社交網路上充滿了陰謀論。而在這一切的背後，站著一個個擁有武器的民眾。

弗裡德曼的預言似的發聲已經引起美國社會各界人士的擔憂……

化解社會矛盾

目前美國社會分裂，各種矛盾突顯。短期內社會不會穩定下來的。加之特朗普言行怪異不善危機處理，十一月是美國大選其社會動盪如大海之波濤一浪高過一浪。

等美國大選後政局穩定下來，新政府理性出臺一系列政策。特別是看疫情是否得到控制，美國二黨政客達成共識化解社會危機，順應民眾訴求。才能夠平穩局勢。

美國的社會問題如種族不平等歧視性短期內是難於解決的。

美國的暴亂 ，人民主要要的是民主 權利和自由 。美國標榜這些東西都是空話 ，如果落到實處 人民就不會出現暴亂 。種族歧視造成的不平等 ，警察暴力執法是主要根源 。黑人的命也是命 。在美國沒有落到實處。這種暴亂是引起美國武裝衝突的導火索 ，美國不分裂 美國暴亂不能停止 。沒給我打著優先的旗號，處處鼓動其他國家暴亂 ，美國的暴亂是給其他國家打出個樣兒 。暴亂和恐怖主義是美國向外輸出的主要民主 ，主要的人權 ，主要的自由 。

美國大選結束後，無論哪個政黨執政，都會著手處理這個問題。

而且在美國，這個問題處理起來難度並不大，因為美中國人並沒有政治覺悟 ，也沒有共同的利益和意志，大多數人不想造反。美國政府只需作出讓步，安撫百姓情緒並給於適當的利益 ，老百姓就不會再鬧了。

也就是說，美中國人不反對美國的政治制度，尤其是白人，可能只是一時的氣憤，想發洩一下。美國的黒人，就像我們國家入了美國籍的那些人一樣，他們認為能在美國成為一分子，那是相當幸福的事。即使被白人看不起，得不到平等的社會待遇，他們也認了。所以他們根本不會持久的鬧下去。

咱國家有句話叫樹倒猢猻散，美國暴亂的那部分人，只是一幫猢猻，並無大樹的依靠，哪有亂下去的基礎呀。

美中國人只考慮生活中的利益和生活的舒適度。他們都是極端的個人主義者，除了享受之外，從來不會關心其他的事。

美中國人是真正的一盤散沙，美國的暴亂，也形不成氣候。美國的政客們在忙於競選，真要平亂，不用三天！數年前不是也有個佔領華爾街麼，不是被美國政府三下五除二就解決了嘛！

資本主義發達國家，市場經濟運作，政府不作過多幹預，美國黑人動亂，政府至今沒彈壓，放任自流任其自消自滅，折騰累了，沒趣了，做鳥獸散。這些人不工作，竟然有吃有喝，有精力上街鬧事，連續這麼長時間。不能不說，一個國家社會福利好，是把雙刃劍，人一但閒下來，閒不住，有事無事總是要生非。

美國社會的政治生態和社會結構，容許這樣形式的示威表達。只要不是暴力的，街頭民意聚集表達就都是合法的。只要是不違法的，政府也犯不著去幹預。因為那樣，政府就反倒成為違法主體，政府沒那麼傻。

警察執法犯法，造成法律責任，由法院審理，由警察局和犯事警察當事人擔責。與政府尤其聯邦政府無太大關係。

人民上街示威是向犯事單位和直接責任人施壓，是對某些不合理社會現象表達不滿和反對，其矛頭並非直指政府。這就給政府留下調控社會各方矛盾的餘地。

因此，所謂的"暴力"也會隨著矛盾的弱化最終歸於平靜。這大概就是美國社會動亂的可循規律。