回覆列表
  • 1 # 滿堂花醉萬千客

    你要把問題放在整個歷史程序中來看,的確如此,殺一人為罪,屠萬人為雄,殺得九百萬,便是雄中雄。殺一個人是私仇就會被官府通緝,屠萬人為雄,那是軍事行動當然算戰功算英雄。比如殺神白起一次就坑殺趙卒四十萬,秦掃平六合一統天下,屠城滅國何止百萬。蒙元鐵騎四處征戰版圖橫跨歐亞大陸,殺人何止百萬。

    八王之亂,安史之亂幾乎把當時人口殺的十不存一,張獻忠,李自成,滿人入關 ,把明末進兩億人口,一下幹掉了一半,清初只剩一億多,那時候提他們的名字可以止小兒夜啼

  • 2 # 純鈞RHGL

    中二果然是中二,水平太低了。

    什麼事都用暴力解決,最終什麼事都解決不了,還會把自己搭進去。

    “思維”這種事一定要活躍,而不能僵化。

    讀古龍先生《九月鷹飛》,有這樣一段描述:

    韓貞沉吟道:“你跟著老頭子已有多久?”

    童銅山道:“也有十多年了。”

    韓貞道:“你看他是個什麼樣的人?”

    童銅山遲疑道:“你看呢?”

    韓貞道:“我想你一定認為他是個很粗野,很暴躁,從來也不懂得用心機的人。”

    童銅山道:“他難道不是?”

    韓貞道:“昔年中原八傑,縱橫天下,大家都認為最精明的是劉三爺,最厲害的是李七爺,最糊塗的就是衛八爺。”

    童銅山道:“我也聽說過。”

    韓貞笑了笑,道:“但現在最精明的劉三爺和最厲害的李七爺都已死了,最糊塗的衛八爺卻還活著,而且過得很好。”

    童銅山也笑了,他忽然也已明白韓貞的意思。

    《孫子兵法》上也有一句話:彼將剛忿,則辱之令怒,志氣撓惑,則不謀而輕進。

    一個人的弱點,有時候往往就是他的長處。信奉極端暴力,未免單純到對不起人類的進化。

    將暴力奉為圭臬是英雄?別鬧。這種思想太容易對付,比馴服一隻哈士奇都容易。如果一個英雄的智商只有這麼低,那他不配當英雄。

    通觀該文全篇,無非是無能之輩在臆想自己一朝得勢——而這種情況如果真的發生,在我們村,那就叫“小人得志”。

    寫這玩意一套一套的,看似豪氣干雲,其實是啥也沒幹成,用空想來掩飾消沉。總結起來,這篇玩意的作者臉上就寫著倆字——困獸。

    在一個人自覺渺小,生出自卑的時候,他的心情就會分外敏感,受不得一絲刺激,並喜歡空想自己有什麼偉大成就。再睜眼一看現實,就變得怨天尤人起來。

    “酸葡萄的心理”本就是某些人士的專利品,所以這個世界上才會有那麼多的是是非非,恩恩怨怨。挺可憐的。這孩子,還沒有哈士奇那麼歡實呢。

    《老子》說:夫佳兵者,不祥之器,物之惡也。

    腦袋進水不能叫英雄,應該趕緊上醫院治治去。

    英雄並不是戰無不勝、攻無不克、縱橫天下、不可一世。

    固諫說談論之士,不可不察愛憎之主而後說焉。夫龍之為蟲,柔可狎而騎也;然其喉下有逆鱗徑尺,若有嬰之者,則必殺人。人主亦有逆鱗,說者能無嬰人主之逆鱗,則幾矣。

    於是,這種人一般活不到影視劇大結局,就會被另一個更有心機的反派“幾矣”,然後弄死了。

    真正的英雄,是有無數人愛他,而不是無數人怕他。所以自古以來的英雄雖然都已化做枯骨,但直到今天,他們還都活在人們的心裡。

    英雄可以有無謂的勇氣無視成敗,蔑視死亡,看不起世上的虛名與財富,但英雄不能逃避隱藏在自己心底深處的情感。

    當一個人咬牙切齒想用極端暴力解決一切事情的時候,他才是會最早被解決掉的那個。所以你看,《尼伯龍根的指環》,那枚指環最終還是得扔回河裡去。

    不知道這個作者目前是什麼情況,但估計好不到哪去。你這麼想,中二思維塞得自己腦滿腸肥還要鑽牛角尖,不減肥鑽得進去嗎?

    我們總說,一定要健身,因為只有一個健康強壯的體魄,才能撐得起一個沒溜的靈魂。

    英雄也一樣。英雄這玩意,他得先有一顆偉大的心。中二的心是成不了英雄的,倒是很可能要被追究法律責任。

    如果你覺著自己有什麼不正常的地方,往自己身上潑點黑狗血試試?偏方,管不管用且不說,好歹比任由中二發作強點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村社保和單位社保有什麼區別?