我覺得這片子很好底下很多人說這是抗日神劇，我想他們搞錯了一點，這片就是來搞笑的，他是喜劇片，這樣拍是合理的。而抗日神劇被人詬病的原因在於明明看上去像是嚴肅的正劇，結果你給我看的是科幻，武俠，言情的合集???

所以這片片子從定位上來看就沒有錯，畢竟他自己承認了自己就是喜劇片啊。有人噴這片YY強國，我可qnmd吧，誰會用喜劇片來YY強國，你咋不說科幻片也是人類的YY強星呢。

然後是題材，用了抗日戰爭（反法西斯戰爭），有人說這是嚴肅的歷史，這片是對這段歷史的侮辱。不見得吧。而且這片也不是唯一一個用這個題材的喜劇片。

下面這張動圖就是外國的某神劇，除此之外還有烏克蘭游擊隊，義大利式戰爭等等裡面有一些更加玄幻的，一個喝醉的人拿著機槍獨闖德軍營地，殺了幾十個人，各種風騷走位躲子彈，然後巧合殺敵，甚至用魔法定住了擺錘。

這時候怎麼沒有人噴這些電影，這些國家YY強國了呢？？如此雙標?所以這片和YY完全扯不上關係，藝術加工而已。望某些跪久的人自重，別什麼都能扯到YY強國。

還有人說這片會讓人忘記戰爭的傷痛，讓人好戰.......??????你看個明顯是假的喜劇片會好戰?你看一個結局是日本人來中國反思認錯的電影會愛上戰爭?什麼邏輯?

其他幾個回答給我的感覺就像是在無意義的詆譭一樣。

OK，既然這是喜劇片，而且是面向福斯（特別是農村）的喜劇片，從內容上來說，低俗是不可避免的，不是每個人都像知乎精英們一樣，可以欣賞敦刻爾克這些片的。誰會在意你的內涵，如果下鄉放電影放的是敦刻爾克，保證不到半小時，人全走完。而十幾年前我們鄉放舉起手來的時候，那是一個座無虛席啊，有人從幾裡外，搬來板凳坐那看，去的晚了都擠不進去。播放的時候，臺下笑聲一片，每個人都被逗樂了。後面幾年又放了好幾次，反正每次都是有不少人去看的。

所以從這方面看，舉起手來非常非常成功。他對於自己的定位很準確，能接地氣。就和現在的抖音類似，儘管很多人抨擊抖音低俗，但是不可否認，它遠遠要比知乎B站一類的軟體更火，而且在農村的使用者也遠遠高於知乎B站在農村的使用者。

以前的時候，網路被城市人和精英壟斷了，底層人民幾乎沒有聲音，打分都是按照部分人的標準來的。隨著網路的普及，這一類以前被忽視的人群聲音正在變大，他們也將改變評分的標準。如果在全國範圍內給知乎，抖音做個評分（每個人獨立的打分），不出意外的話，抖音評分將遠高於知乎。舉起手來也是類似的情況，他們的絕大部分受眾在十幾年前根本不可能到豆瓣上評分（其實現在也一樣）。所以舉起手來現在的評分遠遠偏低。

你們要記住一件事，電影是拍給所有人看的，不是給你小部分人看的（退一步說即使是拍給部分人看到，你也沒權利噴這部電影，因為你可能不是受眾，就像噴敦刻爾克的人大部分都不是其受眾，噴舉起手來的也不會是其受眾），如果以你們以不懂電影為理由來否定他們的評分，你就站在了廣大勞動人民的對立面上了。既然如此，還請你們作為極少數敵對分子去死一下吧。憑什麼要大部分人遷就你。

綜上所述，舉起手來是一部遠遠被低估的好電影，期待以後會被“翻案”。

我覺得這片子很好

底下很多人說這是抗日神劇，我想他們搞錯了一點，這片就是來搞笑的，他是喜劇片，這樣拍是合理的。而抗日神劇被人詬病的原因在於明明看上去像是嚴肅的正劇，結果你給我看的是科幻，武俠，言情的合集???

所以這片片子從定位上來看就沒有錯，畢竟他自己承認了自己就是喜劇片啊。有人噴這片YY強國，我可qnmd吧，誰會用喜劇片來YY強國，你咋不說科幻片也是人類的YY強星呢。

然後是題材，用了抗日戰爭（反法西斯戰爭），有人說這是嚴肅的歷史，這片是對這段歷史的侮辱。不見得吧。而且這片也不是唯一一個用這個題材的喜劇片。

下面這張動圖就是外國的某神劇，除此之外還有烏克蘭游擊隊，義大利式戰爭等等裡面有一些更加玄幻的，一個喝醉的人拿著機槍獨闖德軍營地，殺了幾十個人，各種風騷走位躲子彈，然後巧合殺敵，甚至用魔法定住了擺錘。

還有人說這片會讓人忘記戰爭的傷痛，讓人好戰.......??????你看個明顯是假的喜劇片會好戰?你看一個結局是日本人來中國反思認錯的電影會愛上戰爭?什麼邏輯?

其他幾個回答給我的感覺就像是在無意義的詆譭一樣。

OK，既然這是喜劇片，而且是面向福斯（特別是農村）的喜劇片，從內容上來說，低俗是不可避免的，不是每個人都像知乎精英們一樣，可以欣賞敦刻爾克這些片的。誰會在意你的內涵，如果下鄉放電影放的是敦刻爾克，保證不到半小時，人全走完。而十幾年前我們鄉放舉起手來的時候，那是一個座無虛席啊，有人從幾裡外，搬來板凳坐那看，去的晚了都擠不進去。播放的時候，臺下笑聲一片，每個人都被逗樂了。後面幾年又放了好幾次，反正每次都是有不少人去看的。

所以從這方面看，舉起手來非常非常成功。他對於自己的定位很準確，能接地氣。就和現在的抖音類似，儘管很多人抨擊抖音低俗，但是不可否認，它遠遠要比知乎B站一類的軟體更火，而且在農村的使用者也遠遠高於知乎B站在農村的使用者。

以前的時候，網路被城市人和精英壟斷了，底層人民幾乎沒有聲音，打分都是按照部分人的標準來的。隨著網路的普及，這一類以前被忽視的人群聲音正在變大，他們也將改變評分的標準。如果在全國範圍內給知乎，抖音做個評分（每個人獨立的打分），不出意外的話，抖音評分將遠高於知乎。舉起手來也是類似的情況，他們的絕大部分受眾在十幾年前根本不可能到豆瓣上評分（其實現在也一樣）。所以舉起手來現在的評分遠遠偏低。

你們要記住一件事，電影是拍給所有人看的，不是給你小部分人看的（退一步說即使是拍給部分人看到，你也沒權利噴這部電影，因為你可能不是受眾，就像噴敦刻爾克的人大部分都不是其受眾，噴舉起手來的也不會是其受眾），如果以你們以不懂電影為理由來否定他們的評分，你就站在了廣大勞動人民的對立面上了。既然如此，還請你們作為極少數敵對分子去死一下吧。憑什麼要大部分人遷就你。

綜上所述，舉起手來是一部遠遠被低估的好電影，期待以後會被“翻案”。

一句話，這就是一部把姿態放得低到地裡去只求觀眾一笑的十分用心的喜劇電影。剛剛又看了一次，說實話，真的超～～～級搞笑能讓一家老小每年看一遍都能一塊兒笑半天的喜劇，會有多不堪？拋開抗日題材不說，我也沒有專業的知識，難道不覺得裡邊的笑點安排的很巧妙嗎？空間安排的也很完整，合理利用各種空間佈置來分配笑點劇情，情節真的超～～～級連貫，甚至每看一遍都會發現新的笑點伏筆，看起來貌似粗製卻並沒有濫造，看了這麼多遍還是會抓住我們一家人不同的笑點就足夠證明了。看得出劇本和導演真的很用心，跟所謂高階但明顯有心無力的作品比起來，誰比誰值得誇讚╮(╯_╰)╭至於說什麼貶低敵人誤導觀眾什麼的，說一下我的心路歷程吧。最開始看抗戰題材的時候我對日本人多壞多蠢中國人多好多智慧深信不疑，玩遊戲也扮八路打鬼子，可是隨著年紀的增長，各種資訊接觸多了就開始懷疑這種題材的作品了，等看到舉起手來，先是跟著笑了好久，真的是笑到肚子疼笑到滾地上那種，然後就說了句“這簡直就是侮辱八年抗戰，誤導國人”，那個時候我還在叛逆的初中時期。再後來對一切抗戰題材表示不屑。隨著年紀增長，心態越來越平和，然後明白，現在的小孩哪有這麼容易被誤導╮(￣▽￣"")╭我不就是這麼過來的嗎？我周圍的人不就是這麼過來的嗎？導演不就是這麼過來的嗎∠( ᐛ 」∠)＿請對平均智商跟自己差不多的廣大知識分子【包括跟你小學智商差不多的小學生】保持信心_(:з」∠)_小孩子看著玩，成年人看著當背景音，老年人看著解氣【我家老人看這部電影的時候總想起那時候被虐待過的親人，然後講起他們小時候的故事。看著電影裡的鬼子這麼慘，他們解氣。其實這一部也是在講姥姥的故事，姥姥講起來帶著個人感情把鬼子蠢化講著解氣也能說得通查了下導演的資料，貌似也是個大佬，然而沒看過他的作品，但就舉起手來而言，我是感受到了這部看起來低俗的電影中有別於其他所謂惡俗喜劇電影的細節。演員都是老藝術家，表演賣力，不怕吃苦不怕累，演得真的好像他們並沒有在演一樣。總之，一個敬業有輩分也有實力的劇組風塵僕僕地拍了一部被人看不起的抗戰喜劇，只為博君一璨，我們這群觀眾倒是把自己的逼格看得很高嘛∠( ᐛ 」∠)＿不過，觀眾笑完之後能吐槽一下滿足自己對自己的認可，也是對一部喜劇剩餘價值最大程度的利用了【笑】那句話怎麼說來著，喜劇人是最不能受到應得的尊敬的了ʅ( ･´‸･‘)ʃ 加一句我愛豆說的話：現在總說要笑中帶淚，帶著教育意義，可是什麼也不摻雜的只為笑而笑不也很珍貴嗎？還有一句：“所有的低俗都是由那些自以為高雅的人定義的，只有這樣才能覺得自己與眾不同，但在我眼裡，你明明不是這樣卻非得裝，才是真正的低俗。”笑完之後再罵人家低俗，誰比誰高雅:)

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

這裡面並沒有像《新少林寺》那樣多的出名影星，但至少我們都還是知道的：潘長江、郭達、還有他老婆劉曉薇，都是觀眾熟知的喜劇演員，尤其是他老婆，在電影中經常露面。這是他電影的一大特色，加之搞笑的情節，使舉起手來更受歡迎。

顯然導演是低估了日軍的實力，不過喜劇片嘛，就是要把鬼子整得不像樣子，才能讓人笑出聲來，因此也沒必要對其要求那麼苛刻。這種電影的真正意義只是博人一笑，從而大刀闊斧地改動歷史，遺留了許多想象不到的漏洞。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

《舉起手來》這部是老電影了，2005年的片子，那時候的我還是上小學。

最深的印象評價就是這是一部可以讓你笑瘋的電影啊，很搞笑的喜劇片，還有一直縈繞在腦海中的彈棉花神曲，簡直無法自拔。

不得不說，潘長江在裡面的演技是真的好啊，有實力的老戲骨就是不一樣啊。整部影片很多片段都充滿著戲劇化，在看的時候可能大家被演員所演的劇情看著很好笑，但戰爭的背後是一個很殘酷和悲慘的，在歡笑的背後我們需要做的是，想一下當年抗日戰爭時所帶來的痛苦，當年的南京大屠殺有充滿喜劇元素嗎？不，那給我們中國人帶來了無盡的痛苦。

這部電影在央視播了一遍又一遍，也證明了這部影片觀眾和平臺對它的認可，雖然戰爭是痛苦的，但是可以用其他的方式表達出來，像《舉起手來》，用歡樂搞笑的方式表現出來，又何嘗不是一種方式呢。況且大部分看過影片的人都說很好笑，又何必再另找角度批判這部影片的不好呢？

所以，《舉起手來》我覺得可以作為一部藝術片去欣賞，演員可以把我們逗笑，我們看的也開心，這也是演員拍這部戲劇的初衷，也是我們去看喜劇的初衷。

這部影片還是比較經典的，可以說是百看不厭倦，絕對是小成本的上稱之作，其中有幾點非常值得關注的因素。

1,典型完整的喜劇結構

喜劇創作可以說是所有劇本中最難的了，不僅要完成戲劇功能劇本結構，同時還得搞笑。但是這部片子結構卻非常好，用了一些經典的喜劇套路，讓人記憶深刻。還弄出了一首洗腦神曲《彈棉花》直扣故事人物的核心，和《西虹市首富》中燃燒我的卡路里如出一轍。

2,早期的大咖盛宴

匯聚了潘長江，郭達，黃巨集，魏宗萬等當時的喜劇明星，現在的喜劇基本也是這個路子，把所有喜劇臉全都找來。算全是開先河之作。

3,特效大片

用的特效手段和《泰坦尼克號》一樣，都是模型特效，一輛火車爆炸就用了模型，據說是導演自己做的。

4,鬼才導演馮小寧

絕對是膠片時代的王者，他的片子經常會在片頭看到這樣的奇觀，導演編劇攝影美術剪輯全都是馮小寧，一個人頂五個。只要帶一個二十人的劇組，一切事情他都能搞定。

花最少的錢辦最大的事，所有困難都能用智慧克服，難得一見的中國產好片，而且還是主旋律題材，你說神奇不神奇。

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

既然是馮小寧執導的電影，肯定有過人之處；先來看看他的優點之處，也就是為什麼會來看這部電影。

第一：喜劇類電影。 現在的影迷們好像不愛看紀念類的紅色影片了，喜劇類成為了電影節的新星，泰囧的高票房收入更是最好的證明。還有馮小剛的《私人訂製》等喜劇電影，相當程度上影響了電影的發展，總體來說21世紀是一個喜劇期。 有些導演擅長拍抗戰劇，可現在卻找不到市場，因而就開始把抗戰劇往喜劇方面轉變。但這樣的結果不是轉為了抗戰神劇，就是一部故事情節暗淡沉淪，只靠標題吸引人來觀看。馮小寧在拍攝之前也注意到了這點，一些人也勸他不要拍抗戰喜劇類影片，但他還是想試一試。

馮小寧拍的很成功，《舉起手來》確實受到了很大的歡迎，不過這類喜劇片最大的一個缺陷——就是不能更好地來還原歷史，因為他們側重於逗笑，如果是歷史片就沒人看了。這種電影通常都是弱化鬼子，增強我方實力，我會在一會兒的缺點中詳細說明。魚和熊掌不可兼得，要想掙大錢，就不要按照模子去拍；要想真正是為了紀念意義，那就遵循歷史好了。

第二：場面較大。 這個在第一部裡似乎看不出什麼，簡單找個小村莊，就地開槍拍掃蕩就可以了。但在第二部中，馮小寧在“幽默”這方面加大了籌碼，投入了更多的成本，拍攝了一部關於襲擊船隊的故事。 建造這麼一艘大船可不容易，對於一向低成本拍電影的馮小寧而言，算是一次挑戰。船不可能是紙糊的，上面要安裝那麼多的器械，而且炸彈又不能是劣質的，爆炸產生的威力可以把船炸燬才行。同時這艘船還要求能在海面上航行，要不然這部影片就沒有了意義。 馮小寧為了影片的完整性，決定大規模製造“阿多丸”號，最後電影獲得了成功。而在拍時過程當中，攝影師需要長時間在空中吊著。馮小寧採用輪班制度，克服了這一困難，保障了攝影的完整性。

第三：演員陣容規模較大。 這裡面並沒有像《新少林寺》那樣多的出名影星，但至少我們都還是知道的：潘長江、郭達、還有他老婆劉曉薇，都是觀眾熟知的喜劇演員，尤其是他老婆，在電影中經常露面。這是他電影的一大特色，加之搞笑的情節，使舉起手來更受歡迎。 不過，畢竟是一部喜劇片，導演也有許多不注意的地方，下面就來一一指正。

第一：弱化鬼子，使八路更強大。 任何一部喜劇片中，日本軍隊肯定是要被“貶低”地不像樣子，才能受到影迷們的歡迎，這其中的代表作就是《舉起手來》系列了。第一部中，看著鬼子人數挺多，卻連幾個村民都抓不住，被他們耍得團團轉。等到八路軍來了之後，那也就是鬼子們真正的噩夢了。 看著日軍在那裡不停地開槍還擊，卻總是在死自己人，根本就沒有準頭。如果說日軍就這樣來到中國的話，估計他們連鴨綠江都過不了，就被趕回老家去了。 用一句話來形容馮小寧筆下的日軍，就是“兵熊熊一個，將熊熊一窩”。

第一部中，鬼子軍官更是被整得非常慘，同時也不符合邏輯。咱先說那個被打瞎了眼的軍官，日軍進入一個未知的區域時，對待關著的房門，都是先要射兩槍，讓後快速衝進去射擊。 就算是如電影中所說“探頭探腦”，也應該是中村下等兵去做才對，軍官們是整天玉碎，但也不會將機會浪費到這些無故的方面上。

至於那個“太君”，就更屌絲了。以為自己很勇猛，其實一無是處，連兩個中國大媽都能讓他受到重創，吃個西瓜都被炸飛了。通常來到村莊掃蕩的日軍只殺人放火，但卻不吃東西，因為可能有更深刻的民族觀念隱藏在裡面。即使砸爛了，也不吃中國人的水果，但卻不能將它重新留給中國人。 那些翻譯官我就不想提了，因為他們實在是太弱智了，說話都說不清楚，還來當漢奸。

第二部裡那個漢奸更是傻得掉渣，根本就沒有起到協助日軍軍官的作用，反而總是在不斷地製造麻煩。 至於在第二部中，由於他是舉起手來的增強版，八路軍們就更“神話”了。騎兵能不遠萬里追上飛機，農民大叔可以砍殺數個鬼子，幾個身單力薄的人，在鬼子們的夾擊下，可以將一艘數十噸位的運輸船炸沉。看著很搞笑，過癮刺激，實際上卻根本沒有遵循半點的邏輯。

要按這麼說，美國就不用與日本鬼子抗衡那麼多年時間，辛辛苦苦打太平洋海戰，直接叫過去幾個重慶間諜就可以了，保證沒有人員傷亡，就可以將“大和”號擊沉。 至於鬼子們，就完全像是一大堆小丑，在幾個主角面前跳舞表演。一個小孩用電，將一整船的武士電個不像樣子，他們卻連“罪魁禍首”都沒有發現。這究竟是什麼樣子？

第一部的鬼子們比較傻，那就意味著第二部不可能會有發展，明明對著敵人，鬼子卻偏不能打中，反而被敵人正中腦瓜子。 我認為這部影片中，最沒腦子的，便是那個在片頭操控機槍的日軍了。眼睛睜得大大的，結果兩眼空空，什麼也沒有看見，衝著自己人猛掃射，把一個飛行員打死了。看到這裡我真想過去扇一把掌，真是丟了武士道精神的臉了，而他最終也得到了應有的“報應”——被八路軍騎兵一刀砍死了。 如果日本人不傻，《舉起手來》系列也不會受到如此的歡迎，當然更搞笑地還在後面，電影也隨之拍得有些離譜了。

第二：小小遊擊隊。 《舉起手來》系列裡與眾不同的，就是兩部裡都有小孩參演，還都挺聰明。第一部的是兩個機靈鬼的雙胞胎，第二部則是一個文靜的小女孩，但這兩個小孩都不如想象中的那麼“聽話”。 前兩個小孩把鬼子欺負得無地自容，往他們的水壺裡撒尿，甚至還欺負了一個看似比較威武的日本大兵。他們往他喝水的瓶子裡倒汽油，最後把他扣在了鍾裡。

一般的小孩是躲不過日本人的搜查的，而且在大掃蕩中，他們也是第一個犧牲的。但這兩個小孩竟然可以打傷一個鬼子軍官，究竟是兩個小孩非常聰明呢？還是導演把日軍軍官描寫地智商非常低呢？ 在抗戰劇裡，通常要把小孩捲進來的觀念是不好的，而喜劇片就是這樣，幾個小孩會讓我們覺得非常可愛，進而能在日本人身上解解氣。但如果一部真正的抗戰劇，要是有過多的“小盆友”元素的話，影迷們估計都會罵導演“不正經”。

第二部中雖然是位小女生，但卻非常暴力，用玩具球就能吸引好幾個日本兵，致使他們中計。日本人在戰爭中是很專一的，通常為了戰爭不顧一切，任何東西都吸引不了他們的注意力。但在《舉起手來》系列中，日本兵們就成了一個個“鄉巴佬”，感覺什麼也沒見過，中村下等兵就是這其中的代表性人物。

第三：動物們來湊熱鬧。 這種事件主要出現在第一部當中，總共有驢、牛、雞、豬這幾種典型的動物參演，堪稱鬼子剋星四劍客。這頭驢無疑是最厲害的，他是郭大叔的寶貝，上面裝載著大金佛。運輸財寶不說，還親手打消了鬼子們炸橋的企圖，僅靠著它巧合性的撒尿。如果連動物都這麼有靈性，知道鬼子們的企圖的話，那麼日軍別說三個月了，三百年都打不下中國。

至於那頭牛，就是翻譯官和中村的事情了。他們去打水，結果把褲子弄破了，臨時找了塊紅布來。這更體現了日軍的無知，他們看見牛發威，還不趕緊把紅布扯下來，被牛耍了那麼幾圈才肯罷休，結果又把紅布套到另一名鬼子身上了，真是腦子智商出奇啊！我知道的鬼子士兵裡，沒有這樣懦弱無知的；著名的鬼子軍官中，也沒有那麼逞能的。 那個雞在這幾個動物中，完全就是湊熱鬧的，但還是那麼厲害。他一步步接近鬼子們擺放好的槍支，竟然包括軍官在內，都無動於衷。最後讓一隻雞，把一名前來到訪的的軍官炸飛了，此時日軍再後悔什麼也沒有用了。

不過，雞隻是打鳴的動物，在與八路軍開戰前村莊應該就已經沒有動物再出現了，都被日軍燉了。 怎麼在導演的拍攝下，動物都能欺負鬼子，而鬼子就跟個稻草人一樣“無動於衷”，這是不符合常理的。 那個鬼子軍官騎豬的場景就再熟悉不過了，從樓上墜下來後，軍官徑直坐到了一頭豬上，騎著豬打仗。看似這個軍官很英勇，實際上卻使他弱智無能的最好體現。但事實上是這樣嗎？軍官還沒騎上豬，豬就已經連同他主人被鬼子殺掉了，連肥料都不剩下。 第四：忽略了日軍的海上防護。

在第二部中，郭大叔等幾個人潛伏進了“阿多丸”號，最終將其炸沉。細細想想，這也是非常不符合實際情況的。二戰中，任何一艘日軍大型運輸船，都是要有護衛艦的。

一旦發現有可疑跡象，就會立刻警覺起來。即使是在日本資源匱乏的戰爭末期，每艘運輸船也至少會有一艘護衛艦。 顯然導演是低估了日軍的實力，不過喜劇片嘛，就是要把鬼子整得不像樣子，才能讓人笑出聲來，因此也沒必要對其要求那麼苛刻。

這種電影的真正意義只是博人一笑，從而大刀闊斧地改動歷史，遺留了許多想象不到的漏洞。

舉起手來現在是個尷尬的存在，曾經的它多受追捧現在的它就多受唾棄。

如果此片打著歷史的幌子，作為歷史劇來看，無疑把它按在地板上摩擦也不為過，鬼子如果如此低能弱智不堪一擊，那苦戰多年的先烈們算什麼，大家讓一讓讓我也噴一下。

話說回來，舉起手來走的是喜劇路線，以效果來看，無疑它是成功的。確實，影片中存在著太多意淫不合理橋段，只是放在喜劇中，這不失為一種很有成效的表現手法，影片前的你是否因此捧腹大笑過。

舉起手來可以說是抗日神劇的鼻祖，抗日神劇之所以被各種批判源於其不切實際的意淫扭曲歷史，都說以史為鑑，如此之史，如何鑑。只不過，這個前提是史劇。很明顯，舉起手來並不算史劇。

第一叫創新，第二叫模仿，舉起手來本意用來娛樂，只是後續模仿誕生的神劇越來越無節操無下限讓人難以容忍，以至於沒人願意買賬，連帶著這部曾經讓人啼笑皆非的電影，一同被批的面目全非。

本人不支援抗日神劇，那種妖魔化的存在簡直是對歷史的褻瀆，是對浴血奮戰的戰士們的不尊重，是對國人智商的侮辱。只是這部中國產喜劇被如此批判，總替它有那麼一丟丟的委屈。可以說我雙標，我還是挺喜歡這部喜劇的。

如何評價這部電影，各人有各人的標準，沒有對錯好壞之分，電影本身的確存在一些問題，出發點不同最後的評價結果大相徑庭也無可厚非。本人只把它當喜劇看，感覺還不錯。

電影《舉起手來》系列中的優與劣

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執導的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是譭譽參半。

既然是馮小寧執導的電影，肯定有過人之處；先來看看他的優點之處，也就是為什麼會來看這部電影。