先了解下能量守恆，空調已經是"能效"增加的裝置，一般能增加3~5倍，算非常節能的裝置了；目前的技術路線沒問題，在普通製冷方面目前還沒其它路可走，都是壓縮/蒸發原理；在長江流域，空調製熱方面也比燒煤純採暖經濟、環保。

熱能不可能自發的從低溫熱源流向高溫熱源。要讓熱量從低溫熱源流向高溫熱源，必須捆綁一個足夠的功變成熱排放到高溫熱源。這個有個最小值，但是一般都大於這個數字。也就是說，想享受空調必須交電費。這就是熱力學第二定律的另一種說法，克勞修斯說法。

我老家主臥20平方，1.5P格力，用了7年。

現在是盛夏，最熱的時候，回老家看望父母，空調24小時開，一天7.6度電。

設定28℃，最低風量，溫度穩定後功率350W左右。

問題說的沒錯，是產品路線的問題。

已經有的幾個回覆都是冷嘲熱諷。

空調是熱泵，同水泵一樣。

抽同樣的水高度差越低越省電。空調也一樣，溫差越低越省電。

現在的普通空調，熱量都要從空氣中來，空氣的比熱是很小的，外機夏天很熱，冬天結霜。如果熱量來自於熱容量很大的水，效率就會高很多了。

大功率中央空呼叫水冷，還有地源熱泵，抽地下水的熱量，冬暖夏涼非常的節能。

最簡單的夏天用水冷空調，不需要壓縮機也可以降溫的，如果沒到露點，水汽沒有凝結下來，溼度有點大。

空調根據型號為多匹或者適合房間面積。接下來天熱置冷量決定多少千瓦。天冷比天熱更費電。外機在環境溫度低的情況冷凝改為蒸發器使用。有些空呼叫熱泵化霜。再用作蒸汽器使用。目的使室加溫。把蒸發器當作天熱的冷凝器使用。在計算置熱時的功率為最大輸入功率。接下來壓縮機啟動一次為正常電流5~6倍功率。壓縮機加壓O點6Mpa等於6㎏/平方釐米。在這種壓力自然風就將氟利昂轉為液態和霧態。現在有風扇吹冷凝器。使氟利昂很快冷卻為液體或霧狀。有種講法壓縮打到1點5MPa相當15㎏/平方釐米。這是講講實際上是做不到。空氣壓縮機採用雙缸壓縮（二極壓縮）。要達到6Kg/平方釐米也很困難。而且二級壓縮中間有單向閥作隔離。不然就是重車啟動。並且帶壓啟動不了。所以空調是比較費電。是有千瓦極的功率。在討論28℃和26℃哪個更省電。從啟動角度分析28℃啟動頻繁26℃要製冷時間較長。啟動次數減少。而省電。從人睡覺下半夜26℃太低。人要受涼。因此空調以去溼方法制冷。反正空呼叫電功率蠻大的。

空調理論可以1比3，1kw製造3kw的冷量，覺功率太大可以降低些功率那麼製冷量也降低，製冷量降低你有不願意。電加熱1kw的電最多製造600w的熱量。

現在的空調是100多年前美華人開利發明的，技術已有些落後，根據這種空調的致冷原理，很難設計出超低功耗的空調，故現在的空調功率往往都在千瓦以上，耗電量很大。

筆者對新的致冷技術很感興趣，查閱資料發現現在還有好幾種其它的致冷技術（譬如磁致冷），打算以後利用其它的致冷技術發明一款太陽能空調，這種新型空調不需要電能，可以直接用太陽能致冷。這樣路邊擺攤的，只要買個這種空調，即使三伏天坐在路邊賣東西也不怕熱了。不過這種空調的缺點是陰天和晚上無法使用。

首先尊從能量守恆，比如3KW的電功率分給A、B，如果使A低於0度，那麼B就遠遠大於0度，現在你的問題的本質是怎樣把B的這個熱量儲存起來，比如給到冬天去用。熱量轉化為能量儲存本就是難題，估計轉換的成本都是熱量的N倍！