年齡大了，價值低了。記住，這是重點，要考。

1.球場價值。年齡大了，雖然C羅的競技狀態還保持的不錯，畢竟上了年紀，在現如今人才輩出的足壇，還要那麼高的戰術地位就不可能了，任何一個想有所建樹的球隊都不會這樣做，因為這樣會破壞一支球隊的化學反應。除非C羅甘願降薪，接受替補。

本人也非常喜歡C羅，但不得不接受的事實就是，屬於他的時代一去不復返了。個人觀點，勿噴。

今夏的C羅很尷尬，想離開曼聯吧，經紀人到處推銷，沒有球隊真的出手，繼續留在曼聯吧，下賽季又沒有歐冠可踢。

本來嘛，C羅確實很強，不強怎麼可能跟梅西“雙驕爭霸”那麼多年？只是，現在的C羅，年齡大隻是一方面，擺不正心態才是更嚴重的問題。

離開皇馬之後，C羅在尤文圖斯和曼聯的資料都還不錯，比普通球星強不少。

如果C羅把自己定位成“實力還可以的一流球星”，客觀匹配真正適合的年薪，而且不要求核心地位，不嫌棄球隊的戰績，我想，以C羅的聲望和實力，不可能沒人要。

好巧不巧，C羅完美避開了所有可以選擇的條件，非歐冠區球隊不去，要不然，“歐冠之王”的資料就刷不下去了。

當副手或者輪換？不可能！C羅到哪裡都要當主角！

降薪？這不是擺明了欺負人嗎？至

少在C羅和門德斯眼裡，是這樣要求的，憑什麼？

憑C羅過往的戰績！

然而，C羅過往的戰績，跟新東家有關嗎？關係不大！

這就好比一些講述“拳師”相親文章裡面的大齡剩女一樣，年齡大，選擇面小，脾氣壞，偏偏要求還高，過去的條件好不好，跟現在有什麼關係？

現在的C羅，已經遇到這樣的尷尬。

C羅已經37歲了，如果他肯像伊布等老將那樣，放棄對出場時間和核心地位的執念，接受輪換的安排，而且沒有對球隊的實力挑三揀四，不糾結於歐冠資格，再加上願意降薪，怎麼可能沒人要？

這個道理誰都懂，可是C羅做不到啊。

這幾年的C羅，聲望正在下降，一定要在歐冠區的球隊擔任絕對核心？難啊！

你想想，C羅在皇馬確實是歐冠三連冠的一哥，然而，C羅離開皇馬之後，尤文圖斯和曼聯的戰績不升反降，而皇馬在本澤馬的帶領下，照樣拿到了1個歐冠和2個西甲聯賽冠軍。

沒有了C羅，本澤馬的資料越來越炸裂，相反，迪巴拉卡瓦尼費爾南德斯等球員與C羅同隊期間，資料和狀態都不斷下滑。

你可以說，這是偶然，但每次都這樣，肯定會讓人覺得C羅帶動球隊的能力越來越不行了。

屋漏偏逢連夜雨，C羅聲望下滑階段，卻出現了打小球迷之類的醜聞，能不影響人氣嗎？

巴薩寧願花5000萬歐買34的萊萬，也不要自願降薪一半32歲的梅西前面剛說好梅西是巴薩非賣品一人一城終老巴薩，後面轉頭就被0元掃地出門，34歲的C羅留給皇馬實打實的1.17億歐，34歲的萊萬留給拜仁5000萬歐，33歲的梅西留給巴薩幾百億的債務

競技層面：C羅今年38了，憑藉異於常人的自律和從小就展現出的過人的天賦，使得他能在頂級賽場縱橫20多年！更是為每一個效力過的球隊都帶來過冠軍。其次就是他現在的身體機能，速度和爆發力，遠不如皇馬巔峰期。對於現在的歐洲足壇，各路豪門名帥主打的高危壓迫，中鋒的重要性可想而知，既要壓迫對手後防，又要串聯進攻，還要搶點-包抄，承擔進球的重任！這樣的高強度對於C羅來說不太適合，所以從戰術角度來看，多隻歐洲球隊會拒絕C羅也合乎情理，畢竟如果為了引進C羅而改變已有的戰術，兩者之間的重要程度，想必各俱樂部都清楚吧！