我想你可能問的是，今年3月1號利率改為LPR模式以後會對人們的生活有什麼改變？

LPR模式對於國家政策調控的反應度要比過去固定利率的反應要強一些。

但實際上目前的利率，即便是在LPR的模式下，也不會有太大的變化。頂多就是利率適度降低，一個月少還幾百塊錢罷了。總體而言對生活不會產生根本性的變化。

貸款利率變化。

題主說的是近期的房貸LpR變更吧？

肯定會有改變的。

我諮詢過某銀行。

如果不去變更，

他們會自動把利率變更為lpr的方式。

未來短期內，可能利率會降，

但長期來說不好講。

所有的套路，

老百姓只是遵從者和參與者。

沒有任何決策權，

二選一的情況下，

銀行沒有什麼大變化，

而老百姓的生活會有變化。

當利率高的時候，

老百姓可支配收入減少。

利率低的時候，

老百姓可支配收入增加。

這就是貸款利率變化對老百姓生活的影響。

這個影響對某些人或許不大，

對另一些人或許壓力會很大。

人不同，情況不同。

款回籠率是指已收到的貨款與應收帳款的比值。

企業的發展離不開資金，企業的資金來源除資本金、借款外最主要的就應該是銷售貨款了，那麼企業實現銷售後，如何才能做到銷售貨款的儘快回籠，減少資金積壓呢；各個企業均有不同的做法，一般企業均對企業內部及其下屬分子公司採取的銷售貨款回籠率的考核，而傳統的就是考核“應收賬款週轉率”與“應收賬款週轉天數”。

首先，央行對貸款利率下調的訊息借款人而言是利好的，尤其當房貸利率下降後，貸款購房者需要支付的相比以前會少一點，雖說五年期以上貸款利率僅下跌0.1%，但貸款10萬元少支付100元的利息，而一般貸款買房的資金在70萬到80萬，甚至200萬到300萬左右，所以，可以貸款人可以少支付幾百元到幾千元的利息，儘管感覺有點少，但卻對貸款購房者而言依然是一個減壓的訊號。

其次，當銀行貸款利率下降時，其實也是變相鼓勵與支援普通居民貸款購房，目前很多大城市的樓盤從銷量來看，處於滯銷狀態，雖然多地的落戶政策不斷放寬鬆，但真正貸款買房的群體相對於大多數居民而言還是佔少數，其原因是多方面的，當然最主要因素跟房價高銀行貸款利率購房者需要承擔的成本太高等，因此，促使多數居民顧慮太多，與此同時對於房地產不太瞭解的居民擔心自己購買的房產會貶值，所以，在多種因素的干擾下，國內真正貸款購房的群體相對基數不算太大。

然而，面對房貸利率下降的現象，其實或將刺激貸款購房者的數量，並且向正向積極的一面發展。因為銀行貸款利率下降其實意味貸款成本相對以前較低，在房價一定的情況下，貸款買房者需要揹負的利息減少，因此會有更多資金流入市場，從而刺激貸款購房者的數量並或有所增加。

再者，因在房住不炒的政策引導下，國內許多城市房價大漲的苗頭已經得到了一定的遏制，因此，在這種情況下，面對房貸利率下降的現象，當五年期以上貸款利率4.85%時，毫無疑問，對於打算貸款購房的群體而言是一個好訊息，同時也會增加貸款買房的信心，同時需要支付的貸款利息減少。

利率一直在下降，直到有一天一定會是零利率或負利率；這意味著什麼呢？

意味著手裡有10萬塊，存了一年不但沒有利息還要交手續費保管費；

貸款會利率會上升，加速資金的流動；從而節奏會變快，生活更豐富。

貸款利率的變化，會給你的生活帶來改變和影響。分兩種情況，四個影響。

第一種情況，你有貸款。當貸款利率上升，你貸款需要支付的利息支出增加，你的生活負擔支出增加，嚴重的影響你的生活質量，改變你的生活方式。當貸款利率下降，你開心了，你貸款利息支出下降，錢多了，生活質量更高了。

第二種情況，你沒有貸款，貸款利率的變化，給你的生活也帶來改變。當貸款利率上升，宏觀經濟是緊縮的，會帶來就業難度增加，加薪難度增加。當貸款利率下降，則是刺激經濟，刺激股市，增加就業。美聯儲和各國央行，就是靠利率升降和貨幣放水和緊縮調整經濟的。寬鬆的斤貨幣政策刺激經濟，股市上漲，緊縮的貨幣政策抑制經濟，股市下調。

從近200年全球經濟執行的軌跡規律看，利率是向下調整的，美國10年國債利率下探至1%以下，給我們明顯的兩個訊號：一是長期看利率下降趨勢。二是全球央行貨幣越發越多，帶來的影響自然是通貨膨脹。因此，貸款利率的變化對你的生活會帶來改變和影響。

房貸肯定少，房子短期應該不漲

但理財收益肯定也下降

短期股票會受影響，漲是大機率。長期還是看企業盈利

利率小幅下降，意味大環境不好。企業不一定加大融資，就業競爭加大，消費會謹慎。