其實大部分人都跪久了，認為是京東方使用了三星的lcd生產專利所以要出授權費。

事實上要是京東方真的使用了三星的生產工藝，交的就是專利費了。

這個事情的實質是三星為了降低成本關閉了自己的lcd生產線，但是很多產品又需要lcd螢幕 於是三星找京東方購買。但是京東方已經具備了lcd生產的全部工藝專利，生產lcd並不需要使用三星的專利工藝。

三星是用大額訂單做誘餌要求京東方用三星的專利技術生產lcd屏，但是要京東方繳納工藝使用費。相當於有人找我買東西，但是必須用他的方法來生產。且不說他的生產方法會不會比我的好，但是居然讓我收了加工費後還返回一筆所謂生產授權費。

找我買東西還要我找你錢，美名其曰生產工藝授權費。事實上三星LCD螢幕生產工藝專利並不先進，要不然為什麼自己停產了？

說白了就是看著自己的主子漂亮國蠻橫慣了，覺得自己也可以。

三星的做法就是俗稱的“客大欺店”。三星認為自己在TV領域是世界第一品牌，使用了京東方的屏就相當於給京東方做了廣告，所以自認為京東方必須給予部分“讓利”，稱謂以“授權費”。

其實事情很簡單，就是現在液晶面板積壓了，正處於價格的下降通道中！三星現在庫房裡還滿滿堆著積壓的無數面板呢，所以三星就需要供貨商來分擔成本了，但京東方並不願意分擔成本，那三星也就毫不猶豫地減少採購了，反正庫房裡還有積壓的面板可用嘛！

現在就是處於“田雞要命蛇要飽”的階段。後疫情時代，全球經濟都處於風雨飄搖，三星所有的產品都處於下降通道中。不僅僅是電視的需求下降得厲害，三星的手機的銷量也在下降，記憶體現在也處於降價的前景下，三星的先進晶片生產份額也已經被臺積電擠兌的只剩下不到20%的市場份額了。滿眼望過去，三星的主營業務，就沒有一個是在賺大錢！所以，三星現在在開源不利的情況下，就要考慮節流的辦法了。

三星電子向京東方提出方案，如果京東方想要繼續在宣傳中說他們是三星的面板供應商，就必須給三星好處費，當然三星冠冕堂皇的說法就是授權費，也就是授權京東方可以在宣傳中稱自己是三星面板供貨商，這個好處費是1000億韓元（5.12 億元人民幣）。這實際上，是將三星的成本負擔，用“授權費”的意思，轉嫁給了京東方。

但現在京東方的日子也不好過呀！現在面板價格已經降到了疫情前的最低谷了，但現在還看不到面板價格的谷底在哪裡。所以，面板就是跌得連媽媽都不認得了。以面板為主業的京東方，可以想象現在壓力有多大吧。那怎麼可能去幫三星背成本呢？

舉個例子，比如用於小尺寸液晶電視的TFT 32英寸Open Cell（不帶背光的半成品面板）的6月價格已經比5月跌掉了15%，整整下跌了5美元，到了29美元/片的歷史最低點，但分析師依舊認為這個地板價還不是底，因為價格谷底還深不見底！理由是，2021年32英寸面板的產量大約是6600萬片，但到了2022年這個產能會超過7000萬片，但問題是，現在電視的銷售量垮掉了，這麼多的液晶面板怎麼消化？

實際上，所有尺寸，包括55英寸以上的面板行情與32英寸面板行情幾乎一致，不同尺寸面板之間也是互害中。大尺寸液晶電視的銷售行情是先垮掉的，然後災情瞬間就蔓延到小尺寸電視，最後一起完蛋。

現在就是面板廠家和電視廠家互害了！因為不是你割肉，就是我割肉，反正要有割肉的！三星和京東方總有一個要割肉的，京東方權衡利弊，認為減產都比交授權費要來得便宜，那就沒什麼可說了，田雞要命蛇要飽，各自顧自己吧！

京東方拒絕為三星支付5.12億授權費後,三星減少從京東方採購LCD電視面板的行為受到了廣泛的批評。

一些人認為,京東方這種做法不僅損害了三星,也損害了整個行業的競爭環境。

簡單說一下，這裡的授權費是轉化成我們華人通俗的說法，原名叫權利金費。

這個名稱其實更好理解。

顧名思義，你給我錢我給你權利，涉及到這裡的權利就是宣傳權利，就是我作為行業頭部品牌，你可以宣揚我是你的客戶，來為你的產品質量背書，這在很多行業都非常盛行。

還有另外一種，就是籤保密協議。不允許宣揚我是你的客戶。作為前機械零部件行業從業者，我親身經歷過我們和某知名美國電動汽車品牌（是哪個品牌不用說大家都知道）簽訂了此類保密協議。

這個其實更氣人，他在中國買中中國產品牌降低成本，又不想讓中國品牌拉低自己的逼格……

什麼時候才能有我們讓別國品牌支付權利金費的一天呢。

期待。

三星現在就跟美國的一些企業差不多，仗著自家技術發展快、專利多，開始進行霸權主義打壓。三星在之前有自家的LCD供應鏈，不過隨著廠商對OLED螢幕的需求增加，三星為了順應市場賺錢，就直接把LCD的供應給砍了，專心搞OLED螢幕供應。

可以這麼說，在OLED螢幕的技術專利上面，三星佔據著絕對有利的地位，但是在現在的LCD螢幕供應上面，中國的京東方屬於是大頭。

三星作為全球產業鏈的霸主，不管是在LCD供應上面，還是在OLED的供應上面，都有著自己獨家的技術專利。比如說OLED螢幕上面的鑽石排列，其他廠商為了避開三星的技術專利，開發出了類鑽排的畫素排列，雖然說整體的觀感還可以，但是一旦跟三星的鑽排對比，那麼這些類鑽排的廠商就有些不夠看了。

現在京東方的OLED生產線根本威脅不到三星的地位，不過在LCD的供應上面，由於三星關閉了自家的生產線，只剩下京東方可以大批次供應LCD螢幕了。

目前的主要問題就是，三星向京東方丟擲大量的LCD訂單，但是京東方在製造的時候，需要用三星的技術和方法進行生產。如果京東方答應了三星的要求，那麼就需要向三星繳納一筆專利費用，三星不但交付了LCD螢幕的供應訂單，而且還可以順便賺一筆快錢，用心險惡。

雖然LCD在清晰程度和顏色上面不如OLED好，但是現在的主流平價電視，基本都是LCD材質的螢幕，所以在電視螢幕的供應上面，LCD依然是目前需求量很大的材質之一。

三星現在就是依靠著自家的技術專利，開始跟其他廠商玩心眼，只要是可以忽悠到一個廠商給三星打工，那麼三星的目的也就達到了。

本質上是一種欺負人的行為。

京東方有自己多年辛苦研發，並繞過三星專利才摸索出來的全新工藝。

而三星因為OLED工藝及成本問題放棄了LED生產，轉而要找京東方代工。

並且不要臉的要求京東方用他的工藝並支付給他專利費。

找你幫忙殺豬並要求你按他的方法殺然後給他五百塊錢，應該一個大嘴巴子呼他臉上。

太賤了。

你看，從三星所採用的手段是“減少採購京東方的LCD電視面板”而非直接起訴，就大概嗅的到其中的味道。因為這個授權費用，是僅針對“京東方為三星提供LCD面板”這個宣傳的授權費用，而非某個專利技術的授權費用。

電視是一個市場在下滑的行業，三星佔據著頭把交椅，在市佔率和銷售額上都是佔了大頭，而且市佔率小於銷售額的佔比，也就是說高階的大頭利潤也是三星牢牢把控著。所以按理說犯不著的，只能說行業不夠景氣，就提前四處薅羊毛吧。

這屬於商業合作，利潤最大化，京東也是根據相關政策，及時轉化問題，拒絕為三星支付授權費，這或許是考慮成本過高，在平臺運坐中，也是考慮成本，對於三星減少採購電視面板。

我們自己去用心思考，對於商業合作，就是互惠互利，如果利潤低，這或許是很多問題出現，我們自己去無法理解，也是改變過程，這屬於正常的，對於如何溝通化解，需要雙方進一步合作。

對於無法支付費用，可能是一種成本原因，這屬於商業合作，無論是那家平臺，在合理範圍內，也是一種合作摸索，大家都是有利潤空間，才會合作的更好，這或許是最好的樣子。

我們不管如何溝通，關鍵是能夠給消費者帶來好處，對消費者有好的空間，這或許是商業合作，也是給大家帶來很多事情，我們自己去全面合作，帶來合作空間，也是需要我們自己去探索，如果京東支付費用，價格就漲起來了，增加了消費者的價格，對於減少採購，可能有需要量減少，其中的問題，需要廣泛合作，才有自己的空間，才有更好的發展空間。

這個事情其實從去年就開始談判了，三星要求京東方支付1000億韓元，差不多就是5.12億元人民幣的授權費。

三星指的授權費並不是允許京東方使用三星的技術生產LCD電視面板，而是廣告宣傳中提到京東方是三星的供貨商。

大家是不是有點懵？宣傳語中提到三星的名字還要交錢，這是什麼邏輯？

三星的邏輯是自己是全球最知名的終端產品製造商，京東方作為LCD面板供應商借用了三星的名號打廣告從而獲得了收益，所以要分點好處費給自己。

就好比張三是賣羊肉串的，某位明星買過他的羊肉串，於是在宣傳時張三說我的羊肉串可是賣給過某明星的。當這位明星知道後要求張三給他一筆錢，理由是張三因為使用了與明星有關的宣傳賣掉了更多的羊肉串，獲得了更多的收益。

三星要求京東方支付5.12億元人民幣授權費的思路也是如此。

你京東方在宣傳時提到了是我三星的供應商，我替你的質量和品質做了背書從而提高了面板銷售數量，所以得給我授權費。

這聽上去是不是很扯？京東方確實是三星的供應商。這個是客觀發生的事情，現在京東方只是在描述客觀事實，結果還要付錢。

雙方談判了很久沒有談攏，京東方拒絕支付5.12億元授權費，於是三星就減少了從京東方採購LCD面板的數量。

三星之所以會做出那麼扯的事情是由於全球經濟下滑導致對電視機等終端產品的需求下降。都沒人買電視機了，作為電視機元器件的LCD面板自然也就不需要那麼多了。

LCD面板的全球銷售量與價格近期下滑嚴重，機構預測未來還會繼續下跌。

為了防止LCD面板存多了浪費，三星透過各種方式降低這方面的支出，找京東方收取授權費是其中之一。

對於京東方而言，交了授權費雖然能確保訂單數量和營業收入不減少但成本增加會讓淨利潤下降；不交錢則賣出去的面板數量減少，收入和淨利潤同步下降。

其實不管怎麼做都會減少淨利潤，那還不如不要便宜了三星。

這個事情的本質是三星想把市場整體衰退引發的業績下滑轉移給各供應商。

我很支援京東方的決定，三星屬於典型的店大欺客，自己不行了就動起了別人的主意。中國有句話叫作“爭氣不爭財”，憑什麼要受三星擺佈，答應這種無理的要求呢？

寧願少賺一些也不能漏氣，否則被當成好欺負的主後下次人家就找軟柿子捏。更何況交了授權費後淨利潤還是會下降，放了“氣”也保不住“財”。

這個行業不是這樣的。三星在電視面板有很多的專利，這些專利都是跟著品牌的。一般的LCD面板是不需要用到這些應用專利，但是三星品牌的需要，這些專利技術能夠使得三星電視具有更好的黑畫面，更均勻的均一度，更銳利的色彩。當然，正常在進入交貨前都包含在產品報價裡面，三星的採購價格也比正常的高50%左右。

根據網上的綜合資訊來看，其實“三星指的授權費並不是允許京東方使用三星的技術生產LCD電視面板，而是廣告宣傳中提到京東方是三星的供貨商。”

是不是有點繞口，簡而言之，三星要求京東方支付的是廣告費，而不是授權費，這裡面有三層邏輯：

1.京東方沒有也不需要用三星的技術生產自己的LCD，所以雙方之間不存在智慧財產權授權關係，授權費也無從談起。

2.三星已關閉了自己的LCD生產線，但三星的很多產品需要LCD螢幕，因此需要購買京東方生產的LCD。方式有可能是直接購買，也有可能是讓京東方代加工，若是代加工，有可能要求京東方使用三星的技術，但雙方之間不存在智慧財產權授權關係。這就如同蘋果讓富士康代加工，但不會授權蘋果核心生產技術給富士康使用一樣。

3.那麼三星要求京東方支付的5.12億費用從何而來呢？三星認為京東方在對外宣傳中公開披露其為自己生產了LCD螢幕，相當於三星為京東方在廣告宣傳中背了書，換言之，三星是金字招牌，京東方蹭了三星的熱點、沾了三星的光，既然蹭了蹭，沾了光，就得支付相關費用。三星的這個腦回路也是足夠清奇了。

舉個栗子，參照三星思路，富士康對外宣稱自己代加工了蘋果公司的產品，同時就得支付一筆不菲的廣告費給蘋果公司。

各位看官，看到這裡是否有種碰瓷的感覺，京東方也是夠冤了。疫情之下，市場不好，供應商被廠家各種壓榨，千七百怪，但像三星這種大廠的做法，也算是夠有創意，別具一格了，真是店大欺客。

其實事情很簡單，就是現在液晶面板積壓了，正處於價格的下降通道中！三星現在庫房裡還滿滿堆著積壓的無數面板呢，所以三星就需要供貨商來分擔成本了，但京東方並不願意分擔成本，那三星也就毫不猶豫地減少採購了，反正庫房裡還有積壓的面板可用嘛！

現在就是處於“田雞要命蛇要飽”的階段。後疫情時代，全球經濟都處於風雨飄搖，三星所有的產品都處於下降通道中。不僅僅是電視的需求下降得厲害，三星的手機的銷量也在下降，記憶體現在也處於降價的前景下，三星的先進晶片生產份額也已經被臺積電擠兌的只剩下不到20%的市場份額了。滿眼望過去，三星的主營業務，就沒有一個是在賺大錢！所以，三星現在在開源不利的情況下，就要考慮節流的辦法了。

三星電子向京東方提出方案，如果京東方想要繼續在宣傳中說他們是三星的面板供應商，就必須給三星好處費，當然三星冠冕堂皇的說法就是授權費，也就是授權京東方可以在宣傳中稱自己是三星面板供貨商，這個好處費是1000億韓元（5.12 億元人民幣）。這實際上，是將三星的成本負擔，用“授權費”的意思，轉嫁給了京東方。

但現在京東方的日子也不好過呀！現在面板價格已經降到了疫情前的最低谷了，但現在還看不到面板價格的谷底在哪裡。所以，面板就是跌得連媽媽都不認得了。以面板為主業的京東方，可以想象現在壓力有多大吧。那怎麼可能去幫三星背成本呢？

舉個例子，比如用於小尺寸液晶電視的TFT 32英寸Open Cell（不帶背光的半成品面板）的6月價格已經比5月跌掉了15%，整整下跌了5美元，到了29美元/片的歷史最低點，但分析師依舊認為這個地板價還不是底，因為價格谷底還深不見底！理由是，2021年32英寸面板的產量大約是6600萬片，但到了2022年這個產能會超過7000萬片，但問題是，現在電視的銷售量垮掉了，這麼多的液晶面板怎麼消化？

實際上，所有尺寸，包括55英寸以上的面板行情與32英寸面板行情幾乎一致，不同尺寸面板之間也是互害中。大尺寸液晶電視的銷售行情是先垮掉的，然後災情瞬間就蔓延到小尺寸電視，最後一起完蛋。

現在就是面板廠家和電視廠家互害了！因為不是你割肉，就是我割肉，反正要有割肉的！三星和京東方總有一個要割肉的，京東方權衡利弊，認為減產都比交授權費要來得便宜，那就沒什麼可說了，田雞要命蛇要飽，各自顧自己吧！

今年 6 月，三星顯示已經徹底退出 LCD 面板業務，這比原計劃早了半年，究其原因還 LCD 不賺錢了，三星成本也拼不過大陸和臺灣廠商，但 LCD 畢竟在未來 10 年還會是顯示行業需求最大的技術，因為技術最成熟性價高，三星自己的中低端產品也是要用 LCD 的。

所以負責終端產品的三星電子如果要買 LCD，可選的基本都是中中國產廠商，比如說跟三星關係最密切的 TCL 華星，除此之外京東方，還有天馬也都在給三星供貨。

那為什麼三星單獨挑了京東方呢？還是因為跟京東方關係沒那麼好嘛。

今年的大背景是 LCD 產能庫存過剩，各大終端廠商都在砍單，LCD 的價格一跌再跌，頭部面板廠商幾乎都在減產 LCD, 從 5 代到 10.5 代線都不例外。

在這種時候，誰都想要降本增效，三星電子想要壓價，自然第一個想到的就是京東方，畢竟京東方一直是三星電視液晶面板的主要供應商之一，三星認為京東方從這種合作關係中獲得了很多曝光，所以京東方在營銷層面為使用三星的形象支付授權費。

更何況這行從來就都不只是單純的商業關係，中中國產四大巨頭 BOE-京東方，CSOT-華星，Tianma-天馬，Visionox-維信諾都是國資背景，別說 LCD 了，就算是 OLED 今年也拿下了 20% 的份額，前段時間南韓媒體還在吹風，如果南韓不做點什麼，中國就會對南韓企業構成威脅。

慢慢來吧，至少顯示行業暫時沒被卡脖子，中國手機就該多用中國螢幕，這樣下去中國面板行業再帶動整個產業中中國產化，中國才能更好。