首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 蓮藕燉排骨火鍋

    謝謝邀請。顯而易見答案是不會。現如今是法治社會,不同於古代的抄家以及民國時期的連坐,現在是誰違法犯罪就起訴誰,不會牽連無辜。

    由公安機關,檢察院,法院,各司其職完成一系列的諸如偵查,起訴,審查,判案等等,總而言之,只會判處違法犯罪嫌疑人。

  • 2 # LMZ801211

    放火罪肯定坐牢嗎


    需要根據實際情況來進行確定。根據本條和第115條的規定,犯放火罪的,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。損害極端嚴重的,處死刑或無期徒刑。“尚未造成嚴重後果”包括兩種情況:一是放火行為沒有造成任何實際損害後果;二是放火行為造成了一定的實際損害後果,但並不嚴重。在這兩種情況下,只能根據本條的法定刑處罰。只有當放火行為造成他人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失時,才能根據本法第115條的法定刑處罰。



    《刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的,處死刑或無期徒刑。


    第十七條已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。


    已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。


    已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。


    第四十九條犯罪的時候不滿十八歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。


    對於故意殺人、強姦、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權利。


    第五十七條對於判處死刑、無期徒刑的犯罪分子,應當剝奪政治權利終身但是家人無關不會連累家裡人

  • 3 # 秀秀青

    一人放火,怎麼會全家坐牢呢?

    誰誰做的誰放的?

    肯定是誰負責負責吧,不可能是全家年代嘛,中國也沒有這個法律嘛,誰放的火?

    誰會坐牢?

    誰會負責到底嘛?

    嗯,只會法律來說,只會追加肇事者,不會不會追叫她家人的責任的,這是不合理的,肯定是指放火那個人,一個人負責

  • 4 # 鄉下的黑小麥

    這個要看具體情況,如果是他一人故意而全家其他人不知道不在現場的情況下,那麼,他的放火行為所造成的刑事懲罰由一人來承擔,與他全家其他人無關。

    另外,如果他在放火時,全家人知道並陪同的話,那麼他一人放火,全家人都要承擔相應的責任。

  • 5 # 宋德華17

    不會的,一人做事一人擔當。

  • 6 # 落葉仙子1

    一個人防火還會全家坐牢嗎?

    那是絕對不可能的,誰犯法誰受罰又不是古代的時候要連坐,株連九族什麼的,自己做的是自己承擔,自己放火受法律制裁的就只有這一個人,家裡的其他人不會受的懲罰,除非自己家人是協從犯罪,在量刑上要比主犯少一些

  • 7 # 藍天790041231187

    誰放火,誰坐牢,和別人沒關係。

  • 8 # 玲孑74453191

    一人放火一般但不會全家坐牢。但是如果是全家商量好一問預謀的是要負責任的要坐牢。如果只是個人所為其他家庭成員是不會受影響不會坐牢。不會連坐九族,中國的法律是有明確的規定,一人做事一人當,當然放火是犯法的會受到法律的制裁。

  • 9 # 婕婕

    一人做事一人當,除非其家人都知道並沒有制止這才構成脅從罪,中國也沒有規定一人犯罪全家受罰的律法,一人放火是否受罰得看是否達到刑事犯罪的程度,在哪裡防火,什麼方式放火?造成的危害有多大。都是量刑判罪的根據。因此,家人在知情的情況下必須加以制止!不然就麻煩。

  • 10 # 使用者北方明珠

    這事得從多方面看,如果是全家人一起策劃出注意同謀當然必須全家坐牢,如果是一個人所為家人不知無任何參與 肯定全家不會一起坐牢的。

  • 11 # 使用者9142763996133

    1.不會全家坐牢;

    2.有句話說得好:“一人失火,全家遭殃”。因為一個人放了火,不是你一個人的事了,而是全家都要賠償損失的,但這並不意味著全家人都陪著去坐牢。比如,大理蒼山,六個小學去山上玩,其中一個學生帶著一把打火機,一不小心點燃了地上的枯草,造成了很大損失。根據法律規定,未滿14歲的兒童做了違反法律規定,有監護人承擔,所以這小孩一家人為此都要付出監管代價。

    3.至於是否坐牢的問題要看火災起因以及造成損失的情況。

  • 12 # 幽默山雀1A

    一人放火不可能全家坐牢的。因為:

    1、古代一人犯罪確實會株連全家,一人放火可能會全家坐牢,現代社會已經不存在這種刑罰了。

    2、雖然一人放火不會全家坐牢,但這個人放火造成的民事賠償可能會波及全家,也就是說全家人會幫這個人賠錢。

    3、此外,一人放火雖然不會全家坐牢,但全家人可能會因此遭受別人的怨恨、歧視。

  • 13 # 江湖人稱於大爺

    不會。放火罪也稱縱火罪,是指故意放火焚燬公私財務,危害公共安全的行為。不管放火罪造成的後果是處以三年以上有期徒刑直至死刑,都有放火者個人承擔責任,中華人民共和國刑法裡沒有株連。如果是未成年,定性會是玩火而不是放火,直接監護人會承擔監護責任。

  • 14 # 瀟灑明月ti

    一人放火,_般情況下全家不會坐牢的。除非家裡人幫他提供了放火工具,成了幫兇,才會坐牢。雖然一人放火全家不會坐牢,但家裡人有必要給警方提供放火人的資訊,而不是知情不報。如果是隱瞞放火人的資訊那是要負法律責任的。現在不是古代,不會連九族的。但大義滅親是可以的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 分手了我男朋友為什麼還會說想我?