房子是婚前財產，就算加了名字它還是婚前財產。不會因為加了你名字就有你的一半。

既然要結婚了，婚後兩個人一起奮鬥，認真經營好自己小家庭。

結婚的目的是為了兩個人相互扶持，相伴到老。不是為了離婚後能分多少財產才去結婚的。是吧？

愛你的男人會主動把你的名字加上去 你執意要加你的名字 是個男人都會有想法 既然都要結婚了 那就註定了在一起過日子 何必想那麼多呢 如果你擔心離婚或是意外 想那麼多何必結婚呢

恕我直言，這是不同等嫁娶，感覺女方就是空手套白狼，直接現金賺一萬，房子產權落一半，以金錢來衡量的婚姻是不會長久的！

用物質金錢來計算婚姻的平等，本身就存在巨大的誤區！

如果還沒結婚就開始計算雙方几斤幾兩，那隻能說這是一本永遠算不完的帳，結婚後也會越來越累，誰都會覺得越來越不平等，因為婚姻裡，本來就沒有平等！！

只有我願意，我願意為你多付出，我願意你為你低下頭，我願意為你………一切都是因為愛！

計算太清楚，傷感情！建議儘量少用這種方式看平等，否則後患無窮！

[玫瑰]如果一定要算的話，《奇葩說》經濟學教授說過，女人在婚姻中的經濟價值更大，要承擔更大的風險，比如生育，帶孩子等等，所以，男方應該為女方付出更多經濟價值！

要是真說從家庭的付出上來說是付出不同等的。

畢竟女方的車其實也是男方的付出。

不過婚姻就是這樣，就看自己內心覺得值不值得了。

要是覺得值得，男方付出再多也無所謂，要是不值得，男方哪怕多出一塊都是多的。

看你怎麼去看待感情了，現如今的社會有陪嫁就很難得了，想當年我結婚媳婦就陪嫁了3床被子。其實掉過來想一想，女方的無非是求個心安。至於怎麼心安，每個人都有不同的看法，而且現在的婚姻法對夫妻財產分割已經很細緻了。

我想，即便小兩口因為熱戀不計較金錢得失但雙方父母還是在意的。中國大部分地區的傳統習俗就是娶妻花錢多嫁女花錢少，男方買房裝修，女方買車，男方出多少看條件彩禮協商好就行了。但女方如果要求房產加名字個人認為就是額外的要求了。看男方意願，加是大方，不加也是情理之中。

還是看你們的感情吧，如果愛不會在意，反之會斤斤計較，感情沒有絕對的公平，如果你們已經到了談婚論嫁的地步了就先不要考慮這些身外的事情，先把小兩口的心凝聚在一起。

當然是不算平等，男方全款買房，你又要了彩禮。如果男方付首付，婚後一起還房貸，而你不要彩禮我覺得算平等。現在女性為什麼會這樣要求，因為太沒有安全感了。一結婚就失業，還得付出青春。一旦婚姻失敗，大好青春耗費了，對女人來說損失巨大。所以不得不謹慎。

在婚姻中如果總是出現所謂公平，平等，虧欠，配不上之類的詞彙的時候，那麼愛情，感情的比重一定是會越來越低的。在婚姻裡，從來都不是講道理，談平等的地方，男女雙方一旦開始出現所謂的虧欠感，不公平感的話，那這段感情就不再那麼完美了。

所以我們既然選擇了彼此，既然已經成為了一家人，那麼就讓我們都多一點包容，少一點計較吧。兩人一起攜手同行，一起去面對現實中的風雨吧，與未來面臨的挑戰，我想你們現在遇到的問題，都是小事……

肯定是不平等的，房子是穩定的保值品，是資產，不僅能夠居住，還具有增值和抗通漲的作用，急用錢時還可變現，作用太大了。而汽車是消費品，並不是資產，大家都知道，再豪再貴的車，買到手就貶值，還有加上油費，各種保養費用，就是個吞金獸，對普通家庭來說，大都為了面子而買，並非必須品。

如果作為女方家長，我寧可拿買汽車的錢再添點作為首付，給女兒買套房子，女方帶房嫁人，才是真正意義的平等，讓小夫妻倆個婚後自己買車，雙方家長都贊助點更合適。

男方雖然給了彩禮錢，但這個錢一般婚後都是由女兒帶回小家花銷，也就相當於又回到男方手裡了，而女方單獨出資買車的錢基本就是打水漂了，屬於額外給的錢，看似一方供房，一方出車很公平，可一但婚姻破裂分割家產時，男方可以收回增值的房子，就算房證寫上女方的名字，但房子是男方婚前全款購買，可以主張是男方婚前財產，女方佔不到便宜，只能留下貶值的二手車，這叫平等嗎？

這個真沒有辦法算平等嫁娶。男方的全款房加裝修，算是他的婚前財產，按照目前的婚姻法解釋加了女方名字也是沒用的。8萬彩禮陪嫁7萬的車，1萬的差額不好看，女方就差這1萬塊錢了？留下來能幹嘛？這個就算是男娶女嫁了，女方家庭分文沒有出，還落下1萬零花錢。