這個問題問得有點莫名其妙，每個姓氏都可以找到自己的家譜，農村各姓氏都有祭祖、修家譜的習俗，他們都是平民的後代。有人因戰爭，遷居，求學，工作移居異地多年等多種原因而與本族家人失去了聯絡，只要有心尋根問祖，都可以找到本姓氏的族譜。如果你是有心人，也可以從自己瞭解的幾代人開始修編族譜，然後在全縣，全市，全省，全國逐級彙總，總會找到自己姓氏的祖先。

最初姓氏是不嚴謹的，也不重要，經常賜姓。平頭百姓也可以說沒有姓氏。母系氏族姓氏是沒有意義的，也就不存在姓氏。

追宗朔祖本身是帶著偏見回溯，而且，可以被追溯的一定是留下印記的。平民百姓有幾人會留下印記？少之又少。

題主問出這個問題，是被“倖存者偏差”影響的結果。

倖存者偏差指的是當取得資訊的渠道，僅來自於倖存者時，此資訊可能會與實際情況存在偏差。

倖存者偏差，是由優勝劣汰之後自然選擇出的一個道理：未倖存者已無法發聲。 人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊

1941年,第二次世界大戰中，美國哥倫比亞大學統計學沃德教授(Abraham Wald)應軍方要求，利用其在統計方面的專業知識來提供關於《飛機應該如何加強防護，才能降低被炮火擊落的機率》的相關建議。沃德教授針對聯軍的轟炸機遭受攻擊後的資料，進行研究後發現：機翼是最容易被擊中的位置,機尾則是最少被擊中的位置。沃德教授的結論是“我們應該強化機尾的防護”，而軍方指揮官認為“應該加強機翼的防護，因為這是最容易被擊中的位置”。

沃德教授堅持認為：

(1)統計的樣本，只涵蓋平安返回的轟炸機；

(2)被多次擊中機翼的轟炸機，似乎還是能夠安全返航；

(3)並非是機尾不易被擊中，而是因為機尾被擊中的飛機早已無法返航，寥寥幾架返航的飛機都依賴相同的救命稻草— 引擎尚好。

軍方採用了教授的建議，並且後來證實該決策是正確的，看不見的彈痕卻最致命！

這個故事被後人用一個詞語概括——倖存者偏差。

對於國外的平民貴族不瞭解，就不說了。身在國內，通過閱讀過的書籍，發表個人見解：

中國經過五千多年的發展已經沒有真正意義上的純在貴族，就是從古代到現代一直是貴族。目前的富人和窮人都是平民的後代。基本上是貴族向平民轉變，或者平民向貴族轉變。

歷史上絕種的主要是貴族，王朝更替、政治清算、勢力征伐，都是失敗的貴族遭到滅絕，有一句話“斬草除根”。畢竟任何一個時代平民的基數大於貴族的基數。

舊的貴族失勢或者消失，就會有新的貴族取代；而這些新的貴族都是從平民中崛起。而且古代為了保證血統純正、鞏固自身勢力，採取近親結婚，導致後代遺傳病增加，存活率低。

還有頂級貴族皇族，後宮佳麗三千人，理論上後裔最多；實際上由於縱慾過度早亡的帝王不在少數；權臣干涉導致繼位都是幼帝，和對權利的爭奪，成年皇子存活率更少。因此嫡系皇族往往是王朝還沒有滅亡，自身先消失，反而是旁系且血緣越稀薄存活率越大越興旺。

歷史上各個朝代貴族為了躲避政治清算，採取隱姓埋名，或者直接更換姓氏；還有一種“過繼”，就是某個人沒有兒子從同姓中過繼一個；又或者入贅。

因此不要學歐美總認為自己的血統高貴，到處搞種族歧視；或者族譜裡記載自己的祖先高貴，就認為高人一等，那是他們努力得來的不是天生的，一切靠自己。

這個問題很好！現在我們的家譜反應出先祖不是皇帝，就是大臣或者就是某出名學者。好像當時的平民都沒有後代？其實大都是明清時期做了假的家譜。

我們一說炎黃子孫，大家的姓氏都能掛靠到此二老身上，搞得好像那時除了此二老，其他人都不能生育一般，也是奇了怪了！七千年前的伏義也有姓氏傳下來，當時有文字嗎？人均二十歲的年代，災厄戰火之下怎麼傳下來的？這樣的苦難災厄級難度能把姓氏傳了下來，甲骨之前的文字怎麼沒有傳下來？七千年前母系社會呢！政權可能延續到五千年前的炎黃時代？

我們的姓氏其實除了幾個女字旁的，其他的都是氏，在當時同氏不同姓很正常，秦後大家都以氏為姓了，所以說現在的同姓，在以前可能也不是同姓。就說張吧！現在一說就是黃帝的第幾個兒子如何如何，黃帝姓什麼？他兒子姓什麼？父子不同姓？大家又會說氏，氏不是永遠傳承，當你不是這個官職了，沒有了與失去這個封地時，就不是這個氏了！貴族有氏，但貴族不是永遠傳承的，五代人內沒有官職與封地就不是貴族了，也沒有了氏。怎麼可能黃帝的得姓的兒子們的後人一直是貴族，一直守著封地？解釋不通嗎！就算大家都不去攻擊他們，可大家看看清朝的皇子皇孫們病死的有多少？怎麼可能五千多年前醫療比清朝皇室還好？

人家晉國公室被封張地，於是張這個現在的姓當時的氏產生了，這個才是有史學依據的，這時氏的傳承嚴格，非嫡系與繼承人只是前兩代人可以氏張，別的子孫都不是張。三家分晉，這時禮崩樂壞，非嫡系只要還是士族，還在三家當官的的都可以以張為氏。再後來進入秦了，這些人家的奴才部曲也都可以姓張，就如劉邦他爹老劉頭一般。我們再往後說，真正的姬姓張氏後來也被這些屁民張弄煩了，人家就弄了個郡望，清河之類，這些是貴族張，別的都是屁民張。但屁民張也不是一直沒出習，總有後人當官當將軍的，可當時你官做到一定級別時要追封三代，你一報名張狗子，張二蛋也拿不出手，於是！於是開始了家譜造假，想辦法與清河拉上關係，太平年間還好說，戰火一起，清河張也四散，主支嚴格的不準別人亂入亂改，旁支可不一定了，刀往脖子上一架，啥也從了！這還是比較講究的。不講究的老子就是清河張，誰敢逼逼滅誰！再後來有錢的人也改。這裡舉個大姓張為例，其實大部分都是這樣，李王劉一樣。孔家傳承了二千年，好像主支也換了幾次吧？別的姓除非你們家的家譜，每個朝代的都有儲存，都連聯的上。

記得曾經看過，中國現在有8000個姓氏，而最早是有24000個。就是2/3的姓氏消失了。

這裡邊原因很多，比如改姓之類。但也肯定有部分姓氏是徹底滅絕的。

以人類的繁衍能力看，在沒有計劃生育的年代，正常情況下，人口指數增長，幾十年翻一翻是拍腦袋想都很容易做出的計算。（近代那個對印戰爭走失的中國士兵，就在幾十年內造出了上百個後裔）

既然人口在相當長的時間裡都沒有指數增長，那麼說明相當多的人口被各種因素消耗掉了，比如瘟疫，兵災，水災，地震，饑荒。

這種消耗不會是均衡的，必然有的地方，階級，姓氏消耗多，有的少。

因此，必然有很多姓氏在這個不均衡損耗的過程中消亡了。

另外，還有很多人是沒有後代留下的。記得有學者統計清末桐城有大概1/4的男子終身未婚，找不到老婆。

還有很多姓氏，某一支脈沒有後代，斷絕了，留下的就都是其他支脈了。

比如孔子家族，在好幾代裡都是單傳，險些斷絕。皇家絕嗣的故事，更是典型的代表。

從來都是沒有不亡的國，沒有不敗的家，秦王統六合，那麼牛逼的一個人，秦末的時候也沒留下幾個子孫，朱元璋，讓人望而生畏，殺功臣殺大臣，朱家後代非王即侯，明末清初，要說誰是朱家的後代，他能罵你八輩兒祖宗。想當年十萬八旗縱橫天下，辮子兵殺人如麻，滿清滅亡的時候，剪辮子最積極的就是旗人……無論精英有多精英，他都沒辦法把能耐傳給後代，現在的精英特別重視教育，從最初的搞重點校，到私立學校，再到國外留學，又是什麼高考加分，又是什麼素質教育，大學自主招生，再不行親自動筆給兒子寫論文保送大學……精英怕自己的後代被比下去了，那是操碎了心，用盡了賤招，但是即使如此，墜落也不可避免。為了固化階層他們什麼都敢做，包括毀掉自己的國家和事業。他們最不願意承認的是，越是社會繁榮國家強盛，階層流通越快，越是國家衰敗民生凋敝，階層流通越慢。然而有榮必有枯，這是不能以人的意志為轉移的。中國能夠挺立世界五千年，就是因為形成了一個人才的自動更新機制，英雄自古不問出身，有個長臉的祖宗更好，沒有也無所謂。記好自己的家譜，不亂認祖宗才是孝道。能讓自己的後代敬仰自己更好，這輩子實在混不出來也無所謂，重要的是要留下後代，說不定他們中間就冒出個秦皇漢武唐宗宋祖……