中華傳統文化大環境中的大家庭，兄弟姐妹手足情。多子女的家庭更是和睦相處，長幼有序，勇擔責任，家和萬事興。即使家庭有矛盾，但對外是一條心。打虎親兄弟，戰場父子兵。父嚴母慈，子孝孫賢，長哥為父，長嫂如母，一家人和和氣氣，哪有那麼多的矛盾？

如今，傳統文化丟失，一切向錢看，認錢不認人。為錢財，父子反目，夫妻離婚。有些多子女的家庭，家庭矛盾確實比社會矛盾多。為錢財，斤斤計較，父母不養，甚至兄弟姐妹對簿公堂，骨肉為行路了。

因為多子女的家庭矛盾多。如果父母不能平等對待每一個孩子的話，孩子們之間就會互相爭寵，互相嫉妒。

其實，一個家庭就是一個縮小版的社會，家長就是領導人。家長要做到不偏不倚是很難的，因為各種原因總是會偏愛某一兩個孩子，而被偏愛的孩子時間長了就會以為他們比別人優秀，恃寵而驕，欺壓不被父母喜歡的孩子。我們家就是這樣。

我父母生了我們四個孩子。一個兒子，排行第二；老大，老三和我都是女孩子。

也就是說我是老四，我有一個大姐，和一個哥哥，一個三姐。按一般家庭來講，最小的應該是最受保護的，可是我們家確相反。因為我哥哥是男孩子，又是獨子，是當然的掌上明珠。

我大姐人長的漂亮，大我九歲。小時候，我爸爸在外地工作一兩個月回來一次。我媽是機關幹部。解放初期，機關幹部是經常下鄉的，一走就是個把月。我大姐當時十三歲，帶著我們三個在家。我媽把生活費都交給我大姐，每月四十塊錢。上世紀五十年代的四十塊錢可不是小數目，能買好多 好多東西呢。

我大姐當起了大管家。一個月給我三姐十六斤玉米麵）（當時國家規定玉米麵2分錢一斤）給我一個月十二斤玉米麵。我當時雖然才四歲，但是就懂得每天不能多吃，怕到月底沒得吃。我和我三姐自己做自己的飯，也就是打玉米麵糊糊，糊糊

打的很稀。

有一次我記不清是幹什麼闖進我大姐和我哥哥住的那間屋子他們倆正在吃糖圈也叫糖耳朵和麵包。

還有一次我碰見他倆正在吃豬肉包子。總之他們倆個大的想吃什麼吃什麼，而我們兩個小的每月只有各自的十來斤玉米麵，而且沒有菜。春天，楊樹毛子掉下來，我大姐就讓我和我三姐去撿回來用水煮一下給我們吃，特別苦。在我的童年記憶中沒有吃過菜。

我的父母對我大姐感恩戴德，總認為老大幫了他們的大忙。對老大的話言聽計從。

我和我三姐在那個家裡就是奴隸。每當我父母回家，老大都要編出許多莫須有的事情來，讓我們捱打，比如說哪天我們偷吃東西了，我父母也不問青紅皂白就打我們。有一次我爸爸把我三姐的屁股打的一個禮拜都不能仰睡。

就這樣，在我們家裡形成了階級，父母是統治者，哥哥是掌上明珠，老大是大管家——貴族。我和我三姐是奴隸。沒吃沒喝，挨打受氣，我三姐比我大一歲半。當時沒有自來水，挑水師傅往家裡送一擔水是兩分錢，我們那狠心的老大把人家辭了之後，讓我和我三姐去抬水。我當時四歲，我三姐五歲半。雖然公用水管離我們家也就六七百米，可由於我們太小，肩膀太嫩，骨頭還沒長硬，抬水時把我的肩膀壓的腫得高高的，疼得我哇哇哭。

後來我們家搬到農村，那年我十一歲，老大上高中，成天打扮的花枝招展的，正在談戀愛。那年夏天的一個上午，我和我三姐早上去挖野菜回來，我就去挑水。挑回水來，把水倒在水缸裡，順手從旁邊的餵豬的野菜缸裡撈出來一把又酸又臭的野菜正用刀剁菜，老大從我媽的那間屋子走過來照著我的臉左右開弓就是一頓嘴巴，我氣憤極了，也不知那天是哪來的勇氣，我捧起一捧臭野菜朝她摔過去，當時她穿了一件很貴重的漂亮的天藍色的彈力毛衣，讓我挆上又酸又臭的野菜，她就跑去向我媽告狀。我媽把我罵了一頓。她還不解氣，說等將來她要飯也不許蹬我家門！這句話我到現在都記得清清楚楚的。等我下班回來她又跟我爸爸哭訴。我爸爸又把我暴打一頓，差點把我的左眼打瞎。

這樣的情況一直到我出嫁。

我們長大各自成家後，她還惡習不該，見到我們過的比她好就氣的不行，想方設法的害我們。在她的心裡，她是貴族，高我們幾等我們就應該永遠是奴隸。不說了，說起來有流不完的淚。

多子女家庭不是矛盾複雜的原因，貧困才是。如果多子女家庭個個都是社會精英，都是獨當一面的人物，互相照顧和提攜，日子紅火，家道興旺，其樂融融。只有貧困家庭多子女才利益紛爭，矛盾重重，一地雞毛。

原生家庭的狀況和遺傳等因素，決定了家族成員的稟賦、素質和發展。貧困是造成家庭矛盾的根本原因，如果貧困家庭有一人實現了階層跨越，可以帶動整個家庭改變面貌。

因為家人之間付出的愛和做出的貢獻沒有任何社會規則加以評判和保護，而且因為父母的偏心與袒護，造成各種不公平的事情發生，結果就是“清官難斷家務事”。

社會上的各種關係人之間有法律做評判和保障，而家庭之間只有靠父母的智慧和公平心來維護家庭和諧與家風建設，而多子女家庭中合格的父母太少，因而矛盾不斷，每天發生的事無鉅細的家務事根本無法解決，根本還是在於父母領導家庭的水平高低。

小家庭大社會。從一個大的家庭裡面來。家中就是矛盾重重。為什麼這麼多的地方企業效益不好，全部倒閉。

農村的集體生產為什麼搞不好？這就是一個根本原因。人的自私和貪婪這是一種天性。民間常說的三個和尚沒水吃。這並不是一句笑話。從機體生產中走出來的人都知道。並不是有些人睜著眼說機體如何如何的好。那麼讓他本人放在一個十幾個人的小集體裡，讓他去體會一下這種集體生活。就知道這10個人的集體裡面是有多麼的複雜。

一多子女的家廷，主要是教育，就是一對夫妻之間，夫唱妻隨，有能，孝敬老人，做給子女看，教育子女行善積德，不做對社會無益的人，管好自已，從身做起，這種家廷肯定是好的。大人做給子女看，子女看在眼裡記在心裡。如果大人吃喝嫖賭抽菸，打麻將，玩遊戲。這種家廷是不敗也得敗

多子女的家庭並不是說矛盾比社會還複雜，關鍵是父母的教育問題。一個“人品”好的父母教育出來的子女，和一個“人品不好”的父母教育出來的子女，那就是“天差地別”。我的岳父母有八個兒女，關係處得相當好。兩個哥哥，兩個姐姐，三個弟弟。從來沒有鬧過矛盾，如果有點小問題都能夠忍讓和諒解，這都是父母教育的結果，父母是兒女們的第一任老師。如果是一個斤斤計較的父母，他能教育出這樣的兒女嗎。所以說：有什麼樣的父母就有什麼樣的子女，並不是說兄弟姊妹們多就矛盾多。真正矛盾多的問題，還是一個家的“家風”問題，這才符合客觀實際。不知各位領導和各位網友，你們的看法如何？謝謝：

應該說是時代不同了，經濟利益關係複雜了，在人人向錢的社會，基本的道德情操已經消失，人情親情淡漠，造成家庭矛盾比社會還複雜。

也不盡然，多子女家庭的矛盾主要在於父母的偏愛，和亂傳子女說的話。兄弟姐妹間又不勾通，在更有姐妹自私愛佔便宜，這個家庭肯定是亂了套。家庭的和睦其主要在父母的教育，和老大的帶頭作用。

超過2個就會有矛盾，主要看父母。如果父母能一碗水端平，大事講原則，小事講風格，一般就沒有大問題。比如我老婆家裡，她有個弟弟，岳父岳母從來不說兒子的不是，更不敢說兒媳婦，只挑女兒的毛病。例如，我家閨女在美國讀書，回來以後她弟弟、弟媳從來沒主動請吃過飯；她弟弟一家孩子在南京讀書，每次回家，岳母就提醒我老婆讓請它們家吃飯。難道我們的孩子不是孩子？就它們家孩子金貴？年底壓歲錢的事情，它家3個孩子，我們家2個孩子，給他家孩子每人3000壓歲錢，我家倆孩子她也給3000一個，我老婆每次跟她媽說，她媽就會說，我不是也給你孩子了嗎？孩子過生日的時候，每次她弟弟家孩子過生日，我岳母總會提醒我老婆，可是我們家孩子生日，她們經常忘。你們說這能沒有矛盾嗎？家庭財產分配的時候，我老婆只得到1%，為此她一直想不通，她的意思你偏向兒子可以，但不能差別太大，給個20%左右也行。妻賢夫禍少，一點不錯。老婆弟弟的媳婦就是個攪屎棍，經常在我岳母那裡說我老婆的不是，有時候真的是強詞奪理，我岳母一家人確被它拿捏的死死的，從來在它面前不敢說一個不字，不然就跟你鬧。不管真假，我岳母總是會數落我老婆，讓我老婆去討好她兒媳。以上種種讓我老婆傷透了心，她已經3個月不跟它們家聯絡了。我經常勸老婆，我們2人都受過高等教育，你和一個文盲（我岳母）一個初中生（弟媳）的倆家庭婦女計較什麼，可是老婆這次傷心太大了，估計很難恢復以前的感情了，不遇到我也不會認為還有這樣奇葩的一家人。

一個家庭組合。除了自身子女外，還有郎家女婿媳婦等等組成。而每個人的價值觀，三觀等等不同。那麼也就趨生各種不同的矛盾。大家庭又如小社會。複雜的人際關係，也就因此而生。而社會中的主要矛盾。也就是利益團體。相比之下家庭你的利益衝突。比社會的利益還要大。