這問題我認認真回答一下。因為我發小就是我市法考部門一把手，還有一位發小是律管領導，還認識幾位大律師，當年也在我家孩子學不學法上糾結過，這問題應該對您有參考價值。

一、法學專業的難度。法學和醫學、金融、稅收等很多學科一樣，不止學完基礎那麼簡單，需要不斷學習國家最新的法律法規和司法解釋。可以說，從事這個專業，是需要活到老學到老，需要很勤奮。而且中國司法其實很含糊，並不明確，不同位置的人有不同的解釋，從事起來比較困難。我也曾從事過相關工作，後果就是不再相信法律的嚴謹性。但是也就是因為法律的含糊，這個職業能夠鑽空子，玩好了前途不可估量。

二、法學專業的內卷。近年來，學法學的不少，畢業後走上社會的精英也很多，以至於很多單位只看學歷。中國頂尖法學專業是“五院四系”，例如中政、西政、華政等，其他學校出來的在學歷上不佔優勢，起步比較難。當然了，這個也絕對。我認識的最令我敬佩的一位大律師是牧羊人家庭出身，自考本科，自考研究生，考上司法證，努力結交人脈，從最底層奮鬥起來，如今已經是我市知名律師，連獨棟別墅都住上了，更別說官商資源，說到底是個人努力。當然，起步比五院四系的要艱難的多。

三、司法考試。坊間傳聞說司法考試是天下第一大考，我兄弟身為司法考試部門一把手，親眼見到一些奇葩。例如一天機構沒上過就在家業餘隨便刷題的，居然輕鬆考過。有四十多歲的努力兩年考過，拿證沒幾天被單位提拔成副科的。有和父母賭氣，兩年沒出門考上的，也有幾年沒考上成了考場熟面孔的…還有體制內考上，因為單位不允許兼職，主動放棄律所實習的…太多了。

四、從業。法學畢業的，考了證，結果就是去律所實習然後入職，或者考公檢法，或者去企業當法務。律所的我前面說了，見過幾個飛黃騰達的，但也見過很慘的。有職業資格但是性格不擅交際，沒什麼人脈案源，十幾年了還是掙幾千底薪。而牧羊人家庭那位連百十塊的司法援助案子都打，到處免費普法，結交了很多人脈，以至於當律師之外買賣也做得很大，這就是會不會經營的問題了。至於考公檢法的也一樣。體制內收入不低，但是壓力極大。我因為一些官司略有接觸，當下法官承受的考核、輿情、紀檢壓力前所未有，沒完沒了加班和接受“教育”，以至於都想辦法威逼當事人結案、調解，這可不是法治社會的正常狀態。至於企業法務，都需要有經驗的，不是剛畢業就行的。

總之，學不學法學要看興趣、家庭狀況、人脈關係、環境。如果喜歡，家裡又能承受一段時間的啃老，自己又有為人處事的能力，法學還是很不錯的，畢竟大律師的社會地位、人脈、收入都是社會頂流。但要是自身社交能力普通，沒有考入五院四系，家裡又沒什麼人脈的，還是要慎重考慮。透過努力能夠成功，只是路有點漫長。

最後，從事這個職業要做好一個精神準備，就是放棄自己的三觀。前面我說到過，我從事一段時間後十分悲觀。我認識的很多大律師有的說細思極恐，有的說退休後要去進修立法學弄清楚這法律究竟是為誰的。太懂真相，未必是開心的事

如果你對自己將來的職業生涯規劃是想做國家公務員，比如想當法官，檢察官，公證員等工作，那建議你還是學法學專業比較好，堅持自己的觀點。因為你不學法學專業是無法參加法律職業資格考試，也就不能去當法官檢察官公證員這些工作。如果你只是想將到企業去工作，那還是建議你不要學法學，因為學法學專業就業面比較窄。

外行來回答一下吧，先說說題外話。

如果你去逛貼吧，比如公務員吧，裡面也很多勸退的，比如加班多、待遇不好；你去教師吧，裡面也會吐槽任務多、壓力大；你去醫生吧，裡面的抱怨同樣也很多……再看專業，你學土木吧，勸退的很多，以後要上工地，提桶跑路；你學機械吧，他們會說以後要進廠，待遇低；你學計算機吧，他們會跟你講“996”，講35週歲失業……

總而言之，現在各行各業都不好乾，這是事實，不管你學什麼選什麼，都會有人勸退。我的建議是學你喜歡的，學你想學的，畢竟興趣是最好的老師。

再從一個外行的角度說說我對法學專業的看法：

一是就業好，適合進體制。畢業可以當律師，很多大公司也會有專門的法務部，這個專業也很適合考公務員，競爭應該會更小（相比“三不限”崗位）；

二是就業待遇好。我一朋友的老婆就是律師，而且是小縣城的律師，她是95後，家裡是農村的。她的待遇我不清楚，但是她工作2-3年，婚前靠自己買了一輛賓士轎車（應該是C級，接近30萬）。我們公司也聘請了一位律師當做兼職法務（平時稽核一下我們的合同，以及諮詢一些法律事項等），每年的報酬是6000塊，而這位律師，在很多單位兼職法務，當然他的主業還是律師，經常打官司。

我還認識一個公務員辭職去當律師的。

三是就業穩定體面，工作環境好。相比土木上工地、機械進工廠，律師的工作環境已經是“天花板”，工作也較為體面。親戚朋友問起來在哪上班，張三回答說在某某工地，李四說在某某廠裡，而你可以說在某某律師事務所，顯然不一樣。

不過，個人感覺學法律，未來就業對學校要求高一些，比如要求985 211等。

總之，個人覺得法學應該算是上等專業了。

法學專業推薦或者不推薦，主要是看你的學習能力如何，法學專業算是個精英專業，有許多玄學的東西 。你上四年本科，拿畢業證和學位證不是太難，難的是你要參加一個叫“法律職業資格考試”，簡稱“法考”，這個才是懸在法學專業學生頭上的“達摩克利斯劍️”，這個考不過，對於法學專業的學生來說，四年可能白學了，這個透過率大約是15%，也是幾個最難的資格考試之一。

前面講了法學專業的玄學，“法考”有的考生沒學過法學專業，透過刷題，6個月就過了“法考”，拿到A證，這個你到哪說理去？南韓現任總統尹錫悅是法學專業的畢業生，考了9次才透過南韓的“法考”，拿到資格證。美國是本科畢業後，優秀的畢業生才能讀法學專業。德國就更變態，法學專業的學生考律師資格證，透過率是50%，考生只有一次考試機會。現在好了一點，非法學專業本科不能參加“法考”，這對於現在學法學專業的學生來說是個利好。

如果你想學法學專業，就要認真學，不要心存僥倖，百折不撓，一定要透過“法考”。提高學習能力，能用法學理論解決實際問題，學以致用，如果是這樣的我推薦你學法學專業。

不建議本科學法學，建議本科畢業後可以考法學研究生或者法律碩士，學法學實踐很重要，研究生期間是可以把法學本科補回來。

其實想學就學，沒有什麼難處：我家就有兩個A級律師，律師不是來自法學嗎？想學就學，別要心存恐慌，別要蹉跎年華啊…

沒有一項職業適合所有人，但每個人都有適合自己的職業。

我認識一個姐姐，她就是非常適合也非常喜歡法律。她出身於一個不知名的農村，高考考上了本地的一所二本學院，學的是法律專業，畢業後也繼續從事了法律相關的職業，靠自己買了房，買了車，又遇到了同行的結婚物件，現已結婚，房子送給了他弟弟，車子留著自己開了，現在她媽媽逢人就要誇一誇她兒女，她家三個孩子中唯獨這個姐姐天天被她掛嘴上唸叨，她女兒又給她買這買那，帶她出去玩，女婿也很孝順，對她們一家包括她的弟弟都非常好。這位姐姐，可以稱得上是愛情事業雙豐收了。之前我填報志願的時候問過她的意見，她就狂推法律專業。

所以說，學不學法並不是適合所有人，不用完全只看負面評價，要多方位考慮。

看看優點是不是自己想要的，缺點是不是自己能接受的。

還有就是適不適合你自己只有你做了才知道，一旦選擇了，無論是不是學法，都不要後悔，可以總結經驗，持續深耕。要永遠往前看，人生還年輕，嘗試也不是不可以。

法學、醫學、哲學是最古老的三個專業，而且需要耗費大量的精力才能學有所成。

以法學為例，要學的東西太多了，8個部門法，法制史，法治思想等等。光把這些東西學完，就要耗費大量的氣力，而且這些都是用來打基礎的，只有將他們學透，才能為將來的繼續深造打下深厚的基礎。

除了學完這些知識，還要參加一個最為重要的考試，就是法律職業資格考試。這個考試也是以上述八門課程為基礎的。所以，這些東西學好了，對於透過法考是極其有利的。

法學還有不同的發展方向，如刑事法學，民商法學，訴訟法學，憲法學，行政法學，經濟法學，智慧財產權法學，國際法學等，這些只是大的方向，裡面還有各個分支領域不如海商法，國際公法，國際私法等等。

綜上所述，法學之路是漫漫長路，需要一步一步地踏實地走下去，才能取得卓有成就的成果，才能在法學領域內佔有一席之地。