-
1 # 無怨無悔2Z7R
-
2 # 癸巳唐鷲
你就不應該問這個問題,你是可以左右世界的人嗎,沒有這個能力就不要多嘴,這是國家大事,國家政策底線,也是底層老百姓需要看到的
-
3 # 華夏順耳
所謂的躺平,就是外華人在抗疫中採取的一種無可奈何任其發展的消極做法。誰都知道中國的“動態清零”政策,是秉承“人民至上、生命至上”的原則,而且也取得了非常好的效果。可在國外缺少政府的執行力和民眾的統一的意志力,很難落實這一政策目標。如果我們也採取“躺平”,不知有幾百萬人要死於疫情之下,其付出的代價是悽慘的!
-
4 # 花舞人間no1
現實不允許我們躺平。作為一個成年人,我們面對的是父母一天一天老去,結婚後,面臨的是孩子需要照顧。作為家庭的一員,我們能做的只能是努力拼搏,創造一個好的家庭環境。
-
5 # 燈火通明138
多年前,身邊有個女同事跟我講起了她的求學經歷,使我第一次知道身邊還有這麼苦的人。
那年她收到了大學的錄取通知書,剛開始她開心得不得了,想著終於可以走出大山,去看看外面的世界。隨著開學日子的臨近,家裡卻沒有賺到足夠的錢幫她交學費。為了能讓她出去讀大學,父親向親朋好友全都借了一圈,家裡的豬羊等家禽也賣了,最後才東拼西湊把她送上了通往大學城市的火車,開始了她的求學之路。
在普通家庭看來,學校食堂的飯菜並不算貴,但是她每次充飯卡都不敢充太多,怕看到卡里面有錢就多消費。因為她的生活費真的是微乎其微,家人能將她送上火車就幾乎是拼盡全力了,在校期間,她必須要精打細算,一分錢都不能多花。
有一次逛街,她看到了一件自己特別喜歡的衣服,用她的話說,那件衣服是她從小到大看到的最符合她心意的衣服,就是第一眼看到就很喜歡的那種。其實那件衣服也沒有多貴,但為了買到那件衣服,她接下來的好幾天都在大部分同學吃飽後,自己一個人去喝食堂裡免費供應的米湯,最後咬緊牙根才把那件平生最心愛的衣服買了下來。
(囊中羞澀的日子很難過)
按常理,買到了自己心儀的東西應該會開心好幾天。按她描述,自從她買回來那件衣服,每次看到它,都會有種深深的愧疚感,因為她會想到父母臉上的皺紋,還有他們手上那一道道深深的口子。
這種愧疚感伴隨了她至少一個月,幾乎壓得她喘不過氣來,她知道,這一切的根源都是因為自己家庭太窮,她急需要賺錢來改變這一切。如果沒有錢,以後買任何東西都會有這種感覺,她要擺脫這一切。
從那以後,她每天上完課就跑去做各種各樣兼職,派過傳單,做過家教,在麥當勞打過小時工……大學求學四年,她幾乎沒有一天是閒的。除了上課,就是做兼職,就算下大雨、下大雪也沒有停歇,因為她知道錢的重要性。
從大一第二學期開始,她已經不需要向家人要生活費,自己完全可以靠做兼職賺到。大三的時候,由於她勤勞,做事又負責任,兼職自然賺得比之前多,慢慢自己手裡也有了積蓄,再到後來都能用自己的錢買一些東西給父母。
大學畢業那年,周圍的同學都在迷茫何去何從,而她由於平時能力出眾,實踐也多,沒出校門就簽約了一家跨國知名公司,入職年薪的底薪就是二十萬起。
從她的經歷我們可以看出,人生不必求多麼大富大貴,畢竟這東西可遇不可求。但一旦遇到困難,她從沒向現實生活妥協。她知道自己想要什麼,腳踏實地,一步一個腳印踩實了自己未來的路,那些以前僅敢想想、只能看看的東西,如今也可以輕而易舉地靠著自己的努力得到了。
(只有財富自由,才能實現購物自由)
如果有人問,現實生活中最重要的東西是什麼?我相信每個人心裡都會有不同的答案,畢竟每個人的家庭條件,成長環境都不同,但有一樣東西是我們永遠都繞不開的,那就是錢。
對有些人來說,也許它並不是最重要的東西,但它一定是生活中不可或缺的底氣。雖說錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。其實也不是因為我們有多麼愛錢,而是我們不想因為錢為難誰或被誰為難,也不想因為錢而對誰低三下四,畢竟每個人都有尊嚴。
(錢不是萬能的,沒錢是萬萬不能的)
朋友們,在該努力的年紀裡,我們不要選擇躺平、選擇安逸,一定要好好賺錢;在該拼搏的歲月裡,不要虛度光陰。我們都知道生活很不易,賺錢也很累,但眾生皆苦,誰都不比誰容易。
好好賺錢吧,好好存錢吧,為的是對得起自己,也對得起家人。
回覆列表
為什麼不能“躺平”?吳凡從五個維度分析了現階段堅持“動態清零”總方針的決策。
第一點,病毒本身的特性。
吳凡說,新冠病毒今後將如何變異是不確定的,但是,病毒會發生變異確定無疑,這是自然規律。既然病毒一定會變異,那麼病毒到底會變“好”還是變“壞”?奧密克戎相比於前期的病毒變得傳播力更強、毒力更低,但明天病毒一定會變得更“好”一點嗎?這並不見得。
從長期來看,病毒朝著毒力更弱的方向變異是很可能的,只是,其中仍有很多不確定因素。病毒在變異過程中受各種因素的影響,也有可能變得傳播力強,致病力也強,這是非常值得警惕的。
實際上,新冠疫情出現這兩年來,已經多次突破以往科學家對病毒的一般認識。比如,病毒迅速變異,發生免疫逃逸,使得現在國內外的疫苗可以防重症,但都無法很有效地防感染。
所以,以病毒變異的科學規律的視角看,現階段採取動態清零很關鍵。
第二點,關於人群免疫背景。
吳凡說,奧密克戎變異株出現後,很多聲音說它致病力變弱了、重症少了。但不要忘記一點,這些證據都是從國外來的,要注意國外特別是西方國家人群的免疫背景。
目前一些西方國家的免疫背景和中國不完全一樣。一方面,一些西方國家經過前期多輪傳播、自然選擇以後,大量人群透過感染獲得自然免疫,他們也為此付出了大量生命的代價。另一方面,西方國家也在透過疫苗接種獲得免疫。兩方面加起來,這些西方國家的免疫人群是相當大的。
在中國,新冠疫情沒有大流行過,絕大部分人群是透過疫苗接種獲得免疫,中國堅持人民至上、生命至上,避免像國外因疫情導致的大量死亡。自然免疫加上接種疫苗,中國沒有這樣的免疫背景。
她提到,近期香港疫情形勢嚴峻,死亡病例、死亡率令人心憂,如果再說奧密克戎是“大號流感”,顯然站不住腳。香港的情勢也從側面提醒內地,面對奧密克戎要更加謹慎小心。
還有一個背景很重要,中國老年人口絕對數量大,這些人群感染新冠病毒後情況往往更為複雜,現階段只有堅定“動態清理”,才能保護好免疫力弱的人群。
第三點,控制“低水平流行”行不通。
吳凡注意到,有一種觀點提出能否在“清零”和“躺平”之間有第三條道路,即允許低水平流行,既不擠兌醫療資源,也不把病毒“趕盡殺絕”。吳凡直言,這行不通。
這種想法有兩個問題。第一,病毒進來後就清除不了了,長期存在,病毒變異的問題解決不了。“今天你可以對付奧密克戎,明天對付其他變異株還行嗎?”第二是技術問題,當疫情快速進展以後,是否有足夠的措施能保證不擠兌醫療資源,長期處在可控的水平?
“有人就問過我,我們有沒有剎車機制,假如會有一萬人感染,讓一萬人不是出現在一個星期裡,而是出現在三四個月裡,那就不會擠兌醫療資源了。”吳凡不認為有所謂的“剎車機制”,因為當病毒在人群中蔓延後,隨時可能失控。控制“低水平流行”實際上不具有操作性。
還有人說能否在醫療資源好的地方試驗“低水平流行”?吳凡認為,試不起。退一萬步講,即使在醫療資源充足的地區試驗,做到了低水平流行,還是擋不住外溢的風險。無症狀感染者這麼多,隨時可能外溢到其他地方,醫療條件不夠完備的地方又怎麼辦?所以行不通。
第四點,抗疫“武器”不斷豐富,未來值得期待。
吳凡說,兩年多來,隨著科技發展,對付新冠病毒的新“武器”持續在出現。疫苗出現後,雖然感染的問題仍然存在,但重症的問題已基本解決,這很重要。現在特效藥也在上市,國內的藥物研究不斷推進,中醫藥也在不斷探索。包括檢測方式也在更新,變得更快更可靠。
“我們有理由相信,今後我們會獲得更多的抗疫武器和技術,可以控制得更好。”她說。
第五點,因時因勢採取最適合當地的防控措施。
吳凡坦言,中國地域廣闊,有超大城市、中小城市,也有農村地區,各地有各地的特點。在疫情防控的過程中,有必要堅持因地制宜,因時因勢採取防控措施,在疫情不同的階段、根據不同地區的特點和資源,採取最適合各自的防控措施和路徑。
絕對不能“躺平”,而是要在實現“動態清零”這一目標的過程中,在不同的階段用不同的方法,走不同的路徑,把握好統籌疫情防控和社會經濟發展的平衡點,努力用最小的代價實現最大的防控效果,最終實現動態清零的目標。