-
1 # 北冥有俞
-
2 # 檸檬味桃花
既然獅子對付鱷魚很差勁,那怎麼辦?這就要獅粉出動了,既然獅子實力不行,那麼獅粉嘴炮來湊,憑藉各種不要臉力挽狂瀾,最搞笑的就是獅粉說鱷魚不敢攻擊老虎是把老虎當母獅子了,我就納悶了、獅粉這是何等智商才說這種話?獅粉明顯欠罵啊
-
3 # 幸福詩歌
尼羅鱷最強悍,最凶猛,最好鬥,和印度的鱷魚《澤鱷》不是一個檔次。見過一個記錄片,訓鱷人都不敢訓練尼羅鱷,太危險。所以獅子不敵尼羅鱷也在情理之中。
然老虎和美洲虎都屬於水性極好的貓科動物,在水中游刃有餘的,做戰能力比獅子強太多。老虎喜水是有目共睹的,在水中常和鱷魚爭食,這比獅子強太多。獅子善群居,老虎善獨居,動物園養虎一定不可缺少一個水池。
-
4 # 不過北關
首先,以我多年看動物世界的經驗看,成年獅子是不敢主動惹成年鱷魚的;其次,獅子一般都是怕水的(少數長期生活在三角沼澤地帶的不排斥下水);還有,老虎是唯一一種喜歡水的大型貓科動物,而且極善游泳;並且,老虎體型比母獅子大和公獅差不多。獅子是群居動物,落單的獅子戰鬥力非常有限,但群體戰鬥力出色,大型獅群在食物稀少時甚至於敢捕殺落單小象,老虎是獨居動物,單個即可發揮出全部力量,老虎和大象之間基本是互不相惹的狀態,但如果有小象,象群是不會允許附近有老虎的。(成年健康大象是沒有捕食者敢去捕的)
-
5 # 無名無望之輩
這有一定的區別,獅子群體捕獵,雄獅沒有什麼捕獵技巧,老虎喜歡單獨捕獵,它覺得誰都是獵物,雖然碰到熊和大山豬會有可能被反殺,但是老虎基本不會畏懼,主動退卻的一般都是對方,然而獅子習慣了團隊作戰,大象,犀牛,河馬,哪一個不是一群獅子上的,所以落單的獅子很容易死,母獅子會被鬣狗咬死,雄獅不擅於偽裝打獵會餓死,要說就對手的多樣性而言獅子絕對對於老虎,但是面對獵物的時候獅子更善於群攻,單殺風險太大,它天生知道受傷很可能會命喪草原,敵人太多了……而老虎基本沒有敵人,所以你會看到老虎遇見獵人第一反應不是跑而是警告,不聽就幹你,獅子喜歡伏擊,如果被發現它會選跑路,除非你把它激怒了它才會反擊,貓科動物都牛逼,我看過一個視訊,一隻豹子受傷了,被一群鱷魚圍攻,眼神從頭到尾沒慫過,戰鬥到最後一刻
-
6 # 五愛之士
小編的題目就不對。獅子從不敢獵殺鱷魚,相反,獅子被鱷魚獵殺的時候反而更多。獵殺鱷魚是花豹和美洲豹的專長。當然,老虎也擅長此道。
-
7 # 打狗棒20188102
很多例項證明,相對老虎高超、頂級的捕獵技巧,獅子就顯得十分笨拙了。獅子單獨作戰,獵殺這條四米長的鱷魚幾乎不可能,搞不好還會成為鱷魚的美餐,因為鱷魚也不是吃素的,它也是食物鏈的頂級高手,就算團體作戰,獅子群之間的配合也過於鬆散,沒有非洲斑鬣狗或者狼群那種嚴謹,且不達目的死不罷休的精神,鱷魚也不是傻子,只要獅子不像老虎瑪利亞那樣一擊致命,絕不留給獵物半點逃生機會的話,鱷魚會且戰且退,很快就能找到潛入水底的逃生機會。所以說如果在老虎瑪利亞獵殺這條鱷魚同樣的場景條件下,多少頭獅子都沒辦法,估計還是以失敗告終。
-
8 # 烏魯木齊那些事兒
瑪琪莉生活了20年,有9個孩子,一生殺死14條鱷魚,所以,也有“鱷魚殺手”稱號,特別是她殺死了長達4.2米的鱷魚而聞名於世。
獅子群體作戰,老虎單獨作戰,獅子預計不是鱷魚對手,何況,獅子不擅長水裡作戰,如果單獨水中戰鬥,一頭獅子就是4.2米的鱷魚的嘴中大餐,正常情況下,預計4頭成年獅子可以戰勝一隻4.2米鱷魚。
-
9 # ZBLiu
這倒解決了一個長期“懸而不決”的問題:在野外沒有交集的兩種動物,鬥起來誰能贏。答案應該是“不知道”。
因為,沒有實戰記錄,全憑論者的三寸不爛之舌,根本不可能“決出勝負”,因為除了靜態資料之外,還有“軟實力”和“隱性實力”。就是遇到敵手之後可能使用的戰法。其中就包括了“不瞭解對手就選擇走開”。野生動物大概沒有“認慫丟人”的概念的。因為它們不是人。
-
10 # 藍天74469352
獅子是最厲害的,無論你們拍攝到什麼樣的視訊都無法改變這樣一個觀點。第一,你們拍攝的是一隻死鱷魚。第二,這隻鱷魚可能是假的。第三,如果老虎能夠捕殺,那麼獅子一定還能捕殺一條更大的,因為獅子比老虎厲害。第四,獅子的數量遠遠超過老虎說明獅子這個物種比老虎成功,所以獅子更厲害。第五,還有很多
回覆列表
老虎殺死的鱷魚有4米長,那麼獅子能對付多大的鱷魚?用已經發生的為例,2只獅子面對3米的鱷魚動都不敢動,3只獅子免強趕走3米的鱷魚,4只獅子以腦袋被鱷魚爆頭的代價殺死一隻2米左右的小鱷魚