這種現象不一定是窮，主要還是節省的原因。比如農民工或者坑下職工，他們每天干的都是苦活累活還有的是髒活，幹活時有一套半舊的衣服穿上幹活也方便，回去脫了換身乾淨的衣服心情也好。這樣一套衣服穿幾年也不為奇，更不能以此來判斷生活的貧富。

一條褲子穿十年的人有好幾個版本呢，確實有窮的買不起新褲子的，也有有節約習慣的人，更有對某件褲子穿出感情的人。我雖不算有錢人，但買衣褲是買的起的，不過我是個愛節約的人，更容易對某件衣服穿出感情的人，我總覺得現在很多人太浪費啦，衣服多到穿不過來，甚至新買的衣服沒穿過就拋棄不要啦，當然總穿新的是漂亮好看，但總穿新的既浪費又會造成新的汙染，我真懷疑現在的離婚率高是不是也和穿衣服一樣喜新厭舊啊，媳婦（老公）也和穿衣服一樣總愛換啊。

我退休後20多年來很少買衣服，平時都是穿過去的休閒服，只有在會友時穿新的。過去上班時穿的西服一直掛在衣櫃裡沒有穿過。

老實說我是曾經窮過，但現在並不算窮，每個月的退休金都用不完，一年能省下幾萬塊錢。我只是隨便慣了，公園裡馬路邊，隨便走到哪裡想坐就坐想靠就靠。如果穿得太好反而覺得不自在。再者，因為以前曾經窮過，養成了節約的習慣，覺得無端的浪費資源總有些不忍。

這是一個奇怪的現象，不過如果這話在70年代以這樣的口氣問的話，絕大多數人會說，是因為太窮。但是現在的話，因為貧窮而10年沒有換褲子，像這種情況應該極其罕見吧。所以我覺得主要是懷舊情結吧，也就是說不是人與人之間才有感情，人與環境之間、物品之間，時間久了都有感情。

我平常喜歡觀察事物，有時候也不是有意的，在無意當中你就會發現一些現象。有的人吧，家裡的鞋都好幾十雙，尤其現在年輕人，追求名牌，只要出來新款，不買回家就覺得難受，一方面講究，另一方面喜歡，還有一個原因那就是跟風攀比，被不良社會風氣帶壞了。有錢嗎？有的確實有錢，父母有錢；有的家庭狀況一般，甚至並不富裕，但不太懂事，也不會過日子，就知道伸手向父母要錢，從不考慮父母掙點錢有多麼辛苦。買那麼多鞋都穿不了，不是穿壞了再買，而是有了新款就買，說實在的，你又不搞收藏，買那麼多鞋幹什麼？再說那些鞋有什麼收藏價值？尤其被你穿過了，更沒有收藏價值了，除非名人穿過的。如果把那種一條褲子、一件衣服、一雙鞋子，穿多少年的人看成是一種懷舊情結的話，那麼頒頒換衣服換鞋子，就是一種喜新厭舊。

有的人穿一雙鞋子穿多少年，一方面有懷舊情結，另一方面勤儉節約，還有一方面，那就是穿久了覺得舒服，再換一件就覺著不舒服，甚至看著就彆扭。所以我們會發現有的人，拎著一雙扔大街上都沒有撿的鞋子，到修鞋攤修了又修，如果你以為人家窮那就錯了，也許比你還有錢，人家就那種生活習慣。就好比我在大街上，經常看到有一些中老年婦女、當然也有男的，騎一輛鏽跡斑斑的自行車，穿梭於大街小巷當中，就算當二手車賣，50塊錢都沒有要的，甚至有的白給都不要，可是人家卻成了修自行車那地方的常客了，車胎補了又補，零件換了又換，就是不捨得扔。其實買個新的中國產的，便宜的也不過二三百塊錢。但是證明人家窮嗎？這可真不一定，別小看這破自行車，人家可能經常騎著逛菜市場，買海鮮、買排骨呢。開寶馬的不一定都有錢，還有吃方便麵的；騎自行車的也不一定都沒錢，還有在家啃排骨的。嗯，就是騎著破自行車去買的。再說，人對食物是沒有感情的，吃了就是吃了，如果覺得不好吃，下次就不吃了，覺得好吃，下次還想吃。沒聽說哪一個人，一塊豬肉在冰箱裡冰了半年，然後對這塊豬肉產生感情了，或者對一條冰了半年的魚產生感情了，所以有些人東西不捨得扔，但捨得吃。

單位量身定做的運動服穿著舒適，保持得很好，穿了12年了，看上去還有七、八成新，平時鍛鍊時穿，沒覺得有什麼不好，這和窮富有一毛錢關係嗎？

這褲子能穿十年的這個人應該是富有，他富有感情，對自己腿上穿的褲子有了感情，有了默契。主要是穿褲子的目的造成的，像人的鞋子一樣，習慣了就是好，不為別人考慮而已。

我覺得是褲子質量太好了，我也很節儉，但我的褲子就沒有這麼牢固的，我的牛仔褲最多穿兩年，屁股上就會破。無論是幾十塊錢還是一百多的，都這樣。一條褲子穿十年，應該是節儉的人，他的褲子一定很多，並且質量很好，四季衣服分明。但他衣服不壞絕不扔，所以可以保持十年。如果是窮人，兩三條褲子輪流穿，早就穿壞了。

當今社會一條褲子穿10年的人很多，也並不是捨不得買新的，一個男人至少有三到五身的衣服，女人更多，其實上班穿不著，有工裝，只是下了班或串門用，所以，一件衣服穿很長時間，比如我三身西服都10年了現在乃然很好，能捨得扔嗎。

我的夾克穿了二十年了，拉鍊鎖換過兩次，我覺的首先是現在的服裝質量確實太好了，我這樣說，可能有的商家看到了就不淡定了，可細想想，國家的發達和強盛就是靠高消費拉起來的嗎？但歐洲發達國家也沒有浪費現象呀，人家比我們更注重節約，反到是國內有好多浪費現象，如果靠高消費拉動經濟，肯定是泡沬經濟。

如果一條褲子不是壓箱十年，而是正而八真的穿十年，就只有兩種情況：壹種是窮買不起，現在都是化纖布結實耐穿，有兩條洗換穿十年是不成問題。壹種是對穿著不太講究，對一條褲子穿習慣了，而且越洗越好看。就象十年前的勞動布做的褲子，是純棉的穿著舒服，穿著習慣了要不穿還真覺得少點什麼。這是念舊，好的衣帽褲子雖然說穿著已久，但它卻是一種情感的依託。要說是節省，如果幾十年前這樣說那是絕對正確，因為那時人人都以勤勞節約為榮。放到現在你說有人為節省，十年穿一條褲子你信，反正我不信。

一條褲子穿十年，也許是因為褲子寄託著某種感情，也許是這條褲子太完美了，也許是宅的沒“空”去逛街，也許是舊衣服穿著舒服；並非一定單純的“窮”或者“省”。

關注這種問題，就如同關心為什麼人家首富，總是一條昂貴的私人定製褲子只穿一次一樣，純粹屬於沒吃飽也撐的。

人家就愛這樣，關你屁事！

我也有好幾件衣服都已經十多年了，還好新呢。

一條褲子穿十年，既不是窮，也不是太省。我覺得一方面是現在的衣服太結實了，怎麼穿既不變形也不壞。二是現在服裝流行三年河東三年河西，隔幾年就又流行了，衣服穿幾年放幾年又時髦了，所以也就沒必要捨棄。

哈哈，既不是窮得買不起新的，也不是因為節省，只是因為喜歡，對，就是喜歡！

我有一條牛仔褲，已經不止十年了，斷斷續續在穿，都已經洗得發白了。

後來膝蓋部位破了，褲腳口也拉毛了，打算扔了，可一看，街上開始流行穿破褲子了，你說，這不是耍我嗎？！

所以，我就有了一條超過十年的古董時尚牛仔褲！

當今社會一條褲子穿十年甚至更長的大有人在，不是因為窮也不是為了節省，而是因為喜歡！

我有一條能在北方深秋和初東穿的牛仔褲，是原始狀況的牛仔褲，樣式永不落後。布料很硬很厚密度很大，非常堅挺，內襯薄絨，寒風打不透、細雨也浸不溼，褲腿寬窄適宜，中長褲腰保證上身伸屈自由、自然。穿在身上讓人有挺扙、幹練的感覺。每年十月旬我就會穿上它，自我感覺很精神，別人看我覺得年輕了許多。

穿衣戴帽各有所好。因為喜歡一條褲子可以穿爛它。

一條褲子穿十年，這裡包含以下幾方面的資訊：1沒長高，2沒長胖，3褲子質量好，4褲子款式好。從以上資訊可以推測出：1不窮，因為十年前就買得起好質量的褲子；2不省，因為十年前就捨得買質量好的褲子；3身體健康，十年身體都沒走樣；4比較隨意，比較自信。總的來看，一條褲子穿十年的人應該生活的不錯。